вместо того что бы предоставить аргументы, вы пошли по простейшему пути-агрессия эти сторожилы так и не смогли связать свои контраргументы в одно целое, я же на этом споре собаку съел, это не первый мой спор про разновидности драконов и я со знанием дела, и полностью осознанно, полез в пучину спора. Я ссылаюсь на книги и мнение признанных людей а не статьи васи пупкина.И серьёзно могу заявить что на картинке нарисована виверна а не дракон, это не означает что у толкина нет драконов, и сторажилы это уже навернека поняли ну или просто забили потому что аргументов кроме как завали или в бан не было
Darthilya Darthilya 30.09.201515:58 ответить ссылка ↑
влетел капитан яблятьвсехпорвущас,сгинь в пучине неизведанного пожалуйста
Darthilya Darthilya 30.09.201515:44 ответить ссылка ↑
змей гидра и дракон это 3 разных миф. существа и вы сейчас немнрго соснули у оной мифологии не разобравшись в деле
Darthilya Darthilya 30.09.201515:42 ответить ссылка ↑
я не говорил про конкретных драконов я говорил про азиатских(корея как никак то же азия) и у них есть дракон с крыльями как у норм драконов и телом как у драконов-змей
Darthilya Darthilya 30.09.201515:40 ответить ссылка ↑
а я вижу неотесаного болвана который решил выебнутся своими небольшими знаниями и кратким экскурсом в тему с помощью гугла, и другого не докажешь...
Darthilya Darthilya 30.09.201515:38 ответить ссылка ↑
А я и не беру "кхм" национальные признаки существа я беру их производные из всех народов, и это только доказывает что на рисунке нарисована виверна, а не дракон. И я не говорю что у Толкина есть или нет виверн и драконов я говорю про конкретно этот случай, про картинку что на ней виверна по общепринятым понятиям а не "неправильный дракон", виверна по своей сути и является неправильным драконом

Я пытаюсь доказать что жало это кинжал, а гламдринг это мечь, а вы говорите мне о том что я пишу мол гламдринг это холодное оружие, а жало это хрень на попе у пчелы
Darthilya Darthilya 30.09.201515:23 ответить ссылка ↑
я что тут зря распинываюсь?Я не говорю что у толкина все драконы это ящерицы безмозглые, я говорю что художник нарисовал курицу(виверну) а не дракона. Тк есть как минимум один из признаков данного мифологического существа.Я не оспариваю тексты я оспариваю рисунок усе, на телефоне писать сложно, если сделал опечатки извиняйте)
Darthilya Darthilya 30.09.201515:06 ответить ссылка ↑
ладно зайдем с вашей стороны, взять и нарисовать смога в виде курицы и утверждать что это смог это странно, и я вижу курицу а не благородного дракона. Это то же самое что сказать что жало это двуручник, а гламдринг это зубочистка.
Darthilya Darthilya 30.09.201514:45 ответить ссылка ↑
Уважаемая, я еще раз повторюсь моя основная претензия была привязана к рисунку, мое "как правило" выглядит аргументирование чем ваша угроза силой "НЕ СВАЛИШЬ - ЗАБАНЮ". В моем мире у Смауга 4е лапы и это подтверждено офицальной иллюстрацией из книги. А то что я увидел на картинке это лапы совмещенные с крыльями что является характерным признаком виверны, как я уже раньше писал я могу нарисовать хомяка и сказать что это благородный волк, но это не изменит того факта что перед вами предстанет хомяк.
Насчет химеры спорить не буду поскольку в моем представлении это скрещивание 2х разных видов в один (опять же волк с зубами как у человека, чем тут не скрещивание)

А на меня набросились как бык на тряпку, а я всего лишь написал что автор изобразил не совсем верно персонажа
Darthilya Darthilya 30.09.201514:17 ответить ссылка ↑
Кыш, Помесь бульдога и носорога это химера, а они и не такое могут что вы тут описали, у меня тут интелегентный спор о том что на рисунке нарисована виверна а не дракон, а вы влезли со своим блекджеком и куртизанками, уважаемая прошу удалится если не читали всю дискуссию
Darthilya Darthilya 30.09.201513:58 ответить ссылка ↑