Хороший пример. Только представь, насколько всё было бы проще, если бы к чувству любви относились так же трезво и четно, как к чувству голода.

Да, любовь сложнее голода, к тому же, с элементами помешательства. Человек становится абсолютно беззащитен перед объектом обожания, ну так и относиться нужно соответствующе. А не пытаться развести как лоха, как поступают некоторые меркантильные гражданки, пользуясь тем, что у них половая активность начинается в ~40, а не в ~20 (как у парней), и потому многие такие особы, сохраняя трезвость ума, расчетливость и корыстность, виртуозно играют свою роль взаимно влюбленной, и начинают заниматься, по сути, паразитированием на беззащитном человеке. Приманивая, добиваясь возникновения влюбленности лишь затем, чтобы потом шантажировать несчастного самым сокровенным - любовью. А в случае отказа, как самка богомола, расправляясь с ним самым жестоким образом. Вот вам и высокие чувства.

Причем, делать им это так же легко, как отобрать конфету у ребенка, ведь влюбленный и сам обманываться рад, коли уж влюбился. Как тут не удержаться от соблазна, когда халява сама идет в руки?

Всего этого можно было бы избежать, если бы все относились к любви, как к голоду. Но тогда доить влюбившихся мужиков стало бы сложнее.

Не удивительно, что именно женщины сами стараются поддерживать отношение к любви, как к чему-то трансцендентному, непознаваемому, но неизменно положительному и альтруистичному чувству. Ведь тогда даже кинув человека, предав его, обобрав до нитки, уничтожив его жизнь, всегда можно сказать "я всё равно люблю тебя". И всё, ты сразу положительный и альтруистичный человек. Как удобно.

Понятно, что не каждый человек, понимая, что в него влюбились, поддается соблазну получить халяву за счет беспомощного, прикрываясь словом "любовь". Но всё больше романтизируя любовь, всё больше запутывая понимание и без того непростого чувства, люди играют в очень опасную игру. Ведь никогда не знаешь, влюбившись в какую-нть тян, потеряв крышу и вообще, ясное понимание происходящего, запутавшись в собственных чувствах, не воспользуется ли она твоей беспомощностью, и не откусит ли тебе голову, как самка богомола, пока ты рассуждаешь о прекрасном...

первый год он точно был срулем.

Так а смысл, если в Нарнии лучше.

Юридически не важно, как технически осуществляется присутствие ролика на сайте. Важен только факт присутствия = факт нарушения. Если факт нарушения не будет устранен - по факту неподчинения предписанию суда будут применены меры - вот единственное, что важно.

История вас ничему не учит. Ведь те же грабли, что и с Россией, та же многоходовка, практически один-в-один. Ковать железо надо пока горячо, когда накал спадет, будет уже поздно.

В России тоже проглотили брошенную во время декабрьских волнений кость с выборностью губернаторов и камерами на участках, тоже решили подождать немного, до президентских выборов. Так же считали, что в период между декабрем и маем власть только туже затягивает петлю у себя на шее, принимая законы против митингов и закручивая гайки. Все ждали, что на марш миллионов выйдут миллионы...

Чем это закончилось, мы все помним, и к чему привело в последующие годы - знаем. И Янукович тоже помнит и знает, можете не сомневаться. Более того, наверняка его такой сценарий полностью устраивает, и это - самое страшное.

Не повторяйте ошибок!

Не важно, с какими мыслями приходили, важно - с каким результатом ушли. Ваше внимание быстро переключили на менее опасные для власти вопросы, на экономику и выбор, что лучше, евросоюз или ТС. И вы, позабыв, зачем вообще на майдан вышли, с готовностью и вцепились зубами в брошенную кость, ринувшись яростно, ожесточенно обсуждать, что лучше - евросоюз или ТС. В итоге жулику януковичу, чтобы удовлетворить протест, осталось только решить этот небольшой вопрос, что он и сделал, заранее договорившись с путиным.
Поздравляю, господа, вас наебали.

Вот потому и лозунги надо было кричать правильные - против Янука, за импичмент, за новые выборы, за новых лидеров. А вы что кричали? За Евросоюз?

Гораздо интереснее ответственность за экстремизм, которая была введена в России с такой же помпой и громкими заявлениями о борьбе с терроризмом, а теперь, через последовательное размывание формулировок и незаметного расширения сфер применения статье, под неё можно подвести любую оппозиционную деятельность, да и вообще, любых несогласных.

Так же и закон о клевете - это нормальный закон, если есть независимый суд, который сможет обеспечить равную ответственность для всех. Но если суд практикует избирательное право, статья о клевете превращается в еще один инструмент - инструмент защиты жуликов, когда ты не можешь сказать, что чиновник вор, потому что его вина не доказана в карманном суде, лол.

Но это всё в России. А теперь вот и власть Украины тоже решила использовать этот гэбэшный метод борьбы с инакомыслием. Значит скоро и у вас будет так же, как у нас. С чем вас и поздравляю.