это не у тебя ее нету, это она страдает без такого успешного реакторчанина, как ты

А сам как думаешь? Конечно же тот факт, что тян не существует. Это давно опровергнутый на джое миф.

Неверная информация. Достаточно обширная площадь океанов не замерзнет по меньшей мере 3 миллиона лет, т.к. именно столько будет продолжаться активность в ядре Земли. Геотермальные источники и вулканы также проживут долго и будут согревать. Через год температура опустится примерно до -70 градусов.
У Лейбера есть рассказ "ведро воздуха", где описывается жизнь, после такого катаклизма.

Heart Of A Coward - Shade

боже мой, вы что, никогда не видели, как точку делят на сигму умноженную на корреляцию?

Всего один? Я от таких супер злодеев каждый день отбиваюсь.

В нашей галактике, мой друг, судя по статистическим данным, около 10 миллионов планет, в обитаемом радиусе, нужного размера и с условиями, схожими с земными. Галактик во Вселенной - приблизительно 300 миллиардов. Не считая даже планет и спутников, вроде Европы - с океанами глубоко под толщей льда, или Титана, с океанами из метана, сколько неисследованных океанов в космосе? Мы даже солнечную систему толком не знаем, есть множество спутников-фантомов, которые вводятся только потому, что планета отклоняется от предсказанной орбиты. А черные дыры? Вообще нет никаких идей о том, что происходит с пространством и материей внутри них. А про темную материю мы не знает ровным счетом ничего, кроме того, что она есть, и ее много. Бомбануло.

На реальность не поставить мод, где тебя за это не посадят.

Извините, но что-то не могу найти там ссылку. Скинте, если не затруднит.
А увязать квант мех с ТО на одной квантуемости макромира ну никак невозможно. Скорее наоборот, сужается масштаб, на котором ТО работает. А если там есть и теоретическая база, то рано запускать фейерверки - Великие Объединяющие Теории появляются и пропадают слишком часто, чтобы им доверять. Другое дело М-теория. Ей одной пока можно доверять если не полностью, то процентов на 90.

Почему-то никто не не написал, что ЧД сами по себе похожи на вселенные, вполне возможно, что с другим кол-вом сжатых\развернутых измерений. И никакие квантовые эффекты тут роли не играют (разве что в их испарении).
Что касается статьи - много таких "невероятных открытий", и это хорошо. Без попыток совершить революцию не было бы ни теории относительности, ни теории струн. Плохо то, что журнулюги вываливают это все без комментариев по поводу того, что едва ли это имеет что-то общее с нашей Вселенной. Квантовые эффекты в макромире? Очередной вброс на тему "все зависит от наблюдателя". По квант. меху любое взаимодействие (и не только, даже сам факт нахождения в пределах определенной площади), частично детерминирующее сразу несколько мод (характеристик) частицы снижает, или, что гораздо чаще, сводит почти на нуль ее неопределенность (да простят меня адепты квант меха, что выразился так коряво). И как замечательно отозвался мсье выше, если бы макромир квантовался, то в мире бы царил хаос, и только на микроуровне можно было разглядеть хоть какие-то обрывки порядка. Это как доказать, что птицы не должны уметь летать. Хотя по поводу вселенных на каждое случившееся квантовое событие - это также антинаучно (выходит неправильно доказали то, чего итак не должно существовать). Есть понятие мнимого времени, которое существует в нашей Вселенной и охватывает все эти случайные события, не произошедшие в реальном. В простейшей (и урезанной) форме об этом написано у Хокинга в книге про черные дыры. Это, конечно, не аксиома, но тут есть хоть какое-то научное обоснование, не взятое с потолка.