1. У хомо сапиенсов есть такой перк: речь. Прежде чем орать, муссин усимляют, она не хочет мне ражать дитячку, стоит узнать у нее ее мнение и желание вообще рожать что-либо.
2. Если уж никак без дитяти невмоготу, есть опция "усыновить ребенка". Благо в наших краях недостатка в сиротах просто нет.

Ну и + существует у хомо сапиенсов такая хрень, как речь, чем этот вид отличается от иных млекопитающих. И проблема желания иметь/не иметь ребенка должно обговариваться заранее. И это - логично.

А на счет прав мужчин, почему феминистки их игноируют, вот вам следущая иллюстрация

Муссин усимляют! Дитяток им не рожают!!!
Если так уж хочется ребенка - детдомы переполнены, ващет.

Я об этом пожалею, ибо счас набежит дофига спорщиков со своим особенно ценным мнением.

Норм все у меня с отцом, хотя, не скрою, почти уверенна, что скелетами у него забит весь шкаф... Ну и приступы мачизма никто не отменял.

Так вот, если так подитожить свю нашу дискуссию, феминизм борится против _ПАТРИАРХАТА_, и тот же самый патриархат является причиной, почему же и муссинки себя так плохо чувствуют. То, может быть, стоит как-то усилия объединить?

>>Спрос рождает предложение? Государство из кармана налогоплательщиков финансирует медицину (больше вкладывая в женское здоровье, ибо даже наркоманка должна иметь возможность дать потомство), тут не работает капиталистический закон спроса и предложения, это социалистический закон социальных гарантий, убыточный для нашего государства. Спасибо Ленину.

Реально спасибо членину. Но так же это нихуя не выходит полезно для женщин: к ним как и государство, так и социум начинает относится, как к живому инкубатору, рождающий пушечное мясо. ПРимеры тому - проталкивание закона о запрете абортов, запрет на импортное противозачаточное, повальная ПГМизация населения, где женщинам уготовлена роль инкубатора-посудомойки, который должен рожать более-менее качественное мясцо. Хуже, раися же великая страна и ей нужны солдаты! И вот муссинки и самовыпиливаются.

>>Девочки, рождённые в обеспеченных семьях, самореализуются не только через работу (для большинства из них работать "заподло") - зависают в клубах, шоппинг, пытаются в творческие профессии вроде писательницы/художника, где работают ради удовольствия, а не ради денег.
Муссинкам же нравится командовать другими, вот родители и ставят их туда где смогут реализовывать свою страсть командовать и быть "местечковым вождём".

По не играет в проявлении лидерских качествах - это уже дело социализации. Если отойти от темы мажорства и вернуться к "стеклянному потолку", то могу просто привести чистую статистику:
http://xn----8sbdbiiabb0aehp1bi2bid6az2e.xn--p1ai/townpeople/internet-vorchun/9746-gendernaya-statistika-zhenshchin-po-zarplate-ushchemlyayut/

>>Мужчины самовыпиливаются чаще женщин, а ещё чаще выпиливают друг друга (по статистике МВД мужчины в 10 раз чаще получают тяжкие телесные и погибают от нападений)

В 10 раз чаще их получают от женщин?)))

>>Про психическое насилие вроде сиди тихо и не дерись, а так же не давай сдачи это женское воспитания, из-за большого количества разведёнок мальчиков тоже сейчас так воспитывают, пример на картинке

У-тю-тю, какие бедные-несчастные, вас учат быть людьми и не самовыпиливаться раньше времени, как ваш папашка-мудак, который либо самовыпилился, либо убежал к другой семье, либо был тру-альфачем и колошматил маму.

Понятно. Муссинка обижен и во всем винит злых феминисток, при этом не подозревая, что его проблемы как раз от патриархата головного мозга.
Геникология? На настоящий же мужЫк перетерпит, даже если у него там все заживо сгниет. Спрос рождает предложение. + на счет многих болячек мудчины являются, как крысы для чумы, переносчиками.
На высокие дролжности садят мажоров? Круто. Какой процент среди мажором и ж пола в руководящих должностях, при условии вероятности рождения мальчика или девочки среди богатых семей 50/50?
Мужчины самовыпиливаются куда чаще, посему и дохнут в 50, что не может не радовать. При этом женщины, особенно женщины за 50 являются основной составляющей социума, живущго за чертой полной бедности.
"Не дерись, ты же девочка", "не лазай по деревьям, ты же девочка", "девочки так себя не ведут", "ты - девочка, сиди тихо" и так далее. "Спорт" - это не только то, что делают в тренажерном зале.

Мне просто влом каждому петуху рассказывать одно и тоже сотни раз.
В моем ответе было и про стекляные потолки, про неравные з.п., про защиту здоровья, хотя не каждая женщина хочет рожать и плевать она хотела + если девочку с детства тренировать. то она сможет выполнять физ.объем работы равный мужскому.
И на счет защиты государства - это просто смешно.
На счет изнасилований и защитой от них - это просто смешно в ^2.

Два слова - ты мужик. Тебя не объективизируют.

Недалекие адепты патриархата (а порой простые тупые тролли) приходят в группы антисексистов и феминисток, и начинают выдавать полный набор всех стереотипов в большой концентрации:
- Если уж вы так хотите равноправия - то идите служить в армию на год (как будто это женщины призывают туда мужчин), идите в шахту (сами говорящие там не были), на завод (где женщины всегда работали), сами таскайте тяжести и т.д. и др. Не ждите галантности и помощи (вот уж галантность засуньте себе в зад, а мы берем свои права).
На что феминистки разумно отвечают, что они как раз за КОНТРАКТУЮ АРМИЮ для обоих полов, что они за отмену большого списка запрещенных профессий для женщин (около 500 наименований) и что бы в будущем девушки могли носить тяжести, постоять за себя и остальное - дочерей надо уже с рождения воспитывать сильными, спортивными, физически развитыми, смелыми, самостоятельными и так далее (в общем как мальчиков при патриархате)...
На что у шовинистов сразу страх и баттхерт - как же так! это же будущие женщины, матери, кококо, они не должны и не могут драться, носить тяжести и нельзя их так воспитывать, иначе не будет настоящих мужчин и женщин, а будут мужиковатые бабы и женственные мужики... хотя про воспитание мужчин речи не было, оно как бы оставалось бы неизменным.
Т.е. перспектива будущих сильных и "мужественных" женщин на самом деле их очень пугает, они не хотят что бы женщины дрались, могли постоять за себя, дать по морде ублюдку, они потеряют возможность временно быть галантными - а когда надо - более сильными и главными, все их аргументы - это смещение внимания от реальных проблем на заведомо глупые и неверные утверждения, что женщинам выгоден патриархат защитой и вниманием (при этом молчат о побоях и изнасилованиях, о бесправии и сексизме), что женщины освобождены от армии - это якобы такое дарование благородных мужчин слабым женщинам (хотя знание истории нам говорит о другом, служба в армии была ЗАПРЕЩЕНА женщинам, единицы кое как прорывались и достигали высот, при этом ПЕРЕОДЕВШИСЬ в мужчину, иначе шансов почти не было), говоря об армии и шахтах шовинисты хотят показать женщинам что тем мало того что не нужно равноправие, но что они его и не потянут, что пусть себе сидят на своих милых кухоньках и не рыпаются, не говорят о справедливости, равноправии, гуманизме, ведь кто сильнее тот и прав...
Причем для таких людей нормально считать что все права должны быть только у мужчин, но, как ни странно, у любых, у тех кто не служил, у слабых, больных, кто никогда не работал в шахте и не потянет такую работу, кто не был ни на заводе ни на фабрике, в общем мужчине для полноправия нужен только член (да и при его потере права никуда не исчезают :)), а вот женщине для равноправия нужно побывать и в армии, и в шахте, на фабрике, на заводе, и сделать много чего еще, что большинство мужчин сделать не могут smile emoticon
Т.е. полное отсутствие понимания и знания того, что всем людям от рождения дано право на образование, на любую работу, на право голоса, на право выбора, на самостоятельность, развитие, самоуважение и защиту от преступности, изнасилований и др. И форма половых органов, профессия и все остальное на это не влияет, но, увы, в 21 веке еще слишком много отсталых дебилов с патриархатом и традиционализмом головного мозга.