Помню мне раз тоже позвонили и че-то начали лепить про то, что из банка, про угрозу и про безопасный счет и так далее. Ответ был прост: "Вы че долбаебы, вы мне на вотсап звоните блять"

"Встроенная эволюцией система западания бап на агрессивных мужланов" - это конечно изрядное упрощение и огрубление. Но расписывать свои соображения на этот счет мне уже лень. По крайней мере сегодня.

Меня больше интересует эта часть:
"Если девочку вырастить в неком обществе где все ссутся от дрыщей-батанов, она будет западать на дрыщей батанов. А если девочка выросла в обществе где с детского сада физически доминирующий самец является авторитетной фигурой, то да, она будет (не 100%, но с большой ввероятностью) желать сильного доминирующего самца."

Можно какой-нибудь пруф? Звучит как какая-то лысенковщина.
Зачем мне читать про инстинкт, если я, блять, не существование инстинктов у человека утверждаю, а спорю с тем, что "эволюционная прошивка", которую упомянул автор ветки - это, как ты утверждаешь, инстинкты.

Речь с самого сраного начала (да-да, не удивляйся) не об инстинктах шла, а о выстроенной эволюцией сложной системе стимулов, оказывающей значимое влияние на эмоции и поведение человека, от которой вроде бы вменяемые бабы западают на наглых агрессивных мужланов, которые их потом убивают нахуй.

Не понял дискурс, ввел левый термин, всех, кто пытается ему это объяснить, называет дураками и ходит гоголем "почитайте мои статьи".
Что это абсолютно нерационально, если рядом с тобой, например, вокруг костра не сидят твои соплеменники, перед которыми ты могу бы поумничать и поиметь за это какую-то выгоду. Ситуации нет, а поведение есть.
Бессмыслица какая-то.

Я вот пожалуй прямо сейчас и закончу.
Чел, ты отрицаешь "Эволюционную прошивку диктующую поведение", на которую указал автор комментария, нажимая какие-то кнопки на светящейся пластмассовой коробке, сидя один в другой каменной коробке, и при этом ты никогда не увидишь ни меня, ни кого-либо еще в этой ветке в реальной жизни.
Если ты такой сверх рациональный и не инстинктивный, то почему ты пытаешься что-то кому-то в комментариях доказать?
инстинктивно стремишься продвинуться в иерархии за счет своей правоты и ума чтоле?
У него, если верно помню, так горит от того, что все (или почти все) его дети - девочки.
Вот будет ситуевина, если клон его "сына" подростет и тоже заявит, что почень вероятно, что он девочка в теле мальчика.
Маск улетит на Марс без всего своего спейс икса.
Главное превозмочь машину
Под мусорными файлами я имел в виду скорее воспоминания о снах. Они очень быстро стираются из памяти, если не начать их прогонять в голове сразу после пробуждения.

Ну когда у меня случались осознанные сновидения, то я всегда удивлялся схематичности и нечеткости окружающих образов. У меня визуальная афантазия, так что когда я осознанно пытался что-то рассмотреть, то выходило что-то отдаленно похожее на гифку в посте. только в рамках одного предмета или локации - общий дух тот же, но образ нестабилен и перетекает из формы в форму, немного меняясь в деталях.

Лечу такой над улицей, смотрю осознанно как внизу генерятся кривые дома (аля первые попытки нейросетей в архитектурную живопись) и думаю: ну и всратый же мне графический процессор в мозги дала мать-природа.
Причем если их не зафиксировать и не сохранить, то они очень быстро удаляются, так как являются мусорными файлами.