Только на войне очень быстро взрослеют. Поэтому чтобы хоть как-то походить на солдата, нужно либо быть уже взрослым либо... очень хорошим актером :)
Иначе мы видим всех этих защитников девственности и мамкиных десантников. Ситуация еще усугубляется тем, что как правило такой хуйней занимаются бородатые дети - т.е. взрослые по годам, но не по жизненному опыту.
По своенму опыту, помогает физически и морально уебываться в хлам несколько дней - тогда и костюм сразу пачкается и садится как надо, и "взгляд на 10 000 миль" появляется от усталости :)
ALPHA! A L P H A! Сука, когда же вы научитесь?!
Даром что турнирный шлем, для боя не предназначенный :)
Только не кирассир, а рейтар. Когда ты все еще одет в непробиваемый доспех и сам шмаляешь из кучи огнестрела.

.4 vY
Carabin et Pislolier. 1.560 a 1610.
Всегда рад. Регулярные войска, т.е. состоящие из людей на жаловании, которые кроме войны ничем другим не занимаются, появились только в новом времени. Представьте себе только, какие возможности открывались перед полководцем такой армии: настоящая вертикаль управления, стандартизация вооружения и формы (а значит и эффективности), молниеносная мобилизация и полная неограниченность во времени - хоть зимой воюй, лишь бы был провиант!
То, что нам кажется сейчас простым и очевидным - всего этого не было у средневековых воителей. Благородные рыцари тупо расходились домой, когда у них заканчивались припасы, и ничего с этим не поделаешь.
Сук, подъебал)))
Кто не в курсе, великий инженер Пьер Вобан прославился тем, что разработал систему мероприятий, позволяющую взять [i]любую[/i] крепость. Правда, было это уже в 17-ом веки, и крепости были совершенно другие, но вот она:
Ох уж эти современные осаждающие... Неужели детские энциклопедии не открывали?
Вас не смущает, что толщина стены на переднем плане равна толщине дома? Она вполне жилая и вмещает овердохуя спален и складов. Тебе, анон, ведь вполне комфортно живется в современной однушке на 35 м², что уж говорить о средневековом человеке в условиях нужды? Погугли парусные корабли, там сотни человек жили и ели месяцами в помещении размером с дачный домик.
Касательно роли замка.
Смысл был простой - либо ты его осаждаешь, либо штурмуешь либо идешь мимо.
В случае осады ты рискуешь потерять большую часть войска, и это при условии, что они вообще согласятся с тобой, что надо под градом стрел и камней лезть на 20-метровую стену по деревянной приставной лесенке.
В случае осады, ты долгие месяцы каким-то макаром кормишь и оплачиваешь свою наемную армию за простой. И еще в два раза больше отстегиваешь паре каких-то мутных инженеров (которых еще надо найти), пока они соорудят вундервафлю и она нанесет хоть какой-то урон. И все это ради того, чтобы в конце августа львиная доля твоей армии не послала тебя куда подальше и не ушла убирать урожай, т.к. регулярные войска еще не изобрели, а всякие подконтрольные тебе рыцари ходили за сюзереном только фиксированное договором время - у них тоже урожай, знаете ли.
А если ты просто проходишь мимо, просто разграбив деревеньку, то получаешь себе в тыл небольшую, но крайне озлобленную на тебя армию, которая еще и не преминет сгонять грабануть твои деревни, пока никого нет, либо позвать друзей - что еще хуже.
Итого, замки были средством сдерживания и опорными точками при ведении войны. Позволить себе штурм и осаду подобного укрепления мог только ну очень богатый человек, как правило король средней страны или около того.
Стоит упомянуть, что замок Бран стал замком Дракулы уже после его смерти. А сам он только бывал там проездом. Но так как других более подходящих замков не нашлось, замком Дракулы сделали Бран.
Знаем, проходили...
...ощущаю в воздухе. Многое из того, что было, ушло, и не осталось тех, кто помнит об этом.