Нет, гибнуть - не входит в их обязанности.

Сценарий для идеального мира, к сожалению...

Пакистан?

Ну и касательно "в отделе заводился "эффективный манагер" - манагер это кто, управляющий? Значит хуевый управляющий попался. Во всех смыслах хуевый. Наверняка и проект до конца не доведен был или в сроки катастрофически не уложились по итогу, или фирма клиента потеряла, раз человеческий ресурс и работу этот менеджер не смог организовать таким образом чтобы все не посыпалось.

Не-не. Разбиратся в сфере должен. Иначе получалось бы что начальники разных специализаций взаимозаменяемые были бы. Типа взял, поменял на фирме начальника отдела продаж и начальника склада местами и не получился бардак. Так не бывает.))
Речь шла о:
"Начальник должен разбираться в работе лучше своих подчиненных, чтобы эффективно решать все проблемы в процессе и нормально все контролировать."
Я именно это оспаривал.

Хорошо, вот тебе без аналогий: в задачи начальника не входит "разбираться в работе своих подчиненных лучше чем сами подчиненные". Это касается и какого-нибудь начальника отдела продаж, и дирижера в оркестре, и прораба на стройке, и вообще любой руководящей должности
В задачи начальника входит: выстроить рабочие процессы в среде своих подчиненных таким образом, чтобы работа отдела была максимально продуктивной и результативной, и с минимально возможным колличествои издержек.
Если методы, которые использует начальник не повышают продуктивность отдела или не дают требуемых результатов - значит организаторские, лидерские и управленчесие навыки начальника - очень плохие.
Пример, как понят начальник говно или нет: если начальник уходит в отпуск и отдел начинает работать лучше - начальник говно. Если начальник уходит в отпуск и отдел сохраняет продуктивность - начальник хороший. Если нач. уходит в отпуск и дела идут хуже - начальник плохой. Не коллектив, а именно начальник.
Раньше я тоже думал, что начальник обязан разбираться в тонкостях ремесла подчиненных - но это бред. Втречал людей которые отличные спецы в своем деле, но организовать работу команды не могут. Также встречал людей, у которых руки из жопы, но работу отдела организовать могут шикарно.
Как-то так.

Ага, а хороший дирижёр должен уметь играть на всех инструментах в оркестре лучше всех музыкантов, чтобы эффективно выполнять свою работу?
Так получается?)

Гаразд, створюйте петицію.

Якщо шкільна програма і має виховувати, то не в такому ключі. Освіта універсальною має бути а не заполітизованою.
Якщо завтра Польща нападе - треба буде вірші додавати відповідні в шкільну програму?
Трапиться якийсь дипломатичний скандал між Україною і Австрією - вносимо в шкільну програму образливі віршики і твори про Австрію. Так?
Якась хвора рефлексія... Стратегія нікчемного слабака.
Наче тим хто хотів зрозуміти що за вікном відбувається не вистачило часу виглянути у вікно.
Якщо людина хвора чи дурна і обирає жити в світі ідей "русского мира" - то їй вже не допомогти.

Не треба це в шкільну програму. Ті, кого ця тема цікавить - і так знайдуть це у творчості Франка.