Не хочешь слышать фантазии? Так не задавай глупых вопросов. И я все еще не вижу аргументов с твоей стороны, почему этот метод плох настолько, что его нельзя внедрять в производство. Вижу тольно какую-то инфантильную истерику в стиле "АТата, нИнраиЦа, нИхачЮ, нИпАнИмаю".

Резцы это расходник. Далеко не дешевый в масштабах серьезных и крупных производств. Сокращение на треть расхода на замену резцов это неплохая экономия. Да, нужно сравнивать с совокупными издержками на обслуживание внутрипроизводственной инфраструктуры при азотном охлаждении. Может быть, они будут меньше чем при использовании стандартных методов охлаждения при помощи СОЖ. А это уже удешевляет конечный продукт, изза чего ты, как конечный потребитель будешь в выигрыше. Ну или выгодуп получит собственник предприятия, если не захочет цены снижать и отвоевывать себе больший кусок рынка.

А даже если совокупные траты на обслуживание азотных охлаждающих установок для производственных станков будет обходиться дороже привычных жидкостных - это не значит, что идея плохая. Потому как даже у жидкостных охлаждающих систем есть свои ограничения. Ну например, мне нужна деталь, которая будет работать в диапазоне температур от -100...+20 градусов цельсия, и материал специфический, от нагрева он трескает. Ну вот прихоть у меня такая. На стандартном жидкостном охлаждении ты заебешься отбраковки выкидывать и цена итоговой детали будет космической. А с азотным охлаждением в итоге получится с первого раза выпилять мою деталь, поскольку диапазон рабочих температур как раз подходит под специфику материала заготовки.
Иными словами азотный метод охлаждения, в случае если цена на его содержание будет равна или превышать привычный нам СОЖ, просто будет нишевым решением для очень специфических задач.
Чего вообще цепляться к альтернативному методу охлаждения режущего инструмента? Не понятно.

Ты прикол тянешь или как? Тебе в видео прямым текстом написали в чем УЖЕ есть профит подобного метода охлаждения. Не дошло? Сходи умойся или проспись и приходи глянь еще раз.

"а за пределами атмосферы давайте тупо выпускать в пространство этот азот, каждый килограмм которого туда стоит доставить херову тучу денег" А азот в будущем добывать можно будет только в пределах земной атмосферы? И метод охлаждения сжиженным газом, подразумевает только охлаждение жидким азотом, безотносительно того в какой части солнечной системы или части вселенной этот метод использовать? Другие инетрные и не инертные газы в зависимосты от их доступности и условий использования применять религия запрещает?))

Минидрон с хорошей камерой - решит те вопросы которые ты описал.

Да, вполне себе вероятная многоходовочка.

Дело не в связывании или не связывании азота в крови а в уменьшении концентрации кислорода во вдыхаемом воздухе.
На большой высоте (больше 3км над уровнем моря) бывал когда-нибудь? Ну вот приблизительно такие-же ощущения будут. Когда, допустим, пешком в обычном спокойном темпе поднимаешься по ступенькам, и уже от одной секции ступенек задышка такая буд-то бегом поднимался на 5-6 этаж при обычных условиях.))

Непогано...))

Опа. А мырки это кто такие?
Кто такие мамбеты прилизительно понимаю...)

Нет, отличный пример отсутствия кавычек в нужном месте в предложении.

Это ж еще определение нужно конкретное для термина "родной язык". Родной язык украинский в полтавкой деревне будет отличатся от родного украинского языка жителя какого-нибудь населенного пункта вблизи ужгорода и т.д.

Заходят доебаться - повод придумают, не переживай.