Ну о чем я и написал. Тут просто главное просветительскую деятельность вести, а не зарываться в песочек как у нас обычно это делают. Противники короткоствола в РФ, почему то думают, что получить лицуху и купить ствол будет так же просто как например хлебушка купить, и уж тогда все начнут шмалять по пьяне в друг другу... а например то что даже Глок 17 в РФ стоит более 200к рублей, и такая цена как бы тоже должна останавливать многих. В итоге легальный ствол появится только у тех кому он реально нужен и у тех кто понимает зачем ему это.
Опять же это экономически для страны выгодно. Сколько заводов найдут для себя работу за живые деньги.
Тут есть и плюсы и минусы. И минусы в основном от незнания. Та же культура обращения с оружием. Если эти курсы будут вестись так как обучают обращаться например в армии, то толку от оружия никакого не будет. Тут нужно учить население именно культуре обращения. И страх применить его против человека в целях защиты, тоже уйдет. Не самозащиты, а именно защиты. Потому что по закону я например не могу применить оружие например против угонщиков моего авто, ведь они не на меня напали, а всего лишь хотят немножко меня ограбить. Да даже если например кто то начнет угрожать моей семье у меня на глазах, я вроде как тоже бессилен что либо сделать в ответ.
А когда разрешат, и кто то реально не побоится применить, да еще и так что бы потом не сесть в тюрьму, вот тогда и преступность вниз пойдет. Так уже было с полицией... в 200х всем на ментов насрать было по большому счету. Ну приедут, ну даже увезут в отделение, при этом если ты не один то можно орать и дебоширить. А потом как закон о полиции приняли, и ментам разрешили свободнее применять огнестрел, было несколько случаев с летальным исходом, так как то с большим уважением стали к полиции относится... любить конечно не начали, но и прислушиваться к ней начали все же.

Ну так в Канаде и населения мало, 37 млн, при том что Канада 2ая страна по площади в мире. Да там в некоторых регионах, что бы кого-то убить нужно пару дней ехать на машине...)

Единственное что снижает количество преступлений в целом так это неотвратимость наказания. Чем эффективней полиция и главное судебный аппарат, тем больше сомнений у преступника совершать что либо плохое. А у нас что? Менты козлы, а если и есть нормальные, то все одно судебная система в РФ весьма убога, и защищает за чистую не потерпевшего, а обвиняемого. И даже если его посадят, то все равно выпустят потом под амнистию, и вместо человека который осознал и исправился, получится человек который ничего не понял, но который стал злее и с криминальными связями к тому же. В итоге вся система правосудия в России просто плодит преступников. Тем что их не ловит, не судит, не наказывает, не перевоспитывает. Не зря же по статистике 2/3 преступлений совершается лицами либо уже отбывавшими наказания, либо подозреваемыми которые по тем или иным причинам избежали наказания в прошлый раз.
И появление у населения оружия картину не изменит... хотя с другой стороны, если государство не защищает тебя, надо защищаться самому.
И если вводить продажу короткоствола, то делать это по уму. Как например с получением прав, только еще сложнее. Проверка юридическая и медицинская, обучение обращению с оружием, экзамены, членство в стрелковых клубах и секциях. И только после всего этого получение лицензии на покупку и хранение. И потом проверки и пересдача экзамена каждые 3-5 лет (чего кстати не хватает у водительских прав, когда какой ни будь водитель камаза ловит сердечный приступ и выезжает на встречку). И лишение лицензии например за ряд проступков. Например тебя лишили прав за вождение в нетрезвом виде... значит и лицензия на оружие тебе не положена, раз ты такой без ответственный. Не говоря уж про судимости и прочую уголовку или даже за некоторые административные преступления. Вот тогда это будет работать и повышать культуру обращения с оружием.
Но в РФ это будет работать через жопу как обычно.

Не хочу тут конечно политоту разводить, но кого конкретно террорихируют ДНР и ЛНР если их даже ООН террористами не признали.

Ну хоть кто-то адекватный тут есть) А то все такие танковые експерты что пиздец.
Дейсвительно суть всей этой мишуры - это пулиулавители. Если даже РПГ-7 с выстрелом об. 1977г. пробивает 500 мм броневой стали, то уж какой ни будь матрас его явно не остановит. Думаю даже взрыватель не сработает. А тем более что у этих LAV броня даже выстрел из ДШК не выдержит, а любой кумуль его навылет прощьет.

Да хуй там чего остановит. Там даже если стекло которая обычная пуля не берет не остановит.

Тупость. Во первых, нахрена маскировать цех, если рядом есть ВПП и стоянка самолетов. А во-вторых, нафига вообще что-то маскировать в США в 44 году. Кто бы их бомбить собирался? Фашисты с обратной стороны луны? Или они так пересрали после Гамбурга который сами разбомбили, что боялись ответной реакции? Так боялись что потом еще и Дрезден отутюжили.

Я может чего-то не понимаю, но смысл всех этих побегушек? Ну чем это лучше чем пейнт бол? Ну типо оружие походит на настоящее. Почему тогда магазины не по 30 патронов. Использовать фул авто в помещении нельзя, потому что больно, а нахуй он тогда нужен вообще если его на короткой дистанции нельзя юзать. Как бы к реальной стрельбе это все отношение не имеет. К реальному ведению боя тоже.

Упадет, но ее ветром сдует нахер.

А ты сядь за щитом, и постреляй так что бы в прицеле у тебя был виден щит, а сам маркер прицела над щитом.