и все?=)
эта картинка все на что вы способны? Я ведь и так признаю, что я безграмотное быдло. Тогда чем смысл вашего ответа в виде этой картинки? Где логика и последовательность мысли?
Честно говоря, мне жаль ваших учеников. Вы даже на мои вопросы ответить не в состоянии, не говоря уже о ваших "безупречно" грамотных ответах.
А теперь, пожалуй, я объясню посыл нашей с вами унылой переписки. Да я действительно считаю, что в интернете на неофициальных ресурсах, я могу писать так, как считаю нужным. А Вы ратуете, за то, что необходимо всегда и везде писать в соответствии с правилами русского языка.
Позвольте я проведу вам аналогию.
Планируя пойти в дорогой ресторан, вы соответствующе одеваетесь и соответствующе ведете себя. Планируя пойти на кухню вы так же одеваетесь и также себя ведете?=)))))
аналогия ясна?
Если я захочу пойти в бассейн, то я возьму собой плавки и шапочку, если мне нужно отправится на встречу, то оденусь так как это требуют обстоятельства.
Так и в интернете, если мне нужно, то я буду писать в соответствии с элементарными правилами грамматики и пунктуации.
В следующий раз когда захотите выебнуться подумайте головой а не своей правой пяткой.
1. Ссылка не на справочник Розенталя.
2. Почитайте пункты 4.2 Основные требования к сокращениям слов и словосочетаний и сообщите мне обоснованность вашего сокращения, если она присутствует конечно.
В пр-ом сл-е, дан-е пред-ние, яв-тся грам-м по всем прав-м рус-го яз-ка
Ссылки это хорошо. Ссылки это полезно. Но раз уж взялись просвящать безграмотное быдло, то сделайте это, пожалуйста, с душой. С чувством, с толком, с расстановкой, если хотите.
В ваших кавычках прямая речь? тогда почему не завершили хотя бы многоточием? почитайте параграф 125 в вашей же ссылке.
Насколько я помню, при цитировании важно передать сказанное так, как оно есть на самом деле.
А слово "кол-ву" сократили потому что не знаете как пишется? или в русском языке существует правило, которое позволяет так сокращать слова? Прошу вас просвятить меня.
эта картинка все на что вы способны? Я ведь и так признаю, что я безграмотное быдло. Тогда чем смысл вашего ответа в виде этой картинки? Где логика и последовательность мысли?
Честно говоря, мне жаль ваших учеников. Вы даже на мои вопросы ответить не в состоянии, не говоря уже о ваших "безупречно" грамотных ответах.
А теперь, пожалуй, я объясню посыл нашей с вами унылой переписки. Да я действительно считаю, что в интернете на неофициальных ресурсах, я могу писать так, как считаю нужным. А Вы ратуете, за то, что необходимо всегда и везде писать в соответствии с правилами русского языка.
Позвольте я проведу вам аналогию.
Планируя пойти в дорогой ресторан, вы соответствующе одеваетесь и соответствующе ведете себя. Планируя пойти на кухню вы так же одеваетесь и также себя ведете?=)))))
аналогия ясна?
Если я захочу пойти в бассейн, то я возьму собой плавки и шапочку, если мне нужно отправится на встречу, то оденусь так как это требуют обстоятельства.
Так и в интернете, если мне нужно, то я буду писать в соответствии с элементарными правилами грамматики и пунктуации.
В следующий раз когда захотите выебнуться подумайте головой а не своей правой пяткой.
2. Почитайте пункты 4.2 Основные требования к сокращениям слов и словосочетаний и сообщите мне обоснованность вашего сокращения, если она присутствует конечно.
В пр-ом сл-е, дан-е пред-ние, яв-тся грам-м по всем прав-м рус-го яз-ка
В ваших кавычках прямая речь? тогда почему не завершили хотя бы многоточием? почитайте параграф 125 в вашей же ссылке.
Насколько я помню, при цитировании важно передать сказанное так, как оно есть на самом деле.
В моем слове "надо" первая буква не идет заглавной.