Не товар должен понравиться - увиденное!
И существует реклама которая на меня действует. Но такая - нет.
Я знаю как работает реклама, сам в ней работаю. Нужно чтобы был хоть малейший, микроскопический выброс дофамина. Т.е. увиденное должно понравиться хотя бы подсознательно. Я достаточно осознаю свою психику чтобы константировать что этого не было.
Я хз, на меня вообще реклама не действует. Но с точки зрения антропологии, беловолосые должны казаться красивее, именно поэтому они и появились(в доисторические времена матери с реже "отказывались"(т.е. оставляли умирать) от ребёнка со светлыми волосами, что было редкой мутацией).
Если тебя хоть что-то может радовать годноты много.
Вот, кстати, вижу кто-то плюсанул, значит некоторые поняли о чём я, заметили тенденцию. Тут конечно шутка, но человек когда шутит думает тем же мозгом, что и когда не шутит. Я это как к психологический тест воспринял, типа: "Вы рыцарь, идёте убивать дракона, потому что ходят слухи, что у него есть много сокровищ, но когда встречаете, он говорит вам, что его не интересуют сокровища и у него их нет, врёт ли он?". Ну и не нужно ведь дракону золото совсем, какие мотивы сомневаться? Но вот есть люди, которые чувствуют себя обязанными сказать, что вот де, не честны и корыстны ты господа, деяния которых нам представилось прокомментировать. Откуда берётся патологическое недоверие?
А что, с ложью более вероятен?
Кстати, кто-нибудь знает как называется когнитивное искажение, когда человек из равновероятных вариантов всегда предпочитает тот, который предполагает ложь?
КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ
Когда запоминаем и вспоминаем
По-разному храним воспоминания в зависимости от ситуации получения
опыта
Охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали
Упрощаем события и списки до отдельных ключевых моментов и элементов
Странные / смешные / внешне
Да с хуя ли? Потому что школопендра с джоя так скозала?