Еще нужно учесть, что яд яду рознь. Яды скорее опасны животным с активным метаболизмом, млекопитающим, птицам, у которых яд быстро разносится по организму и активность обмена такова, что критические нарушения (проблемы с дыханием. кровообращением, парализующее воздействие на нервную систему) наступят и повлияют быстрее, чем яд разрушится.
Можно ли убить хладнокровную рептилию типа крокодила ядом вопрос дискуссионный - крокодил может питаться раз в месяц и реже, сидеть под водой не дыша больше часа-двух. Врядли в животном мире выработаны яды против подобных существ. Актуальный яд должен быстро убить жертву - парализовав (снизив мышечную активность или скорость нервных реакций) или вызвав остановку дыхательной, сердечной деятельности. Это применимо к млекопитающим, птицам, мелким животным. А крокодил может не дышать и мышцы в анаэробном режиме (без кровобращения) работают, а потом долго разлагают накопившуюся во время активности молочную кислоту.
В интернете в принципе и написано, что яд варана направлен на снижение свертываемости крови, варан наносит жертве раны и в ходе борьбы та быстро истекает кровью и не имеет сил вырваться, для человека сам по себе неопасен, в основном для мелких животных. Для крокодила думаю проблем со свертываемостью крови не существует, ему опаснее что варан если решит драться своими челюстями разгрызет ему челюсти, шею, брюхо.

не понятно. они друг другу вцепились в челюсти и либо через какое то время расцепятся. Либо крокодил крутанется и разорвет верхнюю челюсть варану, но варан тут выглядит более активным и сильным и варан по идее может сам перегрызть челюсть крокодилу, а потом и самого крокодила загрызть.

Тут скорее происходит следующее - богомол преодолевает сопротивление жертвы и все ощущения воспринимает в контексте происходящего в его передних лапах. В передних лапах всё хорошо, значит нужно продолжать. Активировалось пищевое поведение, подчинившее всю нервную систему, эту врожденную программу просто так не перебить, от поверхностных рецепторов идут ощущения о воздействии, рецепторы не настолько диффиренцированы чтобы различить давление, прикосновение от серьезного повреждения покровов.
В обычной ситуации богомол, ощутив воздействие на покровы, отодвинулся бы, убежал или оценил ситуацию и например напал, но тут богомол уже напал - стадия сбора информации, принятия решений уже пройдена, наступил стадия действия, информация от поверхностных рецепторов нервной системой игнорируется.
У высших позвоночных такое тоже бывает, человек может сосредоточиться вцепившись в одного из противников и игнорировать, не замечать что делают остальные противники или скажем боксер бьет по голове игнорируя, что соперник в это время бьет его по ребрам.

Ощущение боли это реакция центральных отделов нервной системы на поступающую информацию, рецептор может быть любым (на давление, растяжение, на температуру, химическое воздействие).
Есть нервные системы устроенные по рефлекторному типу (воздействие-реакция, воздействие-выбор доминирующего раздражителя (питание, размножение, опасность) - реакция). А есть с более сложным типом принятия решений (не две рефлекторные дуги активировались (напасть или уклониться) и сигналы от какой окажутся сильнее такое поведение и активируется), а системы, в которых поступающие раздражители не непосредственно активируют заложенные программы, а формируют "состояние" нервной системы через эмоции, настроение, ощущения, активацию воспоминаний, подталкивающие организм к какому то выбору.
Боль это не что то объективное, это настойчивая попытка организма побудить ЦНС обратить внимание на поступившую от рецепторов информацию и что то предпринять.
У насекомых поведение почти на 100% рефлекторное, им боль просто не нужна. Боль нужна к примеру высшим позвоночным, у которых биология существования более сложная. Богомол живут всю жизнь в схожей среде - на одном стебле или на другом, видит потенциальную жертву - атакует, видит хищника прячется, приходит время активирует половое поведение. Позвоночные много перемещаются и оказываются в разном меняющемся окружении, их поведение не загнать в несколько жестких алгоритмов - требуется индивидуальный опыт, индивидуальная оценка ситуации. Соответственно рефлекторная составляющая поведения играет существенно меньшую роль, а больше значение играет индивидуальное принятие решений, на основе того же чувства боли к примеру.

Видимо этот чувак качает кучу порно, потом в порыве раскаяния удаляет. Потом проходит время и цикл повторяется. Грешит, кается, потом опять грешит.

У банка договор хранения и выдачи лицам, указанным в договоре. Там могла быть его прабабушка или брат указаны.

вероятно не был составлен документ, где бы согласие было зафиксировано

Млечный путь и переводится как молочный, а галактика от слова галактос - молоко.
Как выше написали Гера спала, её поднесли новорожденного Геракла чтобы он поел, Гера проснулась отдернула грудь, молоко брызнуло на небесный свод и возник "млечный путь", "галактика".

у петуха видимо зависимость уже развилась, не может без того, чтобы "пнуть" и получить в ответ

Как жена об этом узнала. Муж сказал? "Дорогая, ты знаешь я себя так неловко чувствую на работе, у меня постоянно встает".
Предположу, что пристал к какой то посетительнице, та настучала жене. А муж начал объяснять, ты понимаешь, я не приставал, у меня просто ..., а она видимо подумала что я собрался пристать. Даже и не знаю что делать, так неловко.