Я не выступаю как защитник какого то из, просто дал свою оценку явлению называемому русской философией. Определил это явление как веру в доброго царя и возврат к патриархальным устоям.
Изучение или знакомство с философией не предполагает, что вы какое то из учений определяете как истинное. В каждом учении есть рациональное зерно, каждое отражает либо что то объективное в этом мире, либо проблематику переходных периодов, которая часто оказывается универсальной - столкновение традиционализма и модерна.
Модерн, как мы его понимаем (условно западного образца), по природе своей добродетелен и справедлив (или так воспринимается на текущем периоде), так как вырос из гуманизма и делает упор на права и свободу личности.

Так если оценивать, то каких то самостоятельных учений, направлений философии и не сложилось (за одним исключением).
Если дать упрощенную характеристику, то русская философия - это этически окрашенная антимодернистская повестка - традиционализм, народность, религиозность. Если вспомнить Фонвизина (Недоросль), там выводятся две категории персонажей - "хорошие" (Стародум, его племяница, её жених) и "плохие" (обыденные, невежественные). Причем обе категории - консерваторы (выступающих за модернистскую повестку в произведении нет). Плохие решают свои низменно-бытовые вопросы, воруют, угнетают, хорошие рассуждают в категориях должного поведения, части, принципов служения отечеству, опеки и заботы. Про модерн Стародум высказывается примерно так: боюсь мудрецов, книги здорово искореняют предрасудки, но уничтожают добродетель. Если посмотреть на сейчас, мало чтоизменилось, современные власти примеряют на себя роль Стародума, рассказывают про ЛГБТ, реабилитацию нацизма на западе и выдвигают проекты по улучшению морали (патриотическое воспитание, продвижение отечественной культуры) и пресечению плохого поведения (коррупция, безразличие чиновников, недобросовестные предприниматели, приватизаторы).
Если говорить об исключении, то это "ленинское" коммунистическое учение, доведенное в России до законченных теоретических форм, практически реализованное и много для кого остающегося ориентиром. Исключение правда, в его мировом, историческом значении, а не содержании: если проанализировать, учение, как и охранительное, по содержанию консервативно-антимодернистское - предлагает альтернативу западному капитализму (несправедливости эксплуатации и распределения собственности) в форме платоновского государства мудрецов, устраивающего всё по принципам справедливости, контролирующее нравы, насаждающее добродетель (у Фонвизина в конце хорошие для исправления берут под опеку имение "плохих" и их самих)

У родителей недавно знакомая так умерла. Возникла острая кишечная непроходимость, попала в хирургию, там прооперировали - обнаружили опухоль, затруднявшую прохождение по кишечнику. Кишку выше опухоли вывели на брюшную стенку и после того, как она в себя пришла, написали направление и отправили своими ногами в онкологию (другая больница), чтобы там решали.
В онкологии сказали протокол операции не так составлен, нужно то то. Больная отправилась обратно, там пожали плечами, дописали что хотели в онкологии. В онкологии же говорят - нужен такой то анализ, у вас нет. В хирургии руками развели. Отправилась в поликлинику, там говорят это теперь направление вам нужно делать - оттуда вас выписали, а в онкологию с "улицы" не берут. Нужны такие то специалисты, анализы. Записали на два месяца вперед. За это время те анализы и заключения, которые были изначально "просрочились". Она какое то время пыталась (с калоприемником на боку и раной требующей обработки) бегать по анализам и специалистам, стучаться в здравотдел, в итоге через 3 месяца так никуда и не попав умерла то ли от истощения, то ли это перешло в запущенные стадии.

А это идея

Обычно дискуссия крутится не про отмену налогов, а вокруг формы налогообложения. Вариаций наработано и существовало много: подушная (подворная подать) - все платят одинаково, другой вариант - кто платит, то есть финансирует государство, тот и имеет право голоса. Современные формы - с одной стороны регрессивные, плоски, прогрессивные ставки, с другой косвенное налогообложение через подмену налогообложения граждан налогообложением организуемых ими предприятий.

Есть версия, что поселиться на тех территориях они смогли, после того как по ней прошлись народы моря, движение которых смогли остановить Египет на границах и Ассирия в глубине своей территории. Весь ближний восток был разорен и ослаблен, это позволило евреям заселиться на "землю обетованную".

ну да, лет через 1800-1900

Могу рассказать про Волгоград. У нас в центре на Аллее Героев в советское время был магазин соки-воды. Там в основном были разные соки в стаканы, а в бутылках всякие тархуны, саяны, исинди (? какое то экзотическое название, наверное оно). И ближе к 90ым появился аппарат с пепси колой.
Когда у меня однажды был день рождения, мне вручили авоську с двумя трехлитровыми банками и я поперся в этот магазин, мне продавщица налила в эти банки и я часа пыхтел тащил их домой. Потом с друзьями за столом угощались пепси колой. Это было всего один раз - может период был такой в союзе, что вдруг этой пепси колы завезли или произвели много и развезли по магазинам. Может по деньгам было не бюджетно. Но в советский период пробовал этот божественный напиток (как тогда он был воспринят) в своём городе. В Сочи тоже вроде подавали.

вспомнился этот пост https://joyreactor.cc/post/5825506
в котором богомол, включив пищевое поведение, не реагирует на другие раздражители, и пока он умерщвляет одного шершня, другой перегрызает ему переднеспинку

ну да, к примеру социальную справедливость, демократию в странах в несколько десятков миллионов человек