Конечно платят, основные налоги сидят в цене товаров и услуг. Приобретая это все оплачивается значительная часть налогов.

Помимо прямых налогов, есть косвенные - в цене товаров, услуг. Покупая что то в магазине, часть цены это налоги. Не только НДС 10-20% который указан в чеке, но там сидит налог на прибыль, на имущество, ФОТ всей цепочки товародвижения - производителя, посредников, продавцов. А если брать такие товары как сигареты, алкоголь, топливо, в них основная часть цены акциз.
Даже если кто то не имеет офицального заработка, он все равно участвует в госрасходах оплачивая налоги в цене товаров, услуг.

С депутатом сложнее - депутат выборная должность и у него работодатель - избиратели. Не спикер, не дума, не правительство.
То есть вы избрали кого то, доверили ему себя представлять и это ваше решение быть ему депутатом или нет, ходить на заседания нет, как голосовать. По классике, если что то не устраивает избиратели инициируют отзыв своего депутата.
То есть уволить, прекратить полномочия депутата и некому - это не компетенция не Володина, не думского большинства. В российских реалиях это конечно по другому работает - президент, администрация президента, ЕР хотят контролировать законодателей, чтобы они не на избирателей своих ориентировались, а на их повестку. Поэтому есть регламент, основания для прекращения полномочий, контроль за посещаемостью со стороны думы. Хотя депутат это всего лишь концентрированное выражение воли его избирателей и вот эта регламентация, по факту перехват контроля над депутатом.

По трудовому кодексу есть статья 81, пункт 6а отсутствие на рабочем месте, отсутствие в течении 4 часов подряд. Составляется акт об отсутствии, на его основании приказ об увольнении.
Если потом работник появится с документом с уважительной причиной отменять приказ.

сначала прочитал, что преступникам вернули выкуп
потом дошло, что вернули выкуп, выплаченный преступникам

Дом сгорел ночью, а купаться пришли следующим днем
На самом деле всякой волокитой, скучными делами заниматься совсем неохота

есть письмо Королева Сталина, что ему вазой сломали обе челюсти, есть медкарты с описанием состояния челюстей, есть проблемы при операции - не получалось интубировать.
В вики все это было описано, теперь там все вычищено, и указано, что какой журналист Я.К.Голованов, делает вывод, что доказательств что Королева, когда его привлекли, издевались и избивали нет. Хорошо хоть, саму историю с арестом пока сомнению не подвергли.
Видимо авторы видео почистили статью на вики, чтобы неудобные для чекистов истории воспринимались как фейк.

Кстати на википедии почищено упоминание, что ему на допросе сломали челюсть и у него потом всю жизнь проблемы, в том числе с интубацией при операции уже в 70х-80х.
Там теперь написано, что в личном письме Сталину Королев утверждал о применении к нему издевательств и избиений (как ему вазой обе челюсти сломали), но некий журналист Я.К.Голованов сомневается в этой версии, так как нет доказательств. То есть нам предлагают доверять не сообщениям Королева и данным о его сломанной челюсти, а некому Я.К.Голованову.
И кстати очень много чего почищено за последние 2-3 года, видимо коллеги тех следователей стараются.

Откуда они знают чебурашку, что пишут ch like cheburachka, так и не понял, 4ая с конца c или s так написана
И вторая с конца K, а не С

Бедный Генрих VIII