Меня возмущает не сам визг, это бы еще ладно, а некоторая непоследовательность визжащих. Сначала они орут "карать продажных ментов", "сажать ворующих чиновников" и все бы хорошо, это правильная позиция, но когда "карать и сажать" добирается до самих вопящих они начинают орать о том, что они свободные личности и подобные "закручивания гаек недопустимы".
Взять хотя бы вот эту статью. http://slon.ru/russia/zakon_o_dvoynom_grazhdanstve_i_parad_yuridicheskoy_bezgramotnosti-1097954.xhtml
Точнее конкретно часть о том, что закон де, нарушает положение о презумпции невиновности.
При этом нарушение презумпции невиновности в законе о декларации расходов чиновников автора не смущает http://slon.ru/russia/uyazvimye_raskhody_chinovnikov-844937.xhtml
Народ, вы это, позвоните им кто-то, скажите, что у них страна на грани дефолта, а то вдруг они не в курсе. Ребята явно не понимают всей остроты момента, если подобные предложения именно сейчас вносят.
Вот ссылка на сайт гд, где проект закона рассматривался. Там же его можно и скачать в том виде, в котором он поступил на 2 чтение и внесенные по результатам правки, и проект закона для 3 чтения. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=485228-6&02
Еще ставили эксперимент, когда студентов-добровольцев разделили на 2 группы "арестанты" и "надсмотрщики". Через некоторое время "надсмотрщики" начали такое творить, что эксперимент пришлось прекратить, а участникам понадобилась серьезная психологическая помощь.
Или вот еще. Сначала появляется статья о "левых" 43 триллионах бабла напечатанных ФРС, а через несколько часов находят трупы детей вице-президента издания разместившего статью. http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2012/10/43-trillion-dollar-suit-against-us-govt.html К сожалению оригинал статьи не открывается, то ли удален за давностью, то ли еще чего... Но скриншотики по ссылке доступны
О какой конкретно свободе идет речь?
О свободе иметь второй паспорт? Так ее вроде бы никто не собирается ограничивать. Хоть 10 штук имей, только в ФМС бумажку о том, что они есть сдай. Разглашать их содержимое, номера или еще что, никто не просит. Есть/нет и все.
Ты при регистрации транспортного средства больше данных сообщаешь.
О свободе не быть обысканным сотрудником органов правопорядка? Так она у тебя заканчивается там, где у сотрудника полиции начинается "достаточное основание полагать сокрытие" ст. 184 http://www.zakonrf.info/upk/184/
, только теперь к орудию преступления добавился паспорт другого государства.
Угу, у них как-то более прямолинейно действуют http://topinfopost.com/2013/10/16/911-conspiracy-author-phillip-marshall-his-2-kids-found-dead-in-california
Ты точно такой же лох.
Только я не считаю необходимым по этому поводу впадать в истерику или депрессию.
За последние 10 лет опыта взаимодействия с ментами 2 эпизода, 1 раз документы проверили когда возле главка шел, второй раз когда справку заказывал, что "не был, не привлекался, не участвовал". И оба раза как-то денег никто состричь не пытался. Со справкой правда долго было, все-таки сервис им еще отрабатывать надо.
А тут некоторых комментаторов послушаешь, так мент при встрече первое, что делает у тебя из кармана пакетик с белым порошком вынимает и денег требует.
Взять хотя бы вот эту статью. http://slon.ru/russia/zakon_o_dvoynom_grazhdanstve_i_parad_yuridicheskoy_bezgramotnosti-1097954.xhtml
Точнее конкретно часть о том, что закон де, нарушает положение о презумпции невиновности.
При этом нарушение презумпции невиновности в законе о декларации расходов чиновников автора не смущает http://slon.ru/russia/uyazvimye_raskhody_chinovnikov-844937.xhtml
Через некоторое время "надсмотрщики" начали такое творить, что эксперимент пришлось прекратить, а участникам понадобилась серьезная психологическая помощь.
Сначала появляется статья о "левых" 43 триллионах бабла напечатанных ФРС, а через несколько часов находят трупы детей вице-президента издания разместившего статью. http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2012/10/43-trillion-dollar-suit-against-us-govt.html
К сожалению оригинал статьи не открывается, то ли удален за давностью, то ли еще чего... Но скриншотики по ссылке доступны
О свободе иметь второй паспорт? Так ее вроде бы никто не собирается ограничивать. Хоть 10 штук имей, только в ФМС бумажку о том, что они есть сдай. Разглашать их содержимое, номера или еще что, никто не просит. Есть/нет и все.
Ты при регистрации транспортного средства больше данных сообщаешь.
О свободе не быть обысканным сотрудником органов правопорядка? Так она у тебя заканчивается там, где у сотрудника полиции начинается "достаточное основание полагать сокрытие" ст. 184 http://www.zakonrf.info/upk/184/
, только теперь к орудию преступления добавился паспорт другого государства.
http://topinfopost.com/2013/10/16/911-conspiracy-author-phillip-marshall-his-2-kids-found-dead-in-california
Только я не считаю необходимым по этому поводу впадать в истерику или депрессию.
За последние 10 лет опыта взаимодействия с ментами 2 эпизода, 1 раз документы проверили когда возле главка шел, второй раз когда справку заказывал, что "не был, не привлекался, не участвовал". И оба раза как-то денег никто состричь не пытался. Со справкой правда долго было, все-таки сервис им еще отрабатывать надо.
А тут некоторых комментаторов послушаешь, так мент при встрече первое, что делает у тебя из кармана пакетик с белым порошком вынимает и денег требует.