По поводу спора между западноукраинским и центральноукраинским диалектом — так-то тот же французский, каким мы его знаем сегодня, стал именно французским, а не парижским диалектом, наряду с окситанским, бретонским, нормандским и прочими, стараниями Наполеона и компании.
Украина, к сожалению, сильно раздроблена. Когда была создана Италия, Массимо Д’Адзельо, один из борцов за национальное возрождение итальянцев, сказал следующее: "Италию мы создали, теперь надо создавать итальянца" — и до сих пор в Италии куча диалектов: венецианский, неаполитанский, сардинский, который почти что чистая латынь и прочие.
Украина даже после краха СССР долгое время оставалась под российским влиянием. Уйдут десятилетия на то, чтобы более менее создать цельную картину украинского народа. И даже тогда будут отличия.
Говоря о германцах, к примеру, средний человек думает о пруссаке, милитаристе, с по-австрийски жёстким выговором, а ля Фюрер, не ведая ни о баварцах, ни о саксонцах, ни о прочем, не зная и о том, как фон Бисмарк и компания огнём и мечом создавали Германию и германцев.
Такие дела. Я уже не помню, с какой целью начал писать, так что может просто для кого-то будут интересными несколько исторических фактов.

Плюс, но это уже моё субъективное мнение, вполне ожидаемая реакция, на волне общей неприязни к русскому, вызванному войной и прочим. Если взглянуть шире в историческом аспекте, то ещё более ожидаемая реакция на многовековые попытки обрусения: Эмский указ, пропаганда об искусственности "малороссов" et cetera.
Можете ставить минусы и называть бандеровцем, но я считаю, что, по фон Бисмарку, культурная борьба является естественным и необходимым государственным процессом.

А что в этом такого плохого-то? В Исландии, к примеру, есть отдельный комитет, занимающийся конвертированием иностранных слов на родной манер. И как-то никто особо не говорил, что это плохо.

Стало быть все люди, жившие на территории, оккупированные Германией в конце тридцатых и начале сороковых и которые отказались переехать за её пределы, не говоря уже о самих германцах, не поддерживающих политику своего государства, а просто живущие обычной жизнью, автоматически приравниваются к Менгеле, Гиммлеру и компании?
Или все украинцы и белорусы, которые после Советско-Польской войны в 20-х оказались на территории Польши, но не переехали на территории, подконтрольные СССР, автоматически приравниваются к польским солдатам, сражавшимся против большевиков?
Можно примеры посовременнее: территории Грузии, занятые российскими государствами-марионетками. Жители этих земель, не вернувшиеся на территорию, подконтрольную Грузии, приравниваются к боевикам и наёмникам, бомбившим городам?
Они ведь сделали свой выбор.

Плюс сравнивать десятки тысяч людей, виновных лишь в том, что они оказались не по своей воле по другую сторону баррикад, с гнилью — это конечно достойно.

Не спорю. Следуя этой логике стоит отрезать от Украины все земли с русскоговорящим большинством, чтобы избежать подобных случаев, когда русский народ приходит с идеей защиты своих меньшинств. А также с польским, румынским и венгерским. Глядишь, что-то да останется.

Не все люди, живущие на оккупированной территории, являются пророссийски настроенными ура-патриотами. Более того, у многих здесь отношение к Украине более тёплое, чем у тех украинцев, которые живут на подконтрольной Киеву территории. Поэтому не нужно так обобщать.

Никакого строя не бывает. Даже у анархистов, хоть Кропоткин, хоть Махно, хоть кто, всегда есть какой-то строй.
То, что в России строй можно охарактеризовать разве что как "угнетатели и угнетаемые" не значит, что его нет. Как и то, что законы не соблюдаются. Они-то соблюдаются. Теми и тогда, когда это выгодно.
И я не помню ни единого раза за всю историю человечества, чтобы хоть в одном государстве все законы соблюдались всеми. Разве что государства, состоящие из одного человека а ля Силенд.
Так что строй есть и закон есть. Просто хоть все и равны пред ним, некоторые всё же более равны.

Забавно, когда Алан Мур писал "V — значит Вендетта", он рассказывал, что, думая о том, что лучше всего выступит символом тоталитарного государства, остановился именно на камере наблюдения.
Вообще, если так подумать, то у нас есть уже и достаточно нацистская правящая партия, постоянно рассказывающая о величии России, и строй государства как нельзя лучше подходит под определение полицейского государства, и трусливый лидер, вечно прячущийся и окутывающий себя ореолом недо-фюрера, и агрессивные агитаторы а ля "Голос Судьбы" и вообще, пока что мы не на уровне "1984", но вот с произведением Мура практически идентичны.
Осталось дождаться своего мстителя, скрывающегося в московском метрополитене.