на 100% новое нет, однако идея может исходить не только от других артистов, а из своего уникального жизненного опыта.

и уникальные идеи по заказу не придумываются.

Вот например у гигера была уникальная идея. никто бы ему не помог её довести до ума, только он сам.

и ещё если бы гигера и его работ небыло, но ты знал как выглядит его идея, смог бы ты сгенерить её в Ai?

В том Ai что доступен сегодня, сомневаюсь. однако есть задел.

я промотал некоторые моменты видео, и все те кто мне попались писали популярные на тот момент темы, не удивительно что они у друг друга брали идеи.

вот Ai как раз так и работает, делает только то что популярно.

Я говорю по настоящему уникальные темы, которые ни спросишь ни у кого как нарисовать или сделать, потомучто кроме тебя никто и не сможет выразить эту идею.

учитывая то, что чем дальше запрос от того что популярно тем результат генерации хуже.
отличная идея будет кромсаться, и урезаться пока не приблизится к чему-то более популярному.
И уникальную идею, которая у тебя была в голове ты так и не передашь(во всяком случае в оригинальной форме)

задел конечно есть.
только сейчас он не особо эффективно за рамки выходит. ещё далеко до того как он сам начнёт уникальные стили создавать.

Попытки нагенерить непопулярные вещи выглядят не очень в Ai(исходя из моего опыта)
и чтото мне подсказывает, что эту ступень Ai ещё долго не перешагнёт.

И у людей компиляция опыта гораздо шире. помимо изображения у человека есть куча других органов чувств слух, обоняние итд. а также любовь, дружба, ненависть.
всё это участвует в обьединении.

Появилась у творческого человека идея которую он хочет показать людям.

есть Ai : не буду тратить 5 лет на обучения рисования, лучше сделаю как есть, ведь с помощью ai я смогу передать хотябы основной посыл.

нету Ai : в процессе воплощения идеи и тренировки он, отточил идею, выработал уникальный стиль специально под свою идею, и ещё стал более продвинутым в искусстве.

Тут с какой стороны посмотреть, одно дело прогресс итд. я думаю большинство художников за нормальный AI.
Дела в том что AI всё ещё не готов, и выдавать он может только самые популярные темы(ну и мерджить их).
А в реальных условиях больше ничего и не надо для того чтобы иметь много подписчиков, просто делать что популярно, чем и пользуются создатели Ai картинок. Да и ничего кроме этого и немогут.

В итоге для проффесиональной пока работы не подходит, зато создаёт куча картинок одинаковых, а реальные художники становяться менее заметными во всей этой куче новых работ.

И ещё я так подумал, Ai не умеет создавать ничего нового, он может только обьеденять уже имеющееся. добавляем к этому тот факт что с этой технологией новых художников гораздо меньше станет(т.к. нафига учится рисовать если есть ai). и на выходе получаем стагнацию искусства в целом. т.к. некому станет изобретать новые стили, которые не просто обьедини 2 вещи.

Оправдать можно всё что угодно.
Например если взять и мучать нечеловеческими условиями целую нацию, то через лет 200-300 на выходе получатся неимоверно выносливые и здоровые люди(возможно ещё и красивые).

у блоггеров/стримеров и камхорах посути неважно что и как обозревают, во что играют итд.
главное чтобы с ними происходило чтото тупое чтобы людей тригерил их идиотизм.
ну либо другие способы манипуляции фанатами.

в итоге останутся одни блоггеры да камвхоры