Лично тебе объясню, что значит обеспечен защищенностью. Твой рубль или бакс может завтра стать просто бумажкой, т.к. валюту можно просто напечатать сколько хочешь, как это делают с долларом или рублем. И завтра тебе скажут - подотрись своей бумажкой, теперь в нашей стране действуют другие деньги, которые кто-то решил напечатать. Так было уже десятки раз в разных странах и кучу раз в СССР и России. Биткоин никто не может напечатать, никто не может сказать, что отныне он не действует, никто не может спровоцироватьинфляцию, т.к. эмиссия обусловлена алгоритмом, который нельзя изменить, отменить, обмануть.
Американский доллар сейчас обеспечен только доверием людей. Рано или поздно пузырь лопнет. США скажут всем своим кредиторам, что они отменяют доллар и теперь у них новая валюта, а т.к. долг в долларах - нате вам станок, печатайте себе их сколько хотите. А кого не устраивает - валяйте, объявляйте нам войну, если не ссыкотно. Примерно то же самое сейчас с Украиной. Должны России бабосов, а сами говорят - не отдадим, че хотите, то и делайте.
Доллар США чем обеспечен? Его печатает просто частная конторка. А обеспечен доллар только доверием людей сейчас. Чем обеспечен рубль - по сути тем же самым, что и доллар. Только от дичайшего колебания курса это его не спасает. Биткоин обеспечен безопасностью. Никто не может отобрать у тебя биткоин так же просто, как наличность или рубль на банковском счету. Никто не может просто напечатать биткоин и тем самым создать инфляцию. Инфляция биткоина абсолютно предсказуема, т.к. его эмиссия не подконтрольна кому-либо, а задана алгоритмом. Да, сейчас к биткоину нет доверия и потому его курс к другим валютам так нестабилен. Когда американский доллар исчезнет, когда Евросоюз распадется из-за войн и беженцев, когда национальные валюты начнут обесцениваться - еду и патроны начнут продавать за биткоины, и тогда они получат доверие и стабильный курс)
Давать поджопники запрещено правилами? Когда один в белом обходил монаха сзади - было куча времени дать пендаля) А ваще конечно видео смешное. Кто же отходит назад в ответ на удары ногами выше пояса, наоборот надо сближать дистанцию.
Ага знаем такую мульку. Едет такой лихач 79, все время пялиться на спидометр (т.к. на современной машине легкое нажатие на газ и уже 150км/ч) и за эим занятием не замечает, как впередиедущая девочка бьет по тормозам и получает удар в зад от растяпы, который пялиться на спидометр (чтобы ни дай бох не нарушить на 1кмч), вместо того, чтобы смотреть на дорогу.
Т.е. ты хочешь сказать, что с этим законом тот уебан бы не гнал 200 и те трое были бы живы? Т.е. ты думаешь, что если бы тот уебан хоть на миг задумался о том, что будь он остановлен сотрудником ДПС, то не смог бы откупиться и пришлось бы сидеть 15 суток?
И раз речь идет о доме, то он наверняка в городе, а в городе часто стоят сотрудники ДПС и штрафуют за нарушение скоростного режима? Я думаю нет, т.к. всех радарщиков в городах заменили камерами (а зафиксированные автоматическими камерами нарушения не могут повлечь арест по закону). А радарщики стоят на въездах в населенные пункты, там где скорость с 90 резко снижается до 60, на трассах. Причем на трассах они не стоят в местах, где вероятны аварии из-за несоблюдения скоростного режима. Они стоят либо на участках с нелепыми ограничениями (когда на пустом месте забыли убрать знак 40), либо на скоростных хорошо просматриваемых участках, где и двукратное превышение скорости маловероятно приведет к аварии. Т.е. они стоят в тех местах - где можно максимально неожиданно поймать нарушителя и взять деньги (ведь свою должность и закупленное оборудование надо отрабатывать). В местах действительно опасных они не стоят, т.к. люди не самоубийцы и сами понимают с какой скоростью и где можно ехать. А если не понимают и им нужно сравнивать надписи на знаках с показаниями спидометра, чтобы не попасть в аварию - таких людей надо учить вождению, и не допускать к езде по дорогам, пока не научатся. РФ стоит посмотреть на обучения вождению в Финляндии к примеру.
Дело в том, что представители закона сознательно подталкивают водителей к нарушению ПДД, чтобы получить взятку. Тому примеры - медленно едущий тихоход прижавшись к обочине в зоне запрета обгона. Тихоход в свою очередь в сговоре с ДПС и получает часть взятки. Т.е. ДПС выбирают участок дороги с наиболее протяженным запретом обгона и нанимают "тихохода", чтобы правоцировать нарушения. Со схемой лично сталкивался в КЧР. Специально выбирают для патрулирования или засад места, где проехать не нарушив практически не возможно. А если и возможно - ты создашь затруднения остальным участникам движения. Так происходит потому, что проектируют дороги, разметку, знаки в нашей стране полные дегенераты.
И как правильно заметил предыдущий комментирующий - этот закон изначально коррупционный. Т.к. когда перед нарушителем стоит выбор заплатить деньги государству или в карман ДПС - нарушит ель может выбирать поддерживать коррупцию или нет. А если будет стоять выбор сесть за решетку или дать на карман депсу - выбора уже не будет. А вопрос нарушать или нет не стоит. В нашей стране не нарушать не получится. И в нашей стране нет ни одного водителя, который бы ни разу в жизни не нарушил ПДД сознательно или не сознательно.
Американский доллар сейчас обеспечен только доверием людей. Рано или поздно пузырь лопнет. США скажут всем своим кредиторам, что они отменяют доллар и теперь у них новая валюта, а т.к. долг в долларах - нате вам станок, печатайте себе их сколько хотите. А кого не устраивает - валяйте, объявляйте нам войну, если не ссыкотно. Примерно то же самое сейчас с Украиной. Должны России бабосов, а сами говорят - не отдадим, че хотите, то и делайте.
И раз речь идет о доме, то он наверняка в городе, а в городе часто стоят сотрудники ДПС и штрафуют за нарушение скоростного режима? Я думаю нет, т.к. всех радарщиков в городах заменили камерами (а зафиксированные автоматическими камерами нарушения не могут повлечь арест по закону). А радарщики стоят на въездах в населенные пункты, там где скорость с 90 резко снижается до 60, на трассах. Причем на трассах они не стоят в местах, где вероятны аварии из-за несоблюдения скоростного режима. Они стоят либо на участках с нелепыми ограничениями (когда на пустом месте забыли убрать знак 40), либо на скоростных хорошо просматриваемых участках, где и двукратное превышение скорости маловероятно приведет к аварии. Т.е. они стоят в тех местах - где можно максимально неожиданно поймать нарушителя и взять деньги (ведь свою должность и закупленное оборудование надо отрабатывать). В местах действительно опасных они не стоят, т.к. люди не самоубийцы и сами понимают с какой скоростью и где можно ехать. А если не понимают и им нужно сравнивать надписи на знаках с показаниями спидометра, чтобы не попасть в аварию - таких людей надо учить вождению, и не допускать к езде по дорогам, пока не научатся. РФ стоит посмотреть на обучения вождению в Финляндии к примеру.
И как правильно заметил предыдущий комментирующий - этот закон изначально коррупционный. Т.к. когда перед нарушителем стоит выбор заплатить деньги государству или в карман ДПС - нарушит ель может выбирать поддерживать коррупцию или нет. А если будет стоять выбор сесть за решетку или дать на карман депсу - выбора уже не будет. А вопрос нарушать или нет не стоит. В нашей стране не нарушать не получится. И в нашей стране нет ни одного водителя, который бы ни разу в жизни не нарушил ПДД сознательно или не сознательно.