Так-с. Смотри, это сервис, который отслеживает минимальные цены. Он ничего тебе не продает, это хотлайн или екаталог или яндекс.маркет (раньше). Спрашивает у тебя доступные тебе способы оплаты, потому что магазы ранжирует с учетом комиссий при оплате, потому что некоторые магазины ставят цену ниже всех, а потом сверху 15% комиссии, а пользователи этого не замечают.

Для пасхалки ты этот блок можешь игнорировать полностью, тебе нужен блочек под галереей с вниманиями, там будет замочек, нажми по нему. Все это работает только на ПК, о чем я забыл упомянуть в посте =(

Да и эта то игра нигде не продается все равно

Это не магазин. Но правда же классная пасхалка, я старался, потартил пару недель времени... Чем фронтэндеры хуже художников?)

Ой, забыл перечислить системные требования....
ПК. Минимальный размер экрана: 1020px по горизонтали. Рекомендуемый размер: от 1730px по горизонтали. Если используете масштабирования – учитывайте их. Поддерживаются только актуальные версии браузеров. Вербальные заклинания, к сожалению, работают только в Chrome, а невербальные – и в остальных браузерах.
Ссылка: https://hot-game.info/game/Hogwarts-Legacy
Символ замочка в описании. Там еще красненькие "внимания". Вот в первом ряду находится символ замка.

... Ледяная скорбь жаждет крови!

Увииии

Животное тупое, ты ни разу не ответил что ж они плохого сделали с героями статьи. Что с ними должны были сделать иначе? Только разглагольствования вида "они плохо поступают значит двуличные". Чем плохо? Набрасывать свою херню с методички это не конструктив. А вот ответить на конкретный вопрсо, что по-твоему там такого нечестного произошло в методе уже не расписано, да?

Ну так что они должны были сделать с этими беженцами?) Не написано в твоей методичке? Сказано, если отвечать нечего начинать рассказывать о мамках?

Я тебе, 15-ти рублевое убожество, повторю еще раз. Ты прокомментировал мой комментарий. После чего я тебе задал два простейших вопроса. Ты читал статью? Ты не ответил. Второй вопрос, что конкретно сделали неправильно этим 5-м героям статьи? Что ты считаешь должно было произойти?

От тебя одни разглагольствования по кругу на отвлеченные темы как бедненьких россиян угнетают, да какая Европа не такая, а по сути то ты ничерта ответить в ДИАЛОГЕ не можешь.

Уймись истеричка, мы комментируем конкретную статью. Для особо одаренных сокращу еще раз. В ней написаны такие факты: "нашли 4 человека, которые ждут проверки, 1 нашли, которому отказали в убежище." Что здесь не так, по какому поводу истерика, 15-ти рублевый?

Ты вообще читаешь мои сообщения? Или 15 рубелй платят не за это? Еще раз и без отсутплений от темы, если это так сложно, что конкретно возмущает в этих историях:

Что конкретно сделано неправильно? В чем "показательность историй"? 4 человека ждут проверки, 1 нашли, которому отказали в убежище. Что не так? Они не должны ждать? Должны мгновенно приниматься?? Или может не должно существовать отказов?