Я не понял, а что с ними должны были сделать? Что конкретно сделано неправильно? В чем "показательность историй"? 4 человека ждут проверки, 1 нашли, которому отказали в убежище. Что не так? Они не должны ждать? Должны мгновенно приниматься?? Или может не должно существовать отказов?
Ну и вопрос лично к тебе, ты барахло китайское покупал хоть раз? Ну там, сяоми телефоны, пылесосы или еще какую фигню? Значит ты поддержал Китай и действующий там режим. Значит ли это, что ты теперь обязан в своей квартире приютить любого уйгура, который попросится? Или любого китайца, который скажет, что не поддерживает политическую систему Китая?
Что за бред смешанный с пропагандой ты сейчас написал. Во-первых, про 1% это тебе на России-1 рассказали?
Во-вторых, мы тут обсуждаем конкретную статью, в которой приведены конкретные истории. Ты ее то хоть ПРОЧЕЛ? Я подозреваю, нет. А в статье рассказано об истории 5 человек. 4 из них не были оставлены АВТОМАТИЧЕСКИ, их приютили на 3 месяца за свои деньги немцы и за эти 3 месяца они должны на собеседованиях ДОКАЗАТЬ, что дейтсвительно все такие хорошие. 5-го ПОСЛЕ проверки и собеседования сказали, что он не подходит под критерий беженца и предложили ему билет в любую третью страну (в том числе Россию) и 2700 евро. И? ПО какому поводу сопли??
Уже ничем не помочь, люди не прочли оригинальную заметку, но уже тут святая обиженность за "бедных россиян". Статья кстати выглядит крайне сомнительной по качеству. В ней не приведен пример ни одной истории собственно депортации. Есть лишь один человек, которому отказали в убежище и предложили ему билеты в любую страну (в том числе Россию, да) и 2700 евро на расходы.
Все остальные рассказывают просто, что добрались до Германии и живут там в предоставленных убежищах эн времени и не знают что будет дальше. Когда у официального представителя спросили, а что с ними будет, он ответил что они !должны! запросить убежище и по каждому запросившему будет приниматься индивидуальное решение (переводя на нормальный язык: мы вас будем проверять и кого-то не примем, если вы нам чем-то не понравитесь, автоматически любой россиянин сказавший "хочу у вас жить" убежище не получит). В целом выглядит как типичная пропагандистская статья. Написана Никитойа Жолквером - советским и российским журналистом.
Но тут уже парад расизма, обиженностей, ваты, отводящей душу, и "ну немцы тогда сами виноваты, что россияне убивают украинцев.
С правами женщин там все относительно других арабских стран не так плохо, ты помнишь, мы говорили про забивание камнями за измену?
Я охреневаю сколько здесь ватников и разного рода нациков, которые лайкают комменты вида "Приняли чумазых арабов, приняли ленивых негров, а вот русские (по большей части образованные и состоятельные) европейцы, на секундочку, это уже перебор?", срань
>Весь бугурт поднялся только потому что немецкие политики с высоких трибун сказали одно, а по факту выходит другое. Это факты и с ними спорить сложнее, приходтся придумывать аргументы про страны соседи и дешевизну жизни
Ты прочел статью то?? Именно не вырезки здесь, а прочел статью? Истории этих пяти "страдальцев"? Это же типичные халявщики. В статье у одного было интервью в банфе и ему отказали, второй вообще просто ждет результата. Об остальных вообще ни слова. Просто рассказы "Я хотел уехать еще как война началась. Уехал 21-го сентября (иронично). Можно было к друзьям в Грузию/Израиль. Решил ехать в Германию". Про "могут депортировать без решения банф" ни одного ни примера, ни доказательства, просто одна строчка. При этом их всех УЖЕ были поселили на три месяца на халяву и содержали их.
Я считаю, что когда у меня нет особо денег, а средняя ЗП в стране моего нахождения 300 долларов, мне будет легче встать на ноги (даже чисто писать уник контент на бирже 50 рублей за 1к символов, можно писать долларов на 300 в месяц, если фигачить по многу и без выходных) пока не найду работу. Чем если средняя ЗП в стране 3к баксов и я со своими сбережениями должен либо на шею садиться местным жителям чисто потмоу что я такой красивый либо печень продавать (а еще и учить местные язык, это конечно очень легко). То да, любой нормальный человек выбрал бы страну подешевле.
Я не понял, а что с ними должны были сделать? Что конкретно сделано неправильно? В чем "показательность историй"? 4 человека ждут проверки, 1 нашли, которому отказали в убежище. Что не так? Они не должны ждать? Должны мгновенно приниматься?? Или может не должно существовать отказов?
Ну и вопрос лично к тебе, ты барахло китайское покупал хоть раз? Ну там, сяоми телефоны, пылесосы или еще какую фигню? Значит ты поддержал Китай и действующий там режим. Значит ли это, что ты теперь обязан в своей квартире приютить любого уйгура, который попросится? Или любого китайца, который скажет, что не поддерживает политическую систему Китая?
Во-вторых, мы тут обсуждаем конкретную статью, в которой приведены конкретные истории. Ты ее то хоть ПРОЧЕЛ? Я подозреваю, нет. А в статье рассказано об истории 5 человек. 4 из них не были оставлены АВТОМАТИЧЕСКИ, их приютили на 3 месяца за свои деньги немцы и за эти 3 месяца они должны на собеседованиях ДОКАЗАТЬ, что дейтсвительно все такие хорошие. 5-го ПОСЛЕ проверки и собеседования сказали, что он не подходит под критерий беженца и предложили ему билет в любую третью страну (в том числе Россию) и 2700 евро. И? ПО какому поводу сопли??
Все остальные рассказывают просто, что добрались до Германии и живут там в предоставленных убежищах эн времени и не знают что будет дальше. Когда у официального представителя спросили, а что с ними будет, он ответил что они !должны! запросить убежище и по каждому запросившему будет приниматься индивидуальное решение (переводя на нормальный язык: мы вас будем проверять и кого-то не примем, если вы нам чем-то не понравитесь, автоматически любой россиянин сказавший "хочу у вас жить" убежище не получит). В целом выглядит как типичная пропагандистская статья. Написана Никитойа Жолквером - советским и российским журналистом.
Но тут уже парад расизма, обиженностей, ваты, отводящей душу, и "ну немцы тогда сами виноваты, что россияне убивают украинцев.
Я охреневаю сколько здесь ватников и разного рода нациков, которые лайкают комменты вида "Приняли чумазых арабов, приняли ленивых негров, а вот русские (по большей части образованные и состоятельные) европейцы, на секундочку, это уже перебор?", срань
Во-вторых, а ты точно говоришь про ОАЭ и подобные?
Ты прочел статью то?? Именно не вырезки здесь, а прочел статью? Истории этих пяти "страдальцев"? Это же типичные халявщики. В статье у одного было интервью в банфе и ему отказали, второй вообще просто ждет результата. Об остальных вообще ни слова. Просто рассказы "Я хотел уехать еще как война началась. Уехал 21-го сентября (иронично). Можно было к друзьям в Грузию/Израиль. Решил ехать в Германию". Про "могут депортировать без решения банф" ни одного ни примера, ни доказательства, просто одна строчка. При этом их всех УЖЕ были поселили на три месяца на халяву и содержали их.