Все очень условно. Право и лево это на самом деле очень сложное понятие, которое мы принимаем как аксиому. Ты не сможешь объяснить никому что есть право, а что есть лево, если он уже не знает что это. Вот представь что ты общаешься голосом с кем-то и он не знает где право, а где лево. И у вас нет никакого общего наблюдения (ну типа ты не можешь сказать "видишь дуб и липу, давай говорить что дуб справа, а липа слева"). Тогда ты не сможешь объяснить различия. Потому что это условность.

А стало быть нет разницы от переворачивания никакой абсолютно. А вот выгоды какие-то все таки есть, банально из-за углов, под которыми попадает свет на заднюю стенку глаз, нервы, которые считывают информацию так получаются короче. Думаю биологи могут ещё пару причин назвать. Но главное, их и не надо, это не костыль, ведь они ничего не меняют для восприятия.

Там буквально стена открывается вся, объединяя внешнее пространство с комнатой. Так что проблем не будет.

А?

Только не тащите это на форумы аудиофилов и свидетелей золотых кабелей, может у кого и сердечный приступ случиться

А ты готов предоставить мне доступ? я могу)

Типа удобство сайта? Ну так вот эта функция его бы сильно бустанула, так как позволила бы привлечь аудиторию к улучшению интерфейса.

1. Что значит "открытый код"? В расширении всегда можно изучить код.
2. В комментарии, который ты комментишь и так есть упоминание этих браузеров.
По поводу рекламы/аналитики и прочего: это очень нишевая функция. Те кто удалят аналитику или рекламу их единицы. Тем более от рейтинга и так попадает реклама, можно сделать доступ к этой функции на том же этапе тогда риски вообще нулевые.

А вот преимущества у этой системы огромны. Я видел, есть расширения которыми здесь пользуются для показа удаленных/скрытых постов - это можно было бы запустить на нормальных моб браузерах. Иногда люди избегают называть имена на постах - это точно также можно было бы исправить. Плюс увеличить шрифты тем кому нужно и т.д. и т.п. Я понимаю что эту функцию не добавят или добавят не скоро. Вероятно есть более срочные и полезные. Но не надо рассказывать эти бреды, о которых я и так упомянул либо в комменте выше, либо в посте про расширения, браузеры и т.д. И так, безопасность - не изменяется. Доходы с сайта - не изменяются (если давать к ней доступ через боярский акк, то могут даже чуть увеличиться). Единственная проблема - пользоваться функцией будет слишком мало людей, это да, это может. Но ты пишешь бред, а не "функция слишком нишевая, никто не захочет тратить на нее свое время" с этим я бы согласился. Хотя мне кажется здесь аудитория могла бы и начать пользоваться, но это уже догадки.

В чем жара безопасности, можешь написать? Хоть один это может написать "ты нихрена не понимаешь, а как же такая-то уязвимость и вид атак"? Или только стадом писать "это небезопасно потому что небезопасно"?)

И ни один не может ответить в чем здесь уязвимость то.

В браузерах есть. В песочницах кода тоже есть. Ещё раз, какая в принципе здесь может быть небезопасность? И в чем здесь отличие от расширений?