а вообще я бы закончил этот спор еще на том моменте когда ты предположил, что из какого-то знания нельзя получить пользу, ты конечно будешь съезжать с темы(чем ты и занят), но "Ну вот ты ок, живешь в симуляции, дальше что, какую практическую пользу для себя ты вынесешь из этого знания?" до 20-го века вся вселенная была статична и размером с млечный путь, знание было ошибочно? из этого вынесли пользу?
на данном этапе нашего развития мы с высокой долей вероятности можем утверждать, что не живем в компьютерной симуляции, что кажется абсолютно логичным, но к сожалению проверить это нет никакой возможности, а вот про плоскую землю которую ты приплел, можно накидать пруфоф пару тонн, а если они не устроят ты можешь построить ракету и реально посмотреть на землю с высоты

"Ты назвал пользу антинаучным проявлением" в каком месте?
"Да ты охуел" возможно, но именно ты утверждаешь, что одни знания научней других потому что от них нет пользы мне, ну так скажи мне где ты применил знание числа Пи вот прям, что тебе без него ну никак было не обойтись?

ты сначала делаешь вид, что пишешь чет умное, а потом снова обсираешься вконце "вот что ты в симуляции живешь?", ну а что вот конкретно тебе дела знание числа Пи?

"Как раз таки наука это именно про пользу." ну круто-круто, а кто с этим спорил?

жаль пост удален, тебе бы тут точно посоветовали куда тебе залить, чего и сколько

Б

ты так говоришь как будто у тебя в голове только полезные знания...кстати "какую практическую пользу для себя ты вынесешь из этого знания?" вообще антинаучно звучит

ну хз...я даже со своей соседкой в селе в кукурузе "прятался" и это просто село без наличия полей, а в другой селухе там в паре сотнях метров были поля под кукурузу и подсолнух и вот конкретно таких там бы найти было сложно, а вот более юных и беззаботных запросто...хотя стоит отметить и было это лет 20-25 назад

нет ты