Идем к анимоидам из блейд раннера.

Ему сюда

Ну сомнительная же аналогия. Этот великан не будет видеть людей очень быстрыми. С чего вдруг?
Этого "великана" можно свести к тезису: увеличим инпутлаг в наблюдателе. Дальше для наглядности нам нужен ограниченный объем или площадь. Представьте себе, что вы играете в понг с 0,001 fps. Вы не будете знать точно, где ваш шарик, но вероятность его нахождения в какой-то точке экрана можно найти.

Тоже никогда не понимал аргументации в духе "зачем что-то делать, если все равно все умрем" или "зачем что-то делать, если все равно не станешь лучшим в этом деле". Когда Анахорет доносит простую мысль, то хорошо бы смотрелась картинка с руками в карманах худи, а не пальцем вверх.

Биологизаторство значит. "Без нашего крутого мозга не было бы психики", это блядь, что за пассажи? Без нашего крутого мотора не было бы работы поршня в камере внутреннего сгорания? Ага? В одном предложении ты пишешь о биологическом объекте и абстрактном понятии, ничего, нормально? Давайте заменим в этом комиксе "психику" на "работу мозга", что-то изменится? То, что в комиксе пытаются назвать психикой - есть один из видов деятельности мозга. Нахера плодить сущности и что здесь объяснять? Мозг - сложный объект и характер его деятельности может меняться в зависимости от внешних обстоятельств (воздействие от которых обрабатывается, кто бы мог подумать, тоже мозгом). В результате внешнего воздействия нейроны всё также будут дергать друг дружку за аксоны, это не биология? Просто ты же четко ведь разделяешь (чуть ли не противопоставляя) эти два понятия: "на психику, впрочем, как и на мозг влияет цвет занавесок..." Просто охуеть, психика у тебя где зашита? О, а еще, прикинь, ты сидишь такой в сурдокамере, внешних воздействий - ноль, а характер работы мозга всё равно будет меняться, т.е. он будет воздействовать сам на себя. Просто это пиздецки сложная деятельность и мы вынуждены прибегать к модели "черного ящика": накидали входных данных (социальные взаимодействия, детские обиды, высокий инсулин, повышенная влажность воздуха, голод), потрясли, получили эффект: вася толкнул петю. Но это не значит, что это не объясняется биологией. Про рассосем ему ноги - смешно.

почему люди в основном мудаки? потому что издревле не могут в логику