Плюсую. В коробоке может быть либо кольцо, либо платье. Парадокса я не вижу. Да и зачем здесь Шредингер?

Как эта проклятая мышь не дохнет?

Как так - французам Москву не отдали? Кроме Наполеона еще кто-то Москву из французов просил?

+1

Ну это Суворов. Он мягко говоря предвзят. В "Тени победы" он почти повально ссылается на журналы и газеты годов 1960+, т.е не документов, ничего. Я почитал, остановился на след. абзаце:
"Жуков прибыл в Монголию с чрезвычайными полномочиями. Ресурс полномочий он исчерпал полностью и с перебором. Каждый знал: Жуков расстреливает беспощадно, по любому поводу и без повода. Письменных свидетельств тех расстрелов у меня хранится достаточно для любого трибунала.

Я знаю, что вы намерены возразить: да, Жуков — садист. Да, Жуков расстреливал своих солдат и офицеров на Халхин-Голе не только ради наведения порядка, но и в свое удовольствие. Однако какую операцию провел!"
Без комментариев.

Спасибо. Однако есть мнение, что после окончания войны Сталин был обеспокоен тем, что вернувшиеся с фронтов генералы, имею достаточно авторитета в народе, чтобы их гипотетический заговор имел шанс на успех. Потому их почти всех отправили подальше служить подальше от столицы и всячески не давали возможность прорваться в политику. Так что постановление ЦК ВКПб, конечно, веский аргумент, но хотелось бы какой-нибудь альтернативный официальному источник.

На счет Жукова пруф бы какойнить, если не сложно.
_
Лидеры то лидеры, без вопросов, но когда бурно развиваются высокорентабельные направления науки появляются телефоны с огромными экранами и прочая ерунда, но забрасываются медицина, космос, социальные институты. И хорошо ли это - вопрос открытый.
_
Про абсолютные категории - это камень в мой огород?

сына*

Сам будучи "ватником" (если я правильно понимаю что это значит) должен признать, что UrsusArctos в общем то прав. "СССР воистину великая страна -- бесчисленные величайшие в истории человечества подвиги, шедевры и научно-технические достижения созданы руками живущих в сраном говне людей." я себе даже сохраню куда-нибудь ибо она должна резко закруглять споры про СССР.
Вот единственное что не согласен про заниженность цифр и про неэффективность борьбы с коррупцией в СССР в Сталинский период (Жуков это подтверждает мемуарами, написанными при Хрущеве, а Берия, как я понимаю, по книге написанной со слов его сана? Опять при уже сменившейся идеологии)

Cлово деятельность никто не прочитал? Какая разница когда появилась эта церковь?