у гитлера тоже в книжках про отмирание государства написано, он левый?

твои слова никак не опровергают моих, да, они аморфные, делают в основном то, что принесет им денег. при путине материнский капитал увеличивали, они левые получаются? нихуя. ничего либерального в его политике нет. в твоём же ролике сказано, что клерикализация не влияет на лево право, а национализм как правый так и левый есть. видосики своих ноунеймов можешь не кидать, я два посмотрел мне хватило, я с тобой общаюсь, а не с говорящими головами.

по поводу второго, у коммунистов может что угодно быть написано в их книжках, которые они чаще всего не читают, вот только все коммунисты пришедшие к абсолютной власти государство никак не устраняют, а совсем наоборот, ставят плановую экономику, за что их и зовут ультралевыми.
а анархисты могут быть разными, левые анархисты как раз за коллективную собственность. момент с средствами производства: да, соцдемы не отрицают частную собственность на средства производства, ну дак отрицание частной собственности это ультралевая позиция, соцдемы как раз за более сильное участие государства в экономике и социальной политике. очередная попытка показать, что только коммунисты истинные левые

первый ролик уже в корне не прав, представляю либералов в таком свете, чистый либерал только за политические права, не экономические, на то они и центристы. а социальное равенство левые как раз и строят на вмешательстве в экономику. во-вторых он ставит путинский режим как консервативно-либеральный, непонятно как он связал обязательства бизнеса и пенсионную реформу, ведь это обязательство государства, сам же он сказал что он нихуя не либеральный и потом не пояснил почему он назвал его либеральным вообще. путинский режим политически аморфный, он будет делать только то, что принесёт ему денег

в своей

национализм сам по себе не левый и не правый, то что чаще всего он оказывается правым тенденция, но не аксиома

в основе своей - да

вполне могут быть и левыми в зависимости от их экономических взглядов, но большинство там квазилевые, да.

коммунисты и на левой движение хотят монополию свою, ничего нового.

альтруизм и не должен подкрепляться эмоциями, я ничего не чувствую к людям в маршрутке, но никогда не убью кого-то из них при первой возможности, и я не моралист далеко. и вообще, джедаи за духовный покой, но не за полную бесчувственность, они против того, чтобы эмоции управляли тобой, у оби-вана были романы, но он же не скораптился.
а про политику, в республике не было войн уже тысячу лет, единственной регулярной более-менее боевой единицей были джедаи. тем более что раньше у джедаев было ещё больше власти - только джедай мог быть избран канцлером, но они добровольно отказались от этого. так что нечему удивляться ,что у джедаев большое влияние.