Плюс, бро. Сразу же морозы пришли в голову.

Обычная цельная бомба, ракета или снаряд обладает предсказуемыми последствиями применения: куда послали, там и взорвалась. Даже если оказалась неисправна и не сработала сразу, обнаружить её намного проще, чем суббоеприпас кассетного снаряда, надёжность которого была к тому же намного меньше. Но находясь долго в земле он всё равно может взорвать кого-нибудь, и очень даже может быть совершенно мирного, спустя много времени после собственно атаки.

>не должны
А оно вот как выходит, применяют... ну ты понел.

Суббоеприпас кассетной бомбы способен оставаться в опасном состоянии на земле дохуя времени и после окончания конфликта, и кому-то совершенно мирному может просто не повезти.

Объяснено же, что конкретно негуманного в кассетных бомбах: они могу принести ущерб не только тем, против кого непосредственно применяются.

Надо же было в первый раз попробовать.

Ну пусть висит. Только оно противоречит законам РФ.
На коньках по магазину, конечно, скорее всего небезопасно и неудобно, но в этой ситуации лишь остаётся надеяться на здравый смысл и умение роллера.

Хоть и объяснимо, но вот в России законы это не запрещают.

Ну, может быть. В любом случае я искренне считаю, что безосновательная вера во что-то сверхъестественное бессмысленна; а всё остальное - просто дополнения к этому.

>книги были написаны под те временные реалии
А как же истинность Слова божьего? А если что-то в этом учении не является абсолютно верным, то почему всё остальное должно? Вернее так: с чего бы „верующему” выбирать, чему следовать, а чему нет.

>была б своя современная мораль
Вот и выходит, что в плане морали нет ничего универсального ни в одной религии. А то что-то про общечеловечность писал.

>общечеловеческие ценности
Если имеешь в виду моральные ценности, то таких нет. А если бы и были, то, раз они и так общечеловеческие, то религии и не нужны бы им для существования.

>фраз пострашней натыкал
Даже если в бочку мёда добавить ложку говна, получится бочка говна.
А ведь всё это религиозное учение. Конечно, можно соглашаться со всем, что оно предлагает, и одобрять это. Но не каждый же будет так делать.