у румын тоже есть претензии

Потому что и был освободителем. А тогда бы стал оккупантом.

Там не нужно бы было внешнее вмешательство.

Если допуситить что СССР после капитуляции Англиии без США втащил бы Германию. То так бы и было. Но! Русские это не немцы, под нами бы запад тихо сидеть не стал, мы слишком разные. Удержать бы не получилось, всё бы закончилось гораздо более ранний развалом СССР.

Вы свели на патриотизм и прочее. Разговор был о том, что сам по себе СССР бы не выдержал войны.

И я не замазываю вклад СССР, он был самым большим, поэтому именно совок нужно считать победителем а не пендостан. Но не стоит недооценивать вклад остальных. И не стоит забывать, что самые большие потери из западного альянса были именно у США. Те же французы просто сдались и всё.

Разумеется основные потери были на востоке. НО! Это не касается авиации(там потери более соотносимы, кроме первых лет где немцы 1 к 9 русским разменивались из-за неопытности последних), а при полном поражении авиации(а оно неизбежно после падения Англии) воевать нереально. Ну и полная морская блокада(неизбежная без флота британцев) была бы полной жопой.

Даже если бы СССР и выстоял без лендлиза, Англия бы точно нет. И вот тогда не выдержало бы уже и СССР никаким макаром.

смена пола это только первый шаг, обречь свою нацию на исчезновения после стольких веков борьбы за место под солнцем - вот она истинная свобода

Тогда посмотри на францию. Там в этом плане всё по другому, свобода и прочие заманухи запада. Но все всем недовольны, чего-то постоянно добиваются и становятся ещё более недовольны.