ТЬСЯ

Я считаю это успех

По тому как написано начало, топикстартер вообще не шарит в программировании и вроде как хочет разобраться что тут происходит и как гипотетически это прикрутить к переделки видео.
1. Я сказал тоже самое.
2. Про цвета попытался адаптировать, согласен не удачно.
3. Ну в данном случае я имел ввиду работу с RGB, я конечно не сильно разбираюсь но сомневаюсь что одинаковая обработка будет одинаково хорошо работать на всех изображениях.
4. Я так понял что он в первую очередь говорил как разобраться в этом программировании, а как пример прикручивание его к видео.
В целом справедливые придирки, но порой одна адаптированная подача заменяет часы чтения и разборки взаимосвязей в документации. Хотя согласен что получилось так себе

Пока писал уже другие ответы подъехали, более простые, печаль тоска

Это конечно не совсем та область в которой я тусую, но вроде всё достаточно понятно расписано по ссылке.
Суть такова что это скорее не программа, а алгоритм типа чтоб делить столбиком делай вот так вот и тут тоже самое. Это не готовая программа а объяснение как можно так сделать с примерами.
Если сильно вдаваться в подробности то по шагам что там делается и каким куском кода это делается. В целом там в конце есть полный код скрипта, можешь играться с входными данными и смотреть что получишь в результате.
А в общих чертах, грузим изображение в скрипт, потом шаманим над цветами, сужаем палитру так как столько цветов в лоуполи нам не всрались (Load in Our Image). Затем чтоб не просрать основные действующие лица усиляем разницу в цветах у деталей (Highlight details). Накладываем поле точек на полученную в предыдущих шагах картинку (Vertices from image). Дальше делаем из полученных точек треугольники (Triangles from vertices) и подбираем цвета треугольникам по цветам попавших в него точек (Colour from triangles). Дальше вывод полученной картинки и запуск алгоритма по кругу для размельчения полигонов, что собственно и демонстрируется там на видео.
Вывод таков что для каждой картинки в идеале надо подбирать свои промежуточные параметры, а для того чтоб попробовать если совсем не шаришь то ставь anaconda (там скорей всего все нужные библиотеки будут сразу) копируй скрипт из конца статьи и только поменяй входной и выходной файлы. А дальше методом тыка разбираться.

Про вязали и статус это другой вопрос, у меня больше к самой процедуре. Для примера изменим масштаб, допустим вот так же свидетелем по делу Джона Смита из Вашингтона становится Пётр Иванович из деревни "Верхние Залупки". В данном случае получается что вместо запроса к ФСБ и дальнейшей экстрадиции и передачи от ФСБ к ФБР, просто прилетело ФБР и запаковало Петра Ивановича в "Верхних Залупках" и само же увезло к себе.

Может я что-то не понимаю, но они случайно не должны были передать дело местным, местные найти этого важного "свидетеля" и передать уже дальше, но никак не прикатывать в другой регион где у них по идее как бы нет полномочий? ну или как минимум нет местной базы и доступа

Хм, сначала подумал что речное судно, так как прямой спуск обычно для них применяется из-за относительно небольшой длинны, но акватория не похожа на речную и длинна на вскидку приличная. Так что меня интересует что где и почему так.

или провайдер играется, так как http

p.s. Я имел ввиду перепроверить батарейку ещё раз, а так же посадочное место, вдруг какие там повреждения.