Вижу в комментах, что уже вроде как определена сборка, но добавлю свои 5 копеек:

1) x3d процы от амд хоть и реально хороши для игрушек (когда видеокарта недогружалась бы другим процом), но в кодинге разница куда чаще в минус, т.к. слой доп. кэша вынуждал амд снижать рабочую частоту. Кроме 9800x3d, но это все равно так себе выбор сейчас для кодера, учитывая его труднодоступность и наличие моделей с куда большим кол-вом ядер.

Будь там его не +64мбайта, а + пара гигабайт (хех), еще может быть, а так.. мало-мальски крупные проекты имеют большое количество вспомогательных библиотек, и все это в кэш никак не поместить. Несколько лет назад довольно скрупулезно сравнивал на своих задачах компиляции сначала домашний 5800х3d с рабочим 5800х, затем домашний 7800х3d с рабочим 5950х, обычные модели везде выигрывали, во втором случае по понятным причинам 8 vs 16 ядер, очень намного.

2) Раз выбор прибит гвоздями к Днс и нигде больше, у них можно осмотреться в разделе уценки, тем более что выбор как раз падает в сторону не самого топового и свежего железа.

Порой там можно увидеть весьма интересные предложения, скажем, проц продается за полцены или даже за треть при дефекте нерабочего двухканала памяти. Казалось бы, полом, скорости памяти вдвое ниже, а на реальных задачах (в т.ч. большинстве случаев компиляции, тоже сравнивал на своих) - никак не сказывается.

О, флуоксетин, какие знакомые таблеточки, 4ре года на них

Почини принтер

Мило, и даже несколько фото на этот раз. Есть, что полистать

Мило, но почему только одно фото? Хочется еще