И что ты ответил?

Если тебе и правда интересно, нефиг делать и лицо зажило от фейспалмов, то вот старая, почти легендарная передача. Присутствуют Федоров, основатель НОД, и Навальный, очень охуевающий от Федорова.

Очень годно. Это откуда-то или просто арт?

Я думаю, тебе понравится.

Вам выше уже ответили, но я не буду язвить и постараюсь ответить серьезно.

В более-менее нормальном обществе люди не ведут себя как стереотипные интернет-хомячки. Никто не бьется в истерике из-за "синих китов", не вычисляет возраст нарисованных сисек, рядовая школьная драка или угроза дать по морде не выставляется бедствием национального масштаба и поводом бежать в суд, попытки манипуляторов нагнать страха и раздуть из мухи слона осмеиваются. В таком обществе принято соотносить потенциальную опасность и необходимые меры для ее предотвращения, при этом минимально ограничивая права и свободы граждан.

В более-менее справедливом и правовом государстве, это самое государство не стремится принимать законы, единственная цель которых - чтобы всех и каждого можно было взять за задницу в случае чего. Не там стоял, не то сказал, не так посмотрел - все виноваты, на каждого есть статья и заботливо собран компромат.

Если ближе к вашему вопросу: не надо все валить в одну кучу. "Угроза убийством" в стиле "сучка, ты мне всю жизнь испортила" от пьяного мужа жене это совсем не то же самое, что "молчи, а то всю семью закопаем" свидетелю серьезного уголовного преступления. Не должно быть конвейера и палочной системы, каждый случай должен разбираться индивидуально.

Что касается "подготовки". Это и есть то самое мыслепреступление, которое так любит государство, и не только наше. Все эти "покушения на покушение на совершение" - суть маразм и имитация бурной деятельности, оправданная в единицах всех случаев. Во всех остальных случаях - это материал для анекдотов, очковтирательство и, к сожалению, поломанные судьбы.

Я ожидал, что из центра спустится трап и рептилоиды выйдут поздороваться.

А, ну это уже не шутки. Пускай еще спасибо скажет, я бы за такое к стенке ставил.

Да хоть в заборостроительном. Тут тупо нет состава преступления, разве что с приставкой "мысле-".

Если это очень древний экстремизм, то он уже не экстремизм, а иносказательное преувеличение, прививающее людям мир, добро и любовь к ближнему. Не перепутай.

Так а преступление-то где?