Я знаю, что комбо менялись, спасибо кэп, слепым в готику не сыграть. Эти ебучие прерывания реализованы отвратиельно и нахуй не нужны в таком виде, в каком они были, так что слава богу, что такую боевку сейчас хуй нарисуешь, бо лучше тупое закликивание, чем боевка из готики.

Вау! Целых три квеста на 5 глав. Охуенно! Ну теперь я поменяю свое мнение.
А, что случилось? Не можешь принять, что кому-то не понравилась, что твоя любимая демоверсия?

Охуеть, а че там по геймплею? А то знаешь, я в action-rpg не только молоточком по ночам стучать хочу. Боевка перестала быть говном, где у врагов есть нижний порог получаемого урона и где враги могут внезапно, непредсказуемо и не телеграфируя прервать твою комбу ударом в ебало из стаггера? А может новые сайд-квесты дальше первой из шести глав появляются?

Убивал ты их при этом теми же абсолютно ударами, что и вырубал обычных людей. Вот вроде орки здоровые, но каменной кожей и ударостойкими внутренностями до третьей части обладают только люди.

"При этом, что тех, что тех буду бить одинаково - одинаковой анимацией, с одинаковой силой и, обязательно, что орков, что своих из лагеря острой стороной меча" - добавил он про себя. Как избранный Аданоса, он знал, что игромеханическая броня не даст нпс из лагеря погибнуть от меча.

Потому что для всех остальных нпс, типа орков, эти удары были всегда летальные

И это выглядело запредельно тупо - порешил ты чувака мечом, которым пару мгновений назад нарезал на ломтики динозавров, волков, скелетов, ос, орков, троллей - да все, что может в этой игре двигаться и они логичным образом подыхали, а тут какой-то бомжара без брони от тех же твоих ударов тем же оружием каким-то образом выживает и не сдыхает, пока ты театрально его не добьешь. В третьей готике, это возведено в абсолют - там набив холодным оружием рыло стражнику ты еще и можешь отделаться от их подозрений. Примерно так это выглядит: подходит к тебе стражник, говорит, что ты как пришел, так вещи вещи/люди в городе пропадать начали, ты его в ответ бьешь мечом по ебалу до потери сознания, он встает, говорит, что-то вроде: "хуй с тобой, но в следующий раз..." и уходит. И это был тот редкий, за 20 лет наличия компа, случай, когда у меня был лудонарративный диссонанс.

Если аналогию считать аргументом, а твою аналогию адекватным аргументом, то ненормой можно считать, что угодно.

"норма это не сдохнуть и оставить потомство и далее по шкале потребностей"
Это в какой области исследований установлено такое определение нормы?
В современном мире геи часто могут иметь потомство, иногда в силу возраста, в котором совершен каминг-аут, иногда в силу возможностей медицины. Кстати, знаешь, у кого пониженный шанс не сдохнуть и оставить потомство? У отважных альтруистов. А знаешь у кого повышенный? У психопатичных авморалов-насильников. Готов, отказывая на этом основании в нормальности геям, признать психопатию нормой?