Атеист- человек который не верит в бога. Всё. На этом определение заканчивается. Ни человек который рушит церкви, ни политик который орет на трибуне "мы должны избавиться от религии". Вот и всё отличие. Атеизм никакого отношения к этому не имел. Рушили те кто верил, строили те же люди. Просто партия сказала - НАДО, сугубо политическое решение. И тот же Дядя Боря который вчера в церкви молился, сегодня сел на трактор и поехал её ломать. "Вся движуха имела характер". А во время убийств льется кровь. кровь красная так что вся движуха имела ярко красного цвета характер, поэтому акцент будем делать на цвете и винить всех кто носит красное.
То есть тот факт, что церкви уничтожили лишь потому что это нужно политически, тебя не устраивает.
Почитай историю. люди не в одночасье все при свержении царя стали атеистами их взгляды не изменились и отношение к религии тоже. Это всё равно что сказать что так как человек убивавший людей в иране был бородат, то все бородачи причасны к этому.
Это да. "В чужой монастырь со своим уставом" отличное название для периода с 1095—1270 годы. Когда папа Римский уничтожал людей на чужой территории крестовыми походами.
притом убил всех без предупреждения. даже не сказал "чуваки ведите себя хорошо, а тоя вас убью" думаю люди бы поверили всесильному говорящему существу и перестали бы творить херь. А так они даже и не знали что можно а что нельзя, он не сказал. Тупо убил и всё. Учись)
В противном случае от него нуль толку. В библии то он целую кучу народу перехуячил когда понял что они ведут себя как его не устраивает.
Глава 6 стих 5-7
И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
А потом такой "да ну их в, пусть творят чё хотят, я их создал но мне на них насрать потому что я жестокий эгоист"
Он не имел отношение к атеизму. Уничтожение церквей в те годы было обусловлено 3мя факторами.
1. Власть царя в то время была неразрывна с церковной. А церковь нужно было отделить от государства.
2. Культ личности должен был быть только 1 - вождь, а не бог.
3. Церковь не выполняла государственно важных функций. не обучала людей, не учила воевать, готовить, стирать, шить, и тд.
И ещё раз это глупо сравнивать. Атеизм не религия. это всё равно что сравнивать воздержание как позу в сексе. Или не курящих как курящих воздух.
Почитай историю. люди не в одночасье все при свержении царя стали атеистами их взгляды не изменились и отношение к религии тоже. Это всё равно что сказать что так как человек убивавший людей в иране был бородат, то все бородачи причасны к этому.
Ещё
Глава 6 стих 5-7
И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
А потом такой "да ну их в, пусть творят чё хотят, я их создал но мне на них насрать потому что я жестокий эгоист"
1. Власть царя в то время была неразрывна с церковной. А церковь нужно было отделить от государства.
2. Культ личности должен был быть только 1 - вождь, а не бог.
3. Церковь не выполняла государственно важных функций. не обучала людей, не учила воевать, готовить, стирать, шить, и тд.
И ещё раз это глупо сравнивать. Атеизм не религия. это всё равно что сравнивать воздержание как позу в сексе. Или не курящих как курящих воздух.