Это твоя ссылка, где вместо доказательства вреда рассуждения о раке, один единственный эксперимент на мышах и туманные фразы вроде "ну да, случаев не было, но кто знает, через 20 лет увидим" и т.д.

То есть ты, дружок-пирожок, обосрался сразу в первом аргументе. О чём ещё говорить?

реклама вейпов - курящие их выблядки

То есть реклама вейпов это само общество? Каждый, кто курит вейп - выблядок, потому что своим видом он рекламирует вейпы?

*оч прикольная манера речи у тебя, напоминает фонтан из говна.

Хотя до сих пор не было зарегистрировано ни одного случая рака у человека , связанного с вейпингом электронных сигарет, сотни легочных заболеваний и множество смертей связаны с вейпингом электронных сигарет [ 10-15 ]. Поскольку никотин может повредить генетический материал, он, безусловно, может повредить клетки, независимо от того, насколько мал эффект. Можно предвидеть, что частое курение электронных сигарет приведет к накоплению еще большего «повреждения» в органах, в конечном итоге достигнув порога, который может проявиться как патология человека. Что касается рака, связанного с электронными сигаретами, то его развитие, вероятно, займет два десятилетия или больше. Таким образом, примерно через десять лет присяжные вынесут решение о том, является ли электронная сигарета канцерогенной для человека.

Лол, сам то читал свою статью?

по факту параша ебаная, вредящая здоровью?
Пруфы будут или бабка у подъезда рассказала?

каким только способом это не пихалось в общество
Ты ебанутый? Вейпы запрещено рекламировать, даже в спец. магазинах они чаще закрыты ролл-шторой. В инете рекламы даже нет. Кто их "пихал в общество"?

В том и дело, что нужно немножко башкой думать, а не винить во всём окружение. Мол, я так то умный, просто общество/масс медиа/корпорации сделали из меня долбоёба.

Чуваки, не забывайте сделку СДЭКа с АФК Системой. Очень вовремя атака, прям подозрительно.
Ну и хакеры ничего не добиваются, позиций не высказывают. Просто сломали и всячески пытаются испортить репутацию.

А ещё тысячи человек не могут получить заказы или посылки, они были целью, получается?

Да просто вчерашняя молодежь не заметила как превратилась в старых пердунов (да да, вот эти ребята в комментах). Им так то плевать на самокаты, их бесит школота по понятным уже тысячи лет причинам.

У меня в соседнем дворе все паркуются на тротуаре. Реально с утра прохожу и вижу как люди обходят машины, которые стоят прям перед дверью подъезда, на всём тротуаре, везде.
Но людям насрать. Даже мамаша с коляской привычно пытается пробраться на проезжую часть через кучу вёдер. Места при этом навалом, у нас точно такой же двор и всегда пустые тротуары. Единственного мудака забаррикадировали мусорными ящиками, больше так не делал.

Занимаются ли эти люди благоустройством? Это нормальные люди? Их заботит собственный комфорт и безопасность? Да нет конечно, они просто прочитали в интернете что самокаты говно и повторяют это друг за другом.

Шутки шутками, а за 2023 год в ДТП погибло ~600 детей и >2 тысяч человек.
Ответственность за бухло за рулём? Да не, нахуй. Давайте самокаты запретим.

За 2023 год произошло 327 происшествий, в которых погибли 15 человек, ещё 384 получили травмы. Каршеринг. не, не запрещаем? Любой быдлан под пивом/травой/спидами может тупо сесть в любую машину и гонять по городу.
Запрещаем? Да ну нахуй.

САМОКАТ! Вот это проблема блять. Долбоёбы.

Тот редкий случай, когда ретроградные кретины опять бунтуют и копируют поведение "запрещалкиных" из правительства. Шеринговые самокаты ограничены в скорости до 20 км/ч. Велосипеды не ограничены.
И я помню времена, когда каждая бабка во дворе пиздела на малых за то что гоняют быстро. Да даже я как то влетел в бабку.
Но велики прижились, никто не замечает ту же школоту, гоняющую куда быстрее самокатов. Модно хейтить что модно.

Особенно смешно читать подобные высеры от людей, у которых в городе нет самокатов в принципе. И среди хейтеров таких большинство.

И ещё смешной факт: никто не пиздит на доставщиков, хотя они гоняют везде. По проезжей части, на красный, съезжая с дороги на переход и тротуар, совершая самые дикие манёвры на сваренной из труб хуёвине с аккумом. Кстати, тормозов у них чаще всего нет, если обратите внимание - они всегда ездят с высунутой ногой над асфальтом.

НО НА НИХ ВСЕМ НАСРАТЬ! Еду ж привозят, че обижаться.

Так что вся эта хуйня про угрозы и неудобство тупо лицемерие и попытка подражания утыркам из правительства. Я живу в Спб, единственная проблема самокатов - их выгружают где попало, на остановках, тротуарах, бывает не пройти даже. Вот это бесит, но как раз с этой проблемой сейчас и борются.

ххх: 50 тыщ для такого вполне нормальная цена по современным меркам.
ууу: Месячная зарплата кассира, например

Можешь объяснить, как это связано? В чём вообще логика этого умозаключения?
Я же писал, не исходя из медианной зарплаты, а для конкретного населения конкретного сайта.

Со стороны кажется, что тебе комфортно что угодно оправдывать "медианной" зарплатой. Конечно существуют зарплаты в 20-30к и даже в 10к, наверное. Но как связана медианная зарплата с оценкой стоимости дорогой по определению игрушки? Ещё и в текущих условиях с импортом?

Ты просто приплёл не к месту и зарплату кассира и зарплату по низу рынка (сельская местность, деревни, провинции без ресурсной базы и т.д.), сделав вывод что, это дорого для кассира или работника почты в селе Ново-Ебенёво.

А ещё медианная зарплата это всё равно очень приблизительная цифра, которая никак не делит уровень по регионам и возрастным категориям. Т.е. я не понимаю, почему работоспособные люди, которые как раз таки должны сравнивать свои условия с медианной зарплатой своей категории - постоянно оправдываются "медианной" зарплатой по России в целом.

Оценка такого продукта по стоимости должна соответствовать его целевой аудитории, а не уровню медианной зарплаты. Это не товар первой необходимости, не еда и не лекарства, по которым действительно нужно делать срез по всему населению.

ЭТО БЛЯТЬ ДОРОГАЯ ИГРУШКА ДЛЯ ГИКОВ! И оцениваться она должна исходя из дохода тех, кому может понадобиться.

А может начнем с того, что фраза:
"50 тыщ для такого вполне нормальная цена по современным меркам"
была адресована конкретному населению конкретного сайта? Не деду Василию из села Верхние Залупки, а платежеспособному населению в возрасте 20-40 лет.

На что ты начал скулить мол: "это дорого, посмотри на медианную зарплату, а вот в регионах, а вот у вас в Москве, а вот кассир"...

Тебя что именно смущает? Что кассир не может купить набор лего? Причём тут, блять, кассиры и медианные зарплаты? Для трудоспособного населения нашего возраста - 50 тысяч это НЕ МНОГО. Да, не каждый готов купить конструктор по цене телевизора, но это и не продукт первой необходимости.

Если вы (работоспособное население 20-40 лет) не можете найти работу за 50к в месяц - дело не в "медианных зарплатах" и не в путине. Вы или долбоёб, простите, или даже искать не пробовали.