Правильно, просто удалим армию и будем все деньги тратить на электростанцию, чтобы любая страна с армией без боя на халяву себе все это забрала.
Хороший план!
Так их именно поэтому все и хотят снять. Потому, что они действительно пошли нам на пользу. Мы развязались с кабалой бесконечного перекредитования, у нас наконец-то начали хоть что-то производить. Отток капитала из страны сократился чуть ли не в 10 раз. Наша армия показала великолепные результаты в сирии (кроме авианосца, но он у нас итак понятно было, что говно). Курс валюты стабилизировался.
Такими темпами еще лет 5 санкций и мы станем весьма успешной страной.
Естественно ни США, ни Европе это не надо. Поэтому они и хотят снять санкции, чтобы наш "бизнес" опять взял сотни миллиардов долларов кредитов и тут же их вывез обратно закупив тонны пармезана и прочей чуши.
1. Они делают это не прилюдно, а в специально отведенных местах или во время мероприятий, которые согласуются с администрацией района/города.
2. Зависит от того с какой целью ты это делаешь. В законе четко прописано: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
То есть если ты при всех начнешь громко сквернословить упоминая "имя бога в суе", а в ответ на замечание, что ты оскорбляешь чувства верующих продолжишь это делать, то да это можно считать статьей. Если в ответ на замечание ты прекратишь это делать или извинишься и скажешь, что это происходит непроизвольно и ты никого этим не хочешь оскорбить (как например в американских фильмах любые гос.служащие говорят эту дежурную фразу), то уже данная статья будет неприменима. Все предельно просто.
1) У нас светское государство, это прописано в конституции. 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Ст. 14 Конституции РФ. То есть неверующие защищаются на уровне конституции, а не отдельных законов. Что еще тебе надо?
2) Для определения этого существует следствие и суд. Суть в том, что в реальной жизни создана защита от троллей в отличии от сферы интернета. В реальной жизни за "троллинг" весьма успешно сажают. И правильно делают. В итоге некоторые так привыкшие троллить в интернете типа тебя дико по этому поводу негодуют. И ежу понятно, когда кто-то намеренно оскорбляет чувства верующих, яркий пример Пуси Риот.
Потому что весь мир кормит сша. То есть сша не могут поддерживать сами по себе такой уровень жизни граждан, но благодаря тому что доллар является мировой валютой и сша являются сверхдержавой которая уничтожила ссср, то они могут не париться и типа брать в долг деньги. Примерно как гопник у школьника берет телефон позвонить.
Да не скажи. Колбаса дымов + горошек бондуэль + огурцы нормальные + нормальная картошка и уже вареная (естественно за это надбавка) + не знаю какие там еще ингридиенты (по фото не совсем понятно) и получится примерно столько же по цене.
"1) как ты заметил, почему защищаются лишь чувства верующих, но не защищаются чувства неверующих? По большому счёту это плевок в конституцию, один из многих за последние несколько лет;"
Какие конкретно чувства неверующих не защищаются. Приведи пример.
"2) формулировка закона исключает возможность его определённой трактовки, что противоречит принципу правового общества."
О каком конкретно ты законе пишешь и что конкретно исключает определенную трактовку? 148 УК РФ? И что там неопределенного?
Хороший план!
Такими темпами еще лет 5 санкций и мы станем весьма успешной страной.
Естественно ни США, ни Европе это не надо. Поэтому они и хотят снять санкции, чтобы наш "бизнес" опять взял сотни миллиардов долларов кредитов и тут же их вывез обратно закупив тонны пармезана и прочей чуши.
2. Зависит от того с какой целью ты это делаешь. В законе четко прописано: "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих".
То есть если ты при всех начнешь громко сквернословить упоминая "имя бога в суе", а в ответ на замечание, что ты оскорбляешь чувства верующих продолжишь это делать, то да это можно считать статьей. Если в ответ на замечание ты прекратишь это делать или извинишься и скажешь, что это происходит непроизвольно и ты никого этим не хочешь оскорбить (как например в американских фильмах любые гос.служащие говорят эту дежурную фразу), то уже данная статья будет неприменима. Все предельно просто.
2) Для определения этого существует следствие и суд. Суть в том, что в реальной жизни создана защита от троллей в отличии от сферы интернета. В реальной жизни за "троллинг" весьма успешно сажают. И правильно делают. В итоге некоторые так привыкшие троллить в интернете типа тебя дико по этому поводу негодуют. И ежу понятно, когда кто-то намеренно оскорбляет чувства верующих, яркий пример Пуси Риот.
Какие конкретно чувства неверующих не защищаются. Приведи пример.
"2) формулировка закона исключает возможность его определённой трактовки, что противоречит принципу правового общества."
О каком конкретно ты законе пишешь и что конкретно исключает определенную трактовку? 148 УК РФ? И что там неопределенного?