Ответ ФБК на "расследование" Ремесла-Каца.

Как и ожидалось, Кац снова прошёл ритуал ежегодного сидения в луже, правда в 2024 году это у него вышло повторно. Ну ничего, залупороги люди привычные, и эту божью росу смахнут.

Те из них что бегали и с визгом требовали от нас ещё раз прочитать этот великий труд Илюши Ремесла, конечно же знакомиться с итогом работы ФБК не будут, но могут отметиться в комментариях чтобы было кого гнать и над кем насмехаться.

Стоит ли запостить историю самых тупых лживых высеров каца (пример в конце поста), или достаточно мемов?

Контекст: Давно объединённая оппозиция наконец-то обратила внимание на каца и его единорогов, и единым фронтом отхуесосила их всем скопом вместе с Даванковым. Примеры проводить не буду, кому надо легко найдут и выпады Дзядко, и Леонова, и прочие прекрасные посты от которых страдает сегодня пукан едино-рогнутых. Ради разнообразия буду отвечать в треде серьёзно, но только до первой тупой хуйни, после неё сразу будет посыл нахуй.

Примеры тупой хуйни:
"ФБК борется с кацом": ФБК буквально ни одного поста и слова не посвятило "борьбе с кацом", даже в тот момент, когда вас хуесосит абсолютна вся оппозиция от местечковых депутатов до крупных лидеров мнений. Единственный пост Леонида объясняет ещё раз про УМГ тем кто ещё не понял про УМГ, и не упоминает никого.

"Зажравшиеся эмигранты хуесосят каца": Кац сам и есть самый зажравшийся эмигрант, а хуесосят его и вас абсолютно все оппозиционеры, включая тех, кто Россию не покинул, в т.ч. ваш покорный слуга.

"Кац ни от кого ничего не требовал, а на него все накинулись": Сразу нахуй.

и т.п.

Смысл посыла в чём: вы не первое поколение кацеботов, с которых мурзилка решил навариться и погорел. В 2018 с ежедневным апдейтами все 15 дней "кампании" как он дико надувает "рейтинг Явлинского" в Москве и последующим закономерным результатом в 1% были для него скорее всего очень выгодным мероприятием, как и для самого кандидата, но тогда очередное набранное в 2015-2018 году поколение паствы было отхуесошено и послало его нахуй. Следующее поколение он набирал в 2018-2020, и тогда их с их "нетом" и "в Москве 9 лет не было фальсификаций" хуесосили снова довольно дружно, в результате чего очередное поколение сторонников, включая вернейшего товарища каца - Майкла Наки - послало мурзилку нахуй. И вот мы наблюдаем очередную "смену терпил", когда кремлёвская афёра с попыткой слить протест в симулякра-даванкова с треском проваливается, и всех её искренне тупых сторонников в очередной раз дружно хуесосят. Ничему судьба предыдущих поколений кацеботов нынешних не научила, но по сути это конечно было неизбежно, потому что способный учиться на чужих ошибках никогда не послушает каца.

Соболезнования отхуесошенным, сочуствие готовым послать мурзилку нахуй, кто всё ещё ничего не понял - за посылом нахуй, велком в комменты.

С уважением, ваша бабуля Ванга

Специально для тех кто не в курсе: Даванков НЕ антивоенный кандидат. Это даже не спойлер. Это самый натуральный подпутинский клоун-пидарас, настолько упоротый, что ему доверили важнейшую роль в готовящемся цирке. Если какой-то говноед за него агитирует - шлите его нахуй. Если какое-то чмо говорит что биография не важна - это буквально тезис из методички, шлите его нахуй, блокируйте, проклинайте, гоните его, и насмехайтесь над ним. У продвижения Даванкова нет никакой цели кроме как навредить оппозиции, отвлечь от важных вопросов спорами о том как кидать бумажку в урну.

Заканчивайте уже срач на тему того как кидать эту самую бумажку, этот вопрос при готовящемся уровне махинаций не имеет ни малейшего значения - Даванков отказался выставить наблюдателей, результат будет такой как надо. Сосредоточтесь лучше на том что важно - агитации против путина и против войны.

На вечернем мудозвоне пополнение действующих лиц.

Кацоиды, что с лицом?

Учитывая что с вероятностью 146% опять прозвучит вопрос "что с ним не так", ссылки будут приведены сразу:

https://twitter.com/_rbtsv/status/1522969314919333889
https://theins.ru/politika/1489

Совет тут простой: Если вы способны поверить таким проходимцам как Кац, то внимательно посмотрите в зеркало, и запомните как выглядит ЛОХ. И перед тем как поверить любому другому человеку, чью подноготную вы в силу вышеуказанного обстоятельства не в состоянии проверить, сперва смотрите в зеркало, и вспоминайте кто вы.

Марков палится, но в итоге отрицает что он реакторчанин

Марксистский кружок объявлен террористической организацией

Собрались они 23 марта как обычно в музее сралина в Уфе на еженедельные посиделки, церемониально лизнуть крови с бюста вождя (к сожалению, у них нет статуи в полный рост - их ещё коммунистические коммунисты все уничтожили - ни одной жопы сралина не уцелело, и бедным верующим за неимением столь необходимой их культу жопы приходится причащаться с бюста). Собрание осудило и мысленно репрессировало предателей-"пацифистов" которые против геноцида украинцев, охаяло запад за то что принудил их к геноциду украинцев, досталось немного и рядовым украинцам - за то, что идеи их геноцида не находят в их обществе должной поддержки. Порассуждали, как в марксистской утопии украинцам бы было запрещено думать что они украинцы, да и думать в приниципе, и это собравшиеся, как настоящие коммунисты, сочли идеальным решением всех проблем цивилизации. На этом моменте у собравшихся кончилась водка, и собрание закончилось.

А дальше были обыски и СИЗО. По мнению обожаемых марксистами силовиков, первые "ставили своей целью подготовку к насильственному изменению конституционного строя" (идеологическую - строй, где можно думать, их категорически не устраивал), а также "сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции, выработали методы конспирации и тактику совершения нападений" ("нападение" они и правда планировали - собирались захватить методом покупки и впоследствии уничтожить запасы самой дешёвой водки в ближайшем филиале красного и белого, планировали во всех подробностях, с распределением функций, делясь методами конспирации от жён). Кроме этого они "распространяли материалы, содержащие призывы к захвату власти" (что в общем-то тоже бесспорно, цитатник Ленина содержит эти призывы на каждой странице, с массой насильственных подробностей).

Двое участников - отоларинголог Дмитриев и пенсионер Ефимов - также обвиняются в призывах к терроризму - за утверждение что Россия "оккупирована капиталистами" которых необходимо срочно свергать. Свергать тут нужно было конечно максимум руководство больницы, которое не положило вовремя отоларинголога в дурку с такими заявлениями - правительство которое практически поголовно состоит из членов КПСС назвать капиталистами здоровый человек не мог.

Дело находится в расследовании СК, когда будет суд по нему сказать заранее невозможно. Пока прошли только слушания по мере пресечения, где советское наследние в виде правового скотства привычно отправило в СИЗО всех подозреваемых, несмотря на препятствующее помещению в СИЗО заболевание у пенсионера - по мнению судьи-сралиниста, диагноз с 2016 года мог поменяться, а значит нет причин не посидеть.

P.S. в прекрасной России будущего все эти люди будут немедленно освобождены, и останутся на свободе до самого конца... их медицинского освидетельствования и/или суда за оправдание геноцида украинцев.

УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Как обещал, пилю глобальный пост про УМГ - как, почему, и зачем.

Умное Голосование - это политическая технология Алексея Навального, которая противостоит главной политической технологии Путина - распылению голосов. Суть его в том, что вместо того чтобы распылять голоса по тем, кого нам предлагают на выборах путинисты, мы заранее договариваемся голосовать за одного кандидата, не распыляя голоса среди остальных, что теоретически позволит этому кандидату выбить жулика с насиженного места, лишая его возможности воровать.

Фото: Метельский, бывший глава фракции ЕР в Мосгордуме, собирает манатки и уёбывает из казённого кабинета, его схеме распила с Собяниным, где мэрия выкупала у него и тут же возвращала ему за бесценок недвижимость в Москве - конец, он проиграл Умному Голосованию в 2019 году, и в 2021 даже в гугле приходится писать дополнительные слова чтобы найти кто это).

Почему распыление голосов является главной политической технологией Путина? Тут известен простой факт: возьмём выборы губернаторов. С тех пор как оппозиция добилась восстановления этих выборов десять лет назад, второй тур на губернаторских выборах случался девять раз. Очевидно, что между первым и вторым туром нет никакой разницы по другим путинистским полит-технологиям - ни по сгону бюджетников, ни по фальсификациям, разница только одна - в силу отсутствия кандидатов-спойлеров, невозможно распылить голоса. Итак, сколько вторых туров из девяти сумели выиграть кандидаты Путина? Ответ: НОЛЬ. Ни разу - провластные кандидаты проиграли все девять вторых туров из девяти, при том что в первом туре они копейки не дотягивали до 50%, опережая ближайших преследователей вдвое! На основании этого факта и делается вывод, что распыление голосов - главная политическая технология Путина, потому что когда она не срабатывает, Путин, лично жамкающий ручки и благословляющий своих кандидатов в губернаторы по всем каналам зомбоящика, проигрывает.

Так работает ли Умное Голосование? Ведь все его успехи можно попытаться объяснить стечением обстоятельств. На этот вопрос ответило политологическое исследование, сравнившее кандидатов от КПРФ получивших поддержку УМГ с кандидатами от КПРФ этой поддержки не получившими, которое сделало вывод, что попадание в список УМГ увеличивало результат кандидата на 8-17%. Говоря не о КПРФ, а о всех кандидатах в целом, это позволило этим кандидатам в 15% случаев подняться на первое место со второго, и в примерно 50% случаев сохранить второе место. Подобный результат кандидатов Умного Голосования в демократической системе является сравнимым с результатом крупной федеральной партии, имеющей потенциал конвертировать 50% вторых мест в политическое лидерство при изменении политических предпочтений менее чем 10% избирателей! В России, где число не определившихся избирателей составляет 66%, это создаёт ситуацию, которая может пойти не по плану Путина в любой момент, что и заставляет жуликов бояться Умного Голосования как огня - для вас это просто "выборы-выборы кандидаты-пидоры", а для них на кону будущее, свобода, и наворованное честным трудом всей жизни, и всё это в преддверии выборов висит на волоске для многих из них.

Умному голосованию предъявляется много этических претензий, как противниками ("голосуйте - не рефлексируйте, как вождь укажет"), так и сторонниками ("почему я должен голосовать за сралиниста?"), ответим подробнее на эти претензии:

Процесс выбора кандидата для поддержки УМГ не имеет ничего общего с указаниями вождей - собственно, критерии этого выбора давно публичны, и максимально обезличены. С учётом опыта прошлых выборов, современное УМГ решает вопрос выбора кандидата примерно так: берутся все кандидаты, которые не являются жуликами и ворами, и по каждому кандидату смотрят ровно пять факторов, напротив которых буквально выставляются галочки:

1) Кандидат ведёт активную кампанию в онлайне и оффлайне, встречается с избирателями, его агитация заметна в округе.

2) Кандидат привлекает к работе волонтёров своей политической позицией, его команда волонтёров зарекомендовала себя в прошлом или настоящем, пройдя процедуру сбора подписей или успешно организовав ряд встреч с избирателями.

3) Кандидат сотрудничает с организациями независимого наблюдения за выборами, или хотя бы согласен просто выдавать им направления на участки от своего имени туда где нет его собственных наблюдателей.

4) Кандидат имеет опыт участия в выборах, желательно с результатом выше 10% голосов.

5) Кандидат публично выражает готовность бороться за победу, и защищать полученные результаты, имеет квалифицированного юриста и квалифицированного члена комиссии в территориальном избиркоме.

Это такой портрет идеального "Кандидата УМГ", поддержка которого в значительной части случаев приводит к его победе на выборах. Тут полностью отсутствуют такие факторы как собственно реальные политические взгляды кандидата, так и фактор "воли вождя"; говоря простым языком - у кого больше галочек, тот и кандидат УМГ! 

Известной претензией также является то что "это - голосование против, а надо голосовать за кандидатов которые нас представляют". На это ответить легче всего - если кандидат который вас представляет ведёт реальную кампанию и борется - то с вероятностью 95% на фоне технических кандидатов он и станет кандидатом УМГ. Если же он кампании не ведёт и бороться не хочет, а как средний Яблочник, сидит в офисе в белом пальто полной уверенности, что избиратель сам обязан к нему идти, потому что он собирается в порядке одолжения его представлять, то он даже с поддержкой УМГ проиграет, а победит единоросс, поэтому лучше поддержать клоуна с шансами на победу, чем это ленивое говно которое никаких шансов не имеет.

На тему голосования за сралинистов всё тоже довольно просто. Какая партия устроила самые большие репрессии со времён сралина? Единая Россия. Вот это и есть самые сралинисты. На тему кандидатов от КПРФ конечно всё ясно - они в целом отвратительные поехавшие мудаки, но если чему последний политический цикл нас научил, так это тому, что Единая Россия всегда сумеет найти ещё более поехавших отвратительных мудаков, которые ещё и жулики и воры впридачу, поэтому, как говорится, заткнуть нос и голосовать против ЕР - долг перед будущим. Даже отвратительный поехавший мудак типа Бондаренко гораздо меньше сралинист, чем те, кто требует наматывать на гусеницы танков за "заглядывание в карман уважаемых людей".

Отдельно фанатам казуса Юнемана, и вбросов "ошибается ли умное голосование?", разумеется, иногда оно ошибается. Выбор из двух кандидатов с одинаковым числом галочек имеет 50% шанс на ошибку, выбор из трёх кандидатов с одинаковым числом галочек - 66%. Однако, пост-анализ результатов показывает, что Умное Голосование делает правильную ставку в 95 случаев из 100, и случай Юнемана остаётся единственным случаем чувствительной ошибки в высоко-конкурентном округе, опять же сделанной в самый первый год применения УМГ, до возможности извлечь любые уроки. Ну и конечно же в 2021 году будет исправлена самая значимая ошибка 2020 - переоценка кандидатов-кацоидов. Среди них встречались самые яростные спойлеры, нацеленные конкретно против УМГ, стремившиеся набрать максимальное количество формальных "галочек" УМГ, на практике ведя такую кампанию, которая не приводила их не то что ко второму месту, а подчас даже к третьему, оставляя их на четвёртой строчке, сливая все голоса УМГ единороссам. Уроки выучены, распознавание спойлерных кампаний будет усилено.

По итогу, уважаемые пидоры, хочется напомнить важные вещи. Выборы в госдурку 2016 прошли фактически без независимых кандидатов - Яблоко и Парнас тупо слились как обычно, а преодолеть фильтр по подписям было нереально, рейтинг Единой России составлял 54%, рейтинг хуйла по разным оценкам от 86% до 56%, а массовая апатия была на пике. Выборы в госдурку 2021 обещают быть совсем иными. На ней есть яркие независимые кандидаты, плюнувшие на Яблочно-Парнасную бочку с говном, и собравшие подписи (невообразимая вещь в 2016, делается в 2021 просто механически - люди с готовностью дают свои подписи!). Рейтинг Единой России, т.е. желающие голосовать за них добровольно, идёт ко дну, составляя 27%, и продолжает падать в условиях когда единороссы схлестнулись со своим ядерным электоратом по вопросу принудительной вакцинации. Рейтинг хуйла уже не составляет 86% даже во влажных метчах самых упоротых путиноидов, а колышется около отметки в 30%. Поэтому вопрос стоит даже не о децимации, а о брутальном четвертовании списка ЕР в госдурке.

В ответ на это путиноиды включили на максимум каток и нагнетатор апатии, чтобы попытаться всеми силами предотвратить катастрофу, вернув общество в 2016-й хотя бы на месяц, и получится у них или нет зависит в том числе от каждого уважаемого пидора который это читает. Не поддавайтесь апатии, берите семью и идите на выборы, регистрируйтесь в Умном Голосовании, записывайтесь в наблюдатели, и в сентябре жопы жуликов изрядно подгорят! Разумеется, власть в России сменится не по итогам выборов, и не стоит ждать какого-либо улучшения жизни (жулики будут делать нам хуже до самого конца) просто потому что мы лишили каких-то жуликов 450 тысяч рублей в месяц и неприкосновенности, но, как известно, солнце всегда встаёт снова, завтра будет следующий день, и трофеи в виде шкур хотя бы 50-60 казавшихся вчера непотопляемыми едросов обязательно станут шагом к лучшим дням.

Ну и переходим от довыборных вопросов к часто возникающим пост-выборным!

Q: Что мешает избранному по УМГ кандидату перейти в Единую Россию?

A: Ничего не мешает никому переходить из одной партии в другую, но как показывает практика, гораздо чаще это происходит наоборот, когда в отчаянных попытках избраться партию меняют единороссы, нежели считаемые на пальцах случаи перехода кандидатов УМГ в ЕР. Происходит это обычно как в случае Юревича, владельца макарошек Макфа, единоросса-губернатора Челябинской области, который за счёт области завёл себе личную гвардию чуть ли не больше чем у чеченцев (и больше путинской на тот момент). Выпав из фавора, он сбежал в Партию Пенсионеров, всрал там выборы, и в данный момент скрывается от ареста в Израиле.

Q: Что мешает Путину пересажать всех системных кандидатов, победивших благодаря УМГ, как Фургала?

A: Опять же, ничего, кроме того факта, что этого не происходит. Победившие по УМГ кандидаты 2019 и 2020 годов столкнулись максимум с исключением из партии, с преследованием столкнулись единицы. За это же время с преследованиями столкнулось значительно больше депутатов-единороссов и губернаторов-единороссов! Поэтому, чисто статистически, шанс системного оппозиционера победившего по УМГ столкнуться с преследованиями значительно ниже, чем у депутата от ЕР. 

Q: Зачем вообще нужно Умное Голосование, которое наполняет парламенты непонятно кем?

A: Затем, что если его не наполнит непонятно кем Умное Голосование, его наполнит понятно кем Путин, чьи говорящие головы будут верещать про то что "нет Путина - нет России" (с) Володин, и не встречать в ответ на этот понос никакого противодействия. Не все кандидаты Умного Голосования прекрасны, но все они точно не хуже, чем путиноиды.

Q: Что мешает попросту украсть на пеньках все выборы, и нарисовать результаты как на лукавыборах?

A: То, что выборы в России и лукавыборы всё-таки разные вещи. Самым важным отличием на мой взгляд является то, что результаты работы участковых комиссий в России публичны - на лукавыборах это не так. Все они вносятся в ГАС "Выборы" в территориальной комиссии, причём в современном варианте полностью автоматически по QR-коду, и наблюдателям разрешается присутствовать при внесении и удостовериться в совпадении данных, а также все внесённые протоколы автоматически видны на сайте ЦИК, откуда можно скачать и просуммировать цифры самому. Поэтому, например, в упомянутых ситуациях с поражениями на вторых турах жулики отчаянно тормозили процесс внесения, но перерисовать значимое для победы количество протоколов в итоге не смогли, в то время как на лукавыборах такого давления нет, ничего не публично, и перерисовывать можно всю следующую неделю.

Q: На что вы рассчитываете в случае победы Умного Голосования? Вот сидит куча системных оппозиционеров в госдурке, и что?

A: Ответ на этот вопрос дают региональные парламенты, где ЕР утратило большинство по итогам кампаний Умного Голосования 2019 и 2020 годов. Путинистам пришлось торговаться с хабаровской краевой думой, чтобы та не принимала "закон Дегтярёва", запрещающий баллотировать в губернаторы тем кто не прожил 10 лет на дальнем востоке. Перед такими парламентами единороссам приходится отступать, идти на всё большие и большие уступки, и в какой-то момент может случиться так, что такой парламент потребует пресечь воровство и посадить воров, как потребовал тот же Фургал, и это будет для ЕР просто концом смысла существования - из неё разбегутся депутаты и члены, путен будет звонить в госдурку с требованием принять очередной запрет, но ответить ему будет просто некому. Это, разумеется, так, мечты, но теоретическая возможность существует.

Q: В моём округе два сильных кандидата, кого поддержит УМГ?

A: Крайне редкая ситуация на практике - сильные кандидаты обычно знают друг друга, и распределяются по округам заранее, до выдвижения. Такая ситуация обычно возникает, когда договорённости кто-то нарушает, ну тут, как говорится, тот и пидарас, если у них равное количество галочек, выбор скорее всего будет в пользу не-пидораса.

Q: Всё решено, выборы фикция, зачем вы тащите людей заражаться?

A: Если всё решено, как единороссы проиграли девять из девяти вторых туров? Если всё решено, почему в гордуме Хабаровска нет ни одного единоросса? Если всё решено, как Умное Голосование получило большинство в гордуме Томска? На самом деле, как известно, наша страна электорально делится на два региона, которые принято называть Россия-1 и Россия-2. Россия-2 представляет из себя лютый пиздец, где голоса считаются редко, и происходят полнейшие чудеса: такие места как Татарстан, Чечня, Санкт-Петербург - относятся к России-2. В России-1 всё проходит чиннее, в комиссиях множество независимых членов, сильно наблюдение, и местные элиты используют электоральные скандалы в разборках друг с другом, что дисциплинирует все стороны. Жители России-2 и России-1 часто спорят о выборах, неся друг-другу совершенно правдивое и обоснованное мнение о выборах которые им известны. Что тут скажешь, обе стороны правы, оба мнения обоснованы, но только в пределах соответствующих регионов. Поэтому предлагаю не страдать выяснением правоты, а вместо этого потратить чуть-чуть усилий на попытку преодоления пиздеца.

Q: Когда можно будет узнать за кого следует голосовать на моём участке?

A: За два дня до выборов. К сожалению, несмотря на все возможности объявить рекомендации раньше, если это сделать, кандидатов могут успеть по беспределу снять с выборов. За два дня до выборов снимать уже нельзя, поэтому и рекомендации будут объявлены ровно в момент когда снять кандидата станет невозможно.

Напоследок, остерегайтесь подделок. Настоящее УМГ не просит ваш номер телефона или личных данных, и находится по адресу https://votesmart.appspot.com/

Оно просит только вашу почту и адрес дома (без квартиры) чтобы найти к какому участку привязан ваш дом. Если вы видите appspots вместо appspot, или .com.ru вместо .com, то знайте - перед вами фейк. Они же организовывают рассылки с письмами очень похожими на настоящее УМГ, и теоретически даже могут подменить источник, прикинувшись настоящим УМГ, и порекомендовать вам спойлеров или едросов, будьте внимательны. Также возможна (да, с побочным уроном, но возможна) блокировка, поэтому https://t.me/smartvotebot телеграм-бот вам в помощь.

P.S. Особенно прошу Саратовских пидоров - постарайтесь, родненькие, у вас там знаковый фраг, Володин, вырисовывается, бугуртит по поводу УМГ сильнее всех остальных вместе взятых - очкует по полной, не подведите.

Пилю большие посты про Наблюдение на выборах и Умное Голосование, задавайте ваши вопросы!