Таки не Киана, а Лебедь, которая зашла НЕ ТУДА в воспоминаниях Ахерон, кажется х)
Именно поэтому я звонки с номеров, которых нет в моих контактах не беру в принципе - они улетают на автоответчик, благо что Тинькофф позволил своего подключить даже не на их номер. А потом мне просто приходит запись/расшифровка диалога в Телеграм, и таки обычно это диалог 2 ботов)
МТС позволяет пополнять через себя даже через карты других банков. Плюс вроде у них есть возможность выпустить виртуальную карточку без заморочек с поездкой/документами куда-либо. По комиссии вроде выходит +- то же самое, что приходило с Киви
Это раздражает больше всего, наверное, ибо оригинал "Клиент всегда прав" говорит про то, что клиент всегда имеет право хотеть то, что он хочет. Если ему вот именно нужно "красное, но зелёное, и чтоб почти бесплатно" - ну, значит вот такова его воля, и не тебе перечить "вы наверное имели в виду всё же синее?".

Но это нифига не значит, что ты обязан ему это самое "красное, но зелёное" оформить.

(почти не болит после работы в техподдержке, где часто приходят и говорят "у вас хуёво сделано, переделайте конкретно под меня, что вам стоит")
Повторю - она не вломилась в купе и кота намеренно выкинула по хрен знает каким причинам. Она просто работает за свою (скорее всего небольшую) зарплату, ей вот эмоционально - никакой привязки нет к животному, а он тут ходит по вагону, никто его не ищет.

И скажу ещё раз, на всякий случай - проводница виновата, и заслуживает пиздюлей за свой поступок. Но если бы хозяин был ответственным, а не долбоёбом - то сколько бы она ни была злодейской злодейкой, ничего бы не произошло.

Кота - очень жалко. Хозяина - ни разу.
Хозяина не жаль вот вообще. Он виноват в первую очередь - это ЕГО ответственность следить за котом, и он первый должен был вагон на уши ставить, если увидел что кота нет в переноске/купе, а не "выпускать погулять" как в прошлом посте кто-то описывал.

Проводница - дура с инициативой, которая видит - беспризорный кот ходит, никто его не ищет. То, что её саму бы на такой мороз высунуть - это никто не отменяет, и надеюсь ей пиздык прилетит за жестокое обращение с животными, но вот единственного кого действительно тут жаль - это кота
Проводница - дура с инициативой, защищать её не за что. Но люди пытаются всю вину "слить" на неё, хотя главный долбоёб - это хозяин. Проводница не сама зашла в купе, выдернула кота из переноски и выкинула его на мороз.
В первую очередь хозяин отвечает за то, что кот находится в своей переноске, и если вдруг он оттуда пропал - он должен был сразу начать бегать "блять, кот пропал, помогите".

Вот кота неимоверно жалко :(
Технически надо 210 - ибо если ровно на 150м выпадет 6*, но всё ещё не не Дегенка - то только следующая шестёрка будет ею. Ну так, на случай удачи, кхем, как у некоторых >.>
Ну, вообще как раз самое время вернуться и начинать копить х)
Там вроде как идея в том, что такой финт ушами с изменением своего же прошлого работает только внутри агентства, ибо оно существует как вещь в себе, вне мультивселенной, у него не может существовать "альтернативных вариантов" по замыслу Канга. То есть в пределах агентства Локи творить дичь может, а вне - уже не получится