Тело кота обнаружили в снегу в восьми километрах от кировского вокзала. По словам нашедших его людей / Россия :: страны :: все плохо :: кот Твикс :: котэ (прикольные картинки с кошками)

кот Твикс котэ все плохо Россия 

Тело кота обнаружили в снегу в восьми километрах от кировского вокзала. По словам нашедших его людей, еще 19 января Твикс был жив. Вероятно, его загрызли собаки. «Мне только что привезли мёртвого кота. Не могу сейчас говорить»

О Радио Свобода @ЭуоЬос1аЯас1ю • 2И
Кота Твикса, которого выбросила на мороз проводница поезда, нашли мёртвым. Хозяин Твикса Эдгар Гайфуллин опознал его тело.
" Свобода
Кота Твикса нашли мёртвым: его выбросила из поезда проводница
Кота Твикса нашли мёртвым: его выбросила из поезда проводница


Подробнее
О Радио Свобода @ЭуоЬос1аЯас1ю • 2И Кота Твикса, которого выбросила на мороз проводница поезда, нашли мёртвым. Хозяин Твикса Эдгар Гайфуллин опознал его тело. " Свобода Кота Твикса нашли мёртвым: его выбросила из поезда проводница Кота Твикса нашли мёртвым: его выбросила из поезда проводница Ргот svoboda.org О 10 11 20 С? 63 ||.1 6.9К П £
кот Твикс,котэ,прикольные картинки с кошками,все плохо,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

вот же сука эта проводница
bad_ordos bad_ordos 20.01.202417:15 ссылка
+76.2
вот же сука эта проводница
bad_ordos bad_ordos 20.01.202417:15 ответить ссылка 76.2
теперь она харон
hurh54 hurh54 20.01.202421:47 ответить ссылка 0.6
LEKTA.RU
Лента.ру О
@1еп1агиоШаа1
Больше 100 тысяч человек подписали петицию с требованием уволить проводницу РЖД, из-за которой погиб кот Твикс: количество подписей растёт каждый час
17:23 • 20 янв. 24 • 6194 Просмотры
4 Репосты 10 Цитаты
las% las% 20.01.202422:42 ответить ссылка 1.9
ссылку? хотя я за то чтоб казнить
Кот был с билетом, у неё список пассажиров, вагон специально предназначен для перевозки животных. Можно было свериться со списком пассажиров и пойти спросить адресно, а не куда-то в коридор формально крикнуть. Даже если хозяин нарушил правила перевозки, это наказывается штрафом или отказом в предоставлении услуг, а не убийством кота. Пьяное буйное быдло сдадут на руки полицаям, а не выкинут под поезд на морозе. Ну и в конце концов, даже если кот ничейный, тупо кинуть его на мороз просто не по человечески. РЖД по такому случаю соизволили это признать и планируют сдавать животинок хоть тем же ментам, а не тупо на смерть.
Alldera Alldera 20.01.202422:54 ответить ссылка 22.7
Человече, ты болен?
Обязан не кот. Обязан хозяин кота. Если кот бродит не там, где по обожаемому вахтёрами ГОСТу коту надлежит быть - уполномоченное вахтёрить лицо может начать предъявлять хозяину кота. Уполномоченное вахтёрить лицо не уполномочено что-то делать с котом само. Рыло на проводнице совершило убийство животного в чистом виде. Я очень надеюсь, что у рыла на проводнице совершенно случайно в самом обозримом будущем сломаются обе ноги и правая рука. Потому что иначе это рыло не воспримет вообще никак произошедшую трагедию.
Человек, которому на полном серьёзе при встрече "беспризорного" кота в вагоне межушный ганглий подсказывает в виде самого очевидного решения действие "выкинуть кота в окно" - не человек, а подлежащий принудительному лечению электрошоком биомусор. Этой аутистке нет оправданий. Вообще. Вот, блядь, совсем никаких.
Ontis Ontis 21.01.202404:37 ответить ссылка 11.2
А ведь достаточно было простого ошейника, даже без тага с именем кота и телефоном владельца чтобы с первого взгляда было понятно что кот не беспризорный
По одной из версий она "подумала", что хозяева на станции кота ищут. Так что этой мадаме скорее всего и ошейника с указанием конкретного посадочного места не хватило бы.
Alldera Alldera 21.01.202407:04 ответить ссылка -0.7
Почему то активно хейтерят проводница (которая может быть неумышленно оказалось живодеркой), но почему никто не третирует владельца утырка, который был обязан
- обеспечить сохранность животного
- прийти на защиту животного
- оберегать здоровье и жизнь животног
Почему про этого ублюдка почти не пишут, и не хейтят, а сделали из проводницы козла отпущения, а этот уебан - с чистыми рученьками, просрал кота и пытается сейчас замазаться.

Э не.... видимо что-то не то, с этим миром, раз народ настолько отупел.
У меня много животных, и я несу за них ответственность. Если собака вырвется с поводка и попадет под машину - это моя вина и ответственность, а не водителя. Если у кого то есть мозги, то они поймут.
А если твою собаку возьмёт рандомный хер и кинет с размаху под грузовик? Предположим, у нового поводка оказалось херовое крепление. Всё бывает, товар бракованный. Пёсель побежал, а на встречу просто шёл неадекват. Таких тоже хватает в мире. Стечение обстоятельств. Ты мог бы лучше проверить поводок, но от этого неадекват не перестает быть неадекватном.
Если очень хочется выпиздить, выпёздывают с сопровождающим. Ну как ребёнка с родителем. И штраф, окей. А то может просто на месте надо было кота прирезать по тихому? Для устранения правонарушения. И на камеру не попало бы. Помимо мороза кот мог попасть под поезд, сдохнуть с голода, попасться собакам. Головой надо хоть чуть-чуть думать, прежде чем невозвратные вещи делать.
А с багажом это тоже так работает? Нашла чужой чемодан, спросила "а это чье" и выкинула на ходу из поезда?

Найденное ничейное имущество подлежит передаче в полицию, а не уничтожению или присвоению, есличо.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:14 ответить ссылка 2.7
И ведь найдутся люди которые будут защищать проводницу.
Kizildur Kizildur 20.01.202417:21 ответить ссылка 21.0
нелюди
У домашнего кота,ага.
Kizildur Kizildur 20.01.202417:44 ответить ссылка 22.7
У проводницы.

было бы не плохо.

Ты реал думаешь, что у нее было это в голове, когда в минус 30 она выкидывала кота?
Маэсто по поджиганию пердаков

полностью согласен. редкая сука.

за то что нехуй без выяснения обстоятельств принимать такие решения? в следующий раз кого она выкинет из поезда? тебя?
Она заяввила что опросила всех пассажиров не их ли это кот. Владелец был в поезде.
Угадайте кто пиздит и просто выкинул кота как только увидел.
KovaN KovaN 20.01.202418:12 ответить ссылка 69.2
Более того, у проводниц есть приложение со всеми пассажирами, в котором отмечяется на кого выписан билет. На кота тоже покупается и подтверждается билет. Что опрашивать всех?
ViAyayay ViAyayay 20.01.202418:17 ответить ссылка 51.4
Я много видел коментов о проверке в базе билета с животным и ни одного, что этот билет был у владельца. По этому спрошу: есть ли инфа о том, был ли кот указан в билете или он хозяен его не указал?
poma1010 poma1010 20.01.202422:46 ответить ссылка -2.2
р/д
ЭЛЕКТРОННАЯ БАГАЖНАЯ КВИТАНЦИЯ		серия И номер 40290360270374
	Тариф, руб. Сбопы п\/6.	983 0
	Итого, руб.	983 Гй т и НЛГ 0% - 001
	Форма оплаты	Банковская карта (6510)
ПОЕЗД	ОТПРАВЛЕНИЕ	КОЛИЧЕСТВО МЕСТ	ВЕС. кг	ОБЪЯВЛЕННАЯ ЦЕННОСТЬ, руб	СУММА, руб С учетом НДС	ВИД ДОКУМЕНТА
071ЕА
luuke luuke 21.01.202401:29 ответить ссылка 4.6
Охуительно зацензурили Грызлова ЕВ
01:34 М
<^+90%*
О -о reactor.cc/discussior	®	•
г#~
ЕКАТЕРИНБУРГ

ЖИВНОСТЬ РУЧНАЯ КЛАДЬ (
л------------
983
983
О
<
>будить каждого долбоёба, чтобы тот ответственно показал своего животного для подтверждения показаний, она не могла.

Дооо, ведь в вагоне обычно 900 купе с билетом на кота, именно поэтому она не смогла опросить всех владельцев животных в вагоне.
Ты же понимаешь, что ты сам придумываешь аргументы, а не озвучиваешь объективные факты?
Ок, ты не знаешь, сколько минут была стоянка стоянка на станции и придумал, что это было "10 минут на мелкой станции". Но потом ты заявляешь, что она не стала проверять кота потому, что замоталась с высадкой и посадкой на мелкой станции. Ты сам не видишь противоречия?
Не говоря уже о том, что билеты у севших на мелких станциях проверяют уже после посадки, а не на входе, ЕМНИП.
Боже, какую же чушь ты несёшь.
Время стоянки зависит не от величины города, а от величины узла, это не одно и то же. Никто не сажает и высаживает "по одному пассажиру", на высадке люди просто выходят без участия проводника.
Угомонись уже.
Ого, прикинь - не сдают. Это всего лишь пожелание проводника. Сдать бельё, причём заранее, а не в момент схода, всего лишь хороший тон. Классно, когда невдупляющие без знаний и опыта пытаются в пиздоболию.
А, так ты ж тупой. Приведи, пожалуйста, цитату из моего предыдущего сообщения, в котором ты увидел, что я поменял мнение о участии проводника в высадке из поезда.
Хера мне минусов напихали в след с этим уебком оправдывающим выкидывание кота.
Ну лааадно. Прощаю)
Zews17 Zews17 21.01.202400:06 ответить ссылка -2.3
Ты давно на поезде ездил? Они каждого, как ты выразился, долбоклюя заранее предупреждают, что через 10 минут его остановка и будят даже, а тут у нее вдруг от холода голова выключилась?
T32202 T32202 20.01.202419:41 ответить ссылка 10.9
Я, если честно, понимал, что ты долбоеб, когда защищал нарушающего ПДД пешехода, но теперь я отчетливо пноимаю, насколько ты жирнющий тролль. ЧТобы быть таки уебком в живую, это надо постараться.
Заметил на двачах треды-перекаты по поводу ситуации. И все забиты лахтоботами. И данное мнение там звучало неоднократно с небольшими изменениями в тексте. Не обвиняю, но поинтересуюсь: это точно твоё мнение?
Sairan Sairan 20.01.202420:29 ответить ссылка 0.2
Точно. Я не сижу нигде кроме Реактора.
Batty Batty 20.01.202420:39 ответить ссылка -3.0

Тут приплетают лахтоботов, ниже по треду - украинцев

Supert Supert 20.01.202420:47 ответить ссылка 6.1
Лахтоботам больше делать нехуй, ага.
Batty Batty 20.01.202421:20 ответить ссылка -1.3
А нафига опрашивать, если могла посмотреть списки билетов, тут даже искать кто пиздит смысла нет
T32202 T32202 20.01.202419:39 ответить ссылка 11.9
Но и принимать решения, которые могут привести к безвозмездной утрате так же не имеет права. Довести пару чясов кота до станции и сдать там, пусть разбираются.
ViAyayay ViAyayay 20.01.202418:13 ответить ссылка 33.7
Ты де уже в курсе, что ты конченый?
T32202 T32202 20.01.202419:43 ответить ссылка -6.7

Ты опоздал, выше по треду меня уже выписали из людей

Supert Supert 20.01.202420:15 ответить ссылка 0.1
Теперь берегись проводника
Представляешь, ржд поменяли правила и уже не даёт после этой истории и теперь надо оставлять животное в вагоне и на остановке передавать волонтёрам или подобное.

Какие вопросы к проводнице тогда?

Supert Supert 20.01.202420:15 ответить ссылка -1.2
Ну я тоже подумал, что выкинула она кота на станции, так как решила, что вот он только что запрыгнул. И раз она на станции, то он найдёт куда деться. Но зачем тогда врать, что всех опросила?
ViAyayay ViAyayay 20.01.202419:12 ответить ссылка 11.2
А ещё проводница, внезапно, знает пассажиров и проверяет билеты - т.ч. они должна была знать про купе с билетом на кота.
Так что тут налицо служебное несоответствие.
Допустим ты пренебрегаешь ценностью кота. Представь тогда, что проводница найдет чей-то ноутбук и не найдя владельца выкинет его на ближайшей остановке в снег. Как сотрудник обеспечивающий перевозку пассажира и его багажа, она должна следить за сохранением имущества. И кота в том числе!
Смотря какой кот.Если котик стоит как новая машина,то вполне себе дорогое имущество.
Kizildur Kizildur 20.01.202418:46 ответить ссылка 12.7
Не думал, что ценность животного для хозяина определяется породой.
это для чинуш, которым эмпатия чужда.
luuke luuke 20.01.202420:00 ответить ссылка 6.3
Смотря какие хозяева и смотря какие коты.Цена породистого Мейн куна может за 1к баксов перевалить.И это ещё не самая большая цена
Это понятно, я не отвергаю мысль, что породистая кошечка реально стоит денег. Я клоню к тому, что конкретно для хозяина не особо важно какой его животное породы, когда оно попадает в беду (кроме совсем уж особенных личностей, конечно же).
Вот на своем примере могу рассказать одну историю.
Жена гуляла с собаней, пёсель потянул к кустам у окон дома. Там лежала напуганная кошка (шотландка вислоухая). Мелкая, года ещё не исполнилось к тому моменту.
Двор с бродячими собаками, так что она взяла кошечку на руки и потащила домой. Сразу расклеили на дверях подъездов во дворе контактную информацию о найденной кошке с приметами и телефоном для связи. Вечером позвонили хозяева, сказали мол у нее такое бывает, что из окна прыгает. Мы немного подохренели, что это не первый раз, ну да ладно, отдали кошку и попрощались.
Прошёл месяц, история повторилась в точности как тогда. Только на этот раз кошке было прям больно, задняя лапа была явно повреждена. Опять забрали, положили на полотенца, кормушку, поилку поставили, туалет достали (у жены не так давно её кот помер, которого она от бабушки привезла на лечение (в ухе жуткая опухоль, год прожил с нами). Опять расклеили объявления, естественно мы не ожидали, что снова ее найдем и телефон не сохранили. На следующий день повезли ее по врачам, заплатили за укол и направление на рентген, сделали рентген. За все отдали около трёх тысяч рублей, чеки, фото на диске, все при нас. Итог-перелом задней лапы, большой и тонкой кости. Возможно понадобится операция. Но происходило это во время ковида, врачей для этого не было, так что и сделать её не было возможности.
Позвонили нам только через неделю. Мол так и так, уезжали из города, мы ей там покушать насыпали и т.д. повторный ахуй. Сказали им что так и так, кошка вот в таком состоянии, понадобится уход и ограничение активности, есть снимки и т.д. потратили на все про все такую то сумму (мы как бы и не собирались настаивать на возмещение, не вопрос, за руку нас никто не тянул), возможно понадобится операция и тут ее прорвало "ой, да у меня три ребенка, это так много, я вам потом перезвоню". Очередное негодование. Тут сразу появляется образ Леонида Коневского с фразой "перезванивать, естественно, никто не собирался".
Ну ладно, подумали мы. Пока будем выхаживать её своими силами, а затем искать добрые руки. Я опасался, что у меня будет аллергическая реакция на кошку и оставить ее не получится. У меня был к тому моменту свой кот Малыш, на него у меня особо реакции не было, разве что лицо немного посещается, когда долго с ним играемся или я его наглаживал часами за просмотром тв. На котов друга и на кота жены у меня прям слезы начинали идти, чихи, кашель и т.д. дошло до того, что когда жена кота привезла, я начинал болеть буквально через каждые две недели, дошло до того, что через четыре месяца меня в больницу увезли и диагностировали бронхиальную астму (очень вовремя, блять).
На кошечку же у меня реакции никакой не было и в целом смотрел я на эту пиздюлину, сидящую на жопе с вытянутыми вперёд задними лапами, порочащую голооювой как сова в поисках всякого интересного и она прям запала в душу, в итоге оставили ее себе и сейчас она с нами уже четыре года. Сперва была такой, бойкой бесоебкой, в руки особо не давалась, но ласка победила и она прям невероятно нежной и любящей кошечкой обернулась. Сейчас со съемной квартиры съехали, живём с мамой, пока я в своей новой квартире ремонт делаю, так она спокойно ходит, кайфует, но ни к кому кроме нас не приходит.
В общем что я хотел сказать, цена животного, члена семьи для кого-то цены не имеет, а для кого-то это буквально УК и плевать порода или нет.
3к*
Так это для тебя кот не ценность. А пострадал владелец и кот. Один потерял питомца, другой потерял жизнь. Для них это было ценно и оба рассчитывали на сохранение своей ценности. Причем за это были переданы деньги.
Тем более кот уникальный самородок ныне не подлежащий восстановлению и замене.
ст. 167 УК РФ - умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

"Значительный ущерб" в соответствии с УК РФ - определяется с учетом его (гражданина) имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Если сложить расходы на содержание и лечение кота (вполне себе его "стоимость"), выйдет сильно больше 5 тысяч.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:25 ответить ссылка 3.0
бывает отвернёшься на минуту а ноутбука уже нет
ушёл бродить
akss akss 20.01.202418:55 ответить ссылка 23.0

Живешь по кайфу на полустанке

@

Жрешь мышей

@

Ебешь кошкодевочек

@

По привычке залезаешь погреться пока поезд стоит

@

Охуевшая лысая обезьяна увозит тебя на кирпичный завод в Дагестане в поиске новых хозяев

Supert Supert 20.01.202419:04 ответить ссылка 9.5
ну и в чем большая разница между полустанком и кирпичным заводом для дворового кота? если кот обожает свою кайфовую дворовую жизнь, то он обычно не греется в наполненых людьми местах, у него свои нычки. а если он уже прибился, то в теории с хозяином его жизнь может стать как минимум длиннее.

а вообще, мне сложно понять, как в минус 30 можно выкинуть животное из подъезда\поезда. в такую погоду дворовые животные вообще высовывают нос из своих теплых нагретых подвалов? если уж животное прибилось с улицы в такой дубак (как видимо решила проводница), то явно не от хорошей жизни.
öde. öde. 20.01.202421:17 ответить ссылка 6.4
Если выкидывание на мороз означает смерть - нет, не будет права. Это будет уголовное преступление даже если ты через силу вломился в поезд ранее. Жизни питомцев ценятся меньше, но это все ещё жизни
В общем иди ка ты нахуй долбоеб
asd072 asd072 20.01.202418:26 ответить ссылка 9.1
А почему никто не обвиняет хозяина который ебалом щёлкал и кот убежал? Допустим кот действительно бродячий и забрел погреться. Тогда она должна быстро принять решение пока поезд стоит чтобы не увезти животное хер пойми куда на верную голодную смерть от места где оно уже умеет выживать.
Коты приживутся в любом месте где есть тепло, так что если бы это был бродячий ему бы было пох, а не быть такой сукой и сразу на мороз выкидывать кота. Надеюсь дело дойдет до суда и ее посадят за жестокое обращение с животными.
Holla Holla 20.01.202418:14 ответить ссылка 3.4
Если так написано в ее инструкции (а скорее всего написано) то не посадят
Если кот бродячий и она его сдаст с рук на руки на следующей станции, то выживать в приюте для бездомных животных не так уж тяжело.
Оповестить работников следующей станции по телефону, не? Телефон у нее должен быть на случай любых ЧП, чтобы там скорая подъехала например.
Потому что хозяин не может контролировать все и вся, а та же переноска могла да хоть сломаться невовремя и животину испустить.
Ну и проводница гнида не только как живодер ебаный, но как просто похуистическая работница ибо по данным на поезде должен быть хозяин с котярой, но ей было влом напрячь свою жирную жопу и проверить, поэтому гнида тупо выкинула животину. Пошла она нахуй, пусть ей штраф и срок впаяют.
Срок за кошку? Серьезно?
Да, срок за кошку. Серьёзно.
Если тело, находящееся по должности на посту проводника в вагоне даже в такой мелочи, как поиск хозяина кота, умудрилось обосраться, а затем ещё и убить животное, то это ебло не то, что на работу проводником брать нельзя - его закрыть нужно в комнате с мягкими стенами, чтобы какой трагедии не случилось ещё раз. Это дикая смесь безответственности и лени, круто замешанная на откровенном безумии, ибо только совершенно ополоумевшая пизда может найти из ситуации "ой, здесь какой-то кот, которого не должно быть" решение "выкинуть его на хуй в окно вагона".
Ontis Ontis 21.01.202404:43 ответить ссылка 3.9
С тобой все норм? Не замечаешь за собой напряженных не намеренных действий? Типа перебирать предметы в карманах, нервно ковырять что нибудь пальцами.. нет?
Максимальное наказание за порчу имущества - лишение свободы до 2-х лет. Но это сильно вряд ли.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:27 ответить ссылка 0.0
Ты в какой пещере живешь? Сейчас электронные билеты, у кота был билет, у нее весь список с собой - если голову включить, то можно взять и посмотреть кто по списку есть. Даже до электронных систем у них были списки бумажные
T32202 T32202 20.01.202419:39 ответить ссылка 8.9
предположу, что ты промахнулся
хм, расскажу про электронные билеты свой случай. Мне тут пару лет назад неожиданно обломился отпуск летом, ну и я тут же решил рвануть на юга. Билетов с нижними местами на прямой рейс до Сочи (вернее до Лазаревского) не было, поэтому взял на Москва-Новороссийск, с пересадкой в Краснодаре. И вот до Краснодара ехали мы (я и моё воображаемое семейство) на фирменном экспрессе, с трехразовым питанием и биотуалетами, а в Краснодаре пересели в Екатеринбург-Адлер. Когда проводник увидел наши электронные билеты, он испустил эдакий вздох вселенской скорби. Почему - я понял только потом. Он прошерстил половину поезда, пока раздобыл планшет для скана электронных билетов, и ещё кучу времени провозился, т.к. у этого планшета сканер глючил.
Здесь тоже в названии рейса поезда имеет Екатеринбург, так что это может означать, что там не всё так весело было с цифровизацией сервисов, как хотелось бы нам, продвинутым пидорам-котоводам.
Но конечно же случай действительно из ряда вон. Я не желал бы, чтобы проводница серьезно была наказана, но надеюсь, она когда-нибудь всё-таки поймёт, в чем была неправа.
SnorkL SnorkL 20.01.202422:22 ответить ссылка 1.5
Я пару раз в год езжу на поездах, ВСЕГДА у КАЖДОГО проводника был телефон, на котором он смотрел билеты. У меня ни разу не спрашивали распечатанный (на всякий случай) билет. И нет, не Москва, такое же замкадье.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:30 ответить ссылка 1.0
Ну, собственно, сегодня попалась на глаза статья, которая расставила все точки над ё. В приложении у проводников сканируются и сохраняются только билеты для человеков. Сейчас РЖД озаботилось доработкой этого приложения, чтобы котеев и прочих домашних животных тоже вносить в это приложение, чтобы проводники видели, что у них в вагоне есть пассажиры с питомцами. Но это также значит, что сейчас у проводников "в телефоне" инфы по питомцам просто нету.
SnorkL SnorkL 23.01.202423:30 ответить ссылка 0.0
Если человек с астмой на котов (собак, Львов, аллигатора) купил билет в вагон где разрешена перевозка животных, то он сам виноват
А что с крысами делать? Все таки пиздить или рассматривать лапки?
Batty Batty 21.01.202403:22 ответить ссылка -3.3
Позвонить в отдел продажи билетов и спросить если на конкретный рейс куплен билет для перевозки животных мозгов не хватило ? Так бы она сразу узнала что животное не бездомное + ей бы дали данные хозяина.
Я к тому что мне с трудом верится что она не знала что в вагоне есть животное и что оно там не случайно очутилось.
Да никого она не спрашивала. Просто взяла и выкинула. Сначала еще и отпиздеться пыталась что ничего не видела ничего не знала, пока видео не раскопали.
nightcat nightcat 20.01.202418:08 ответить ссылка 34.8
На улице -30, откуда блять с улицы в вагоне возьмется ебаный кот? Если дело происходило рядом с каким то зданием - коты, сколько бы их ни было, уже там и вылазить наружу им нет никакого резона.
Берешь пушистого, смотришь - сухой, теплый. НЕ с улицы, значит был тут. Разобраться.
Это не требует много времени. Но это требует действий, это требует усилия мысли.
Ну и как бы надо вообще в шары долбиться, чтоб не отличить уличного кота от домашнего просто по внешнему виду.
Какая нахуй случайность? Почему проводница не знает кто у неё едет в вагоне? А если бы это был ребёнок у которого мамка заснула и не отзывалась, тоже бы выкинула его из вагона на мороз? Нет, ходила бы и узнавала у каждого, но раз это кот, то нахуй надо, да?
Мне такую кулстори подруга рассказывала. Междугородний автобус. Ребенок с папой едут. Батя то ли накидался, то ли чего - уснул. Санитарная остановка, все сходили поссать, водитель кличет все ли на месте, пора ехать. Ребенок есть, батя не отзывается. Что придумали сердобольные граждане? Батя наверное где-то на заправке шароебится, давайте высадим нахуй ребенка, пускай сам папку ищет, а мы дальше поедем. Хорошо как-то соотнесли что этот спящий мужик наверное и есть батя.
nightcat nightcat 20.01.202418:39 ответить ссылка 30.2
Я твою историю тарантине продам
даже если ты долбоёб без эмпатии и сострадания, то должен знать, что кот государством рассматривается как имущество. И баба срака это имущество присваивать и выкидывать не имеет права
luuke luuke 20.01.202418:50 ответить ссылка 1.9
Вот бы проводница по пути ещё шатающихся по вагону детей так же на мороз высадила.
> Или носится во время остановки по вагону с котом и лично у каждого пассажира спрашивать не его ли это кот?
Именно это она, блядь, и ОБЯЗАНА была сделать.
Надо отдать в приют, а не выкидывать на улицу и мороз ДОМАШНЕГО кота!
«Или носится во время остановки по вагону с котом и лично у каждого пассажира спрашивать не его ли это кот?»
Разумеется.
А Вы чего бы хотели, если бы везли кота?
меньше чем за остановку проводница успевает пробежать и спросить все ли с билетами, так же меньше чем заостановку успевает пройтись по вагонам и спросить не хочет ли кто чай, кофе и прочее с повозки, а тут не смогла...
DiegoTM DiegoTM 21.01.202413:24 ответить ссылка -0.5
Ну да. Если владелец подаст в суд, найдется человек который будет защищать. Адвокат называется.
это те же, кто "ну раз начальник/царь/боярин так сказал - значит так и надо"
luuke luuke 20.01.202418:36 ответить ссылка 0.9
Я удивлён, что ты не предложил газенваген или печь.

> все кто минусуют желающих смерти проводнице, косвенно или прямо - идёте нахуй просто и быстро.

Лол, чел переплюнул юродивых из политоты

Supert Supert 20.01.202418:11 ответить ссылка 49.1
Иди нахуй
fake fake 20.01.202418:19 ответить ссылка -0.2
Где один, там и миллионы. Мучить нельзя даже мучителей.
В таком случае мучитель будет продолжать это делать. Злодей должен нести наказание.
luuke luuke 20.01.202418:39 ответить ссылка 1.5
Изоляция, штраф, перевоспитание. Но не расправа.
Аргентина.
Ты пренебрегаешь ценностью жизни, вот это главная проблема, что бывает у людей. Победи её в себе и человечество станет лучше. Это в твоих руках
Увы. Одного "в себе" недостаточно. Если "я" один стану лучше, миллионы это не изменит.
ViAyayay ViAyayay 20.01.202418:52 ответить ссылка -0.2
и потом (метафорическая) железнодорожная бабка скинет тебя нахуй, когда ты будешь нуждаться в помощи.
luuke luuke 20.01.202419:08 ответить ссылка 2.4
Железнодорожной бабке будет похер кого скидывать
Ну так-то тех кто ценят свою и чужую жизнь не мало. И с ними не одиноко, ведь ценить умеют. Главное не унывать!
и тебя тоже потом (метафорическая) железнодорожная бабка скинет тебя нахуй, когда ты будешь нуждаться в помощи.
А если она останется безнаказанной она будеет делать это ещё и ещё.
luuke luuke 20.01.202419:09 ответить ссылка 1.7
>людей на этой планете дохуища, мы - доминирующий вид.
Царство насекомых смеётся над тобой.
>мы определяем как будет идти жизнь на этой планете,
Воробей в 1957 передают привет
>темболее ебанной проводницы поезда - нихуя, блядь, не поменяется.
это проводницефобия
>я не чувствую сострадания к людскому роду, так как людской род с большей вероятность приведёт мою жизнь к смерти тысячиами методов, среди которых будут и те, что происходят даже не специально.
не знал, что хищники/заболевания относятся к людскому роду.
Насекомые - класс, а не царство.
ACKCHYUALL
I	4	/	4.
То есть у них царя нет, а есть класс.рук.?!
Arterton Arterton 21.01.202401:42 ответить ссылка -1.6
Ты сам себе противоречишь
возможно я буду тем, кто засунет тебя в печь, жизнь непредсказуемая
Мне нравится, что твой аргумент про приручение и ответственность можно и к хозяину приплести, может его тоже ёбнем нахуй прямиком к праотцам за то, что не углядел за ним?)
18 + 18 + 21.01.202410:34 ответить ссылка 0.3
Мораль: следи за котом и не выпускай из переноски. Твой питомец важен только для тебя. Всем остальным похуй. Человечество на две трети из таких проводниц состоИт.
и тут напишу.
Вина хозяина подавляюще больше, чем вина проводницы. Он не жертва, жертва - кот
Именно. Мы в ответе за тех, кого приручили (с)
вина его ТОЛЬКО в том что он сбежал. В том что его убили - вина конкретной тётки.
luuke luuke 20.01.202418:40 ответить ссылка 7.6
понял. "Его" - хозяина. "он" - кот.
Все еще не могу согласится с отбрасыванием ответственности от лишившегося питомца хозяина
Ну пусть хозяин понесет наказание за то, что кот убежал. А проводница за то, выкинула кота на мороз.
согласен. Линчуем хозяина на 75 процентов, а проводницу на 25

база

Supert Supert 20.01.202423:12 ответить ссылка -2.7
Значит хозяин заслужил смерть кота, а проводница просто исполнила волю господнюю, что, так чтоли?
нет. Получается людям нужно винить кого то одного и люди уже второй день мне приписывают выгораживание проводницы
С точки зрения уголовного и гражданского права - нет.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:43 ответить ссылка 0.9
и здравого смысла тоже.
Хозяин виноват только в том что кот убежал. В том что он умер - виновата баба, которая своими руками его выкинула.
luuke luuke 22.01.202422:29 ответить ссылка 1.0
Просто оставлю это здесь, делайте с этим что хотите.

В соответствии с ч.1 ст.245 УК РФ за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, виновное лицо наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
0110 0110 20.01.202418:30 ответить ссылка -2.9
Ну и вдогонку: кота вёз не сам хозяин, а его то ли отец, то ли дядя. Почему он не отозвался, когда ТПроводница всех якобы опрашивала - до сих пор неясно. Может спал, может бухал. Кароч, в этой истории мудаков более чем дохера.

И личное ИМХО - кота однозначно жалко, тупую пизду-проводницу - однозначно нет. Она не человек, а говно. Те, кто её защищают - тоже.
Dixi.
0110 0110 20.01.202418:35 ответить ссылка 10.4
Проводница - дура с инициативой, защищать её не за что. Но люди пытаются всю вину "слить" на неё, хотя главный долбоёб - это хозяин. Проводница не сама зашла в купе, выдернула кота из переноски и выкинула его на мороз.
В первую очередь хозяин отвечает за то, что кот находится в своей переноске, и если вдруг он оттуда пропал - он должен был сразу начать бегать "блять, кот пропал, помогите".

Вот кота неимоверно жалко :(
Повторю - она не вломилась в купе и кота намеренно выкинула по хрен знает каким причинам. Она просто работает за свою (скорее всего небольшую) зарплату, ей вот эмоционально - никакой привязки нет к животному, а он тут ходит по вагону, никто его не ищет.

И скажу ещё раз, на всякий случай - проводница виновата, и заслуживает пиздюлей за свой поступок. Но если бы хозяин был ответственным, а не долбоёбом - то сколько бы она ни была злодейской злодейкой, ничего бы не произошло.

Кота - очень жалко. Хозяина - ни разу.

Хорошо. Я вот, например, хочу с этим делать чтение текста глазами.

> в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений

Состава преступления нет ¯\_(ツ)_/¯

Supert Supert 20.01.202418:41 ответить ссылка 5.3
Хозяина не жаль вот вообще. Он виноват в первую очередь - это ЕГО ответственность следить за котом, и он первый должен был вагон на уши ставить, если увидел что кота нет в переноске/купе, а не "выпускать погулять" как в прошлом посте кто-то описывал.

Проводница - дура с инициативой, которая видит - беспризорный кот ходит, никто его не ищет. То, что её саму бы на такой мороз высунуть - это никто не отменяет, и надеюсь ей пиздык прилетит за жестокое обращение с животными, но вот единственного кого действительно тут жаль - это кота
У меня как-то тётушка везла кота в клинику. А кот возьми и выскочи. Из переноски и из автобуса. Хорошо, что она его настигла и сцапала, но он мог бы и под машину попасть. Конечно, тётушка была бы виновата, но я бы не стал вот так отказывать ей в сочувствии.
Я даже не знаю кто опаснее для общества. Такие как ты, или такие как она.
у этого чела есть только одно, притом озвученное заранее условие. Не трогай его кота и он не нападёт. А эта бабка уже показала свою неблагонадёжность. И от неё уже есть пострадавшие.
luuke luuke 20.01.202420:10 ответить ссылка -3.6
1\Пскго
(дМскгоббб
Бабы сначала выкидывают кота Твикса умирать на мороз, а потом неиронично пишут, что чего-то заслуживают в этой несчастной жизни.
11:44 РМ • 19 янв. 2024 г. 4451 просмотр
Asuma Asuma 20.01.202420:04 ответить ссылка 3.2
Приплеталы приплеталочки
> одна ебанашка
> бабы

О да, мое хобби экстраполировать
Psilon Psilon 21.01.202400:44 ответить ссылка 2.5
Ты разговариваешь с пастой из Твиттера
Asuma Asuma 21.01.202407:24 ответить ссылка 1.8
Это его хобби
18 + 18 + 21.01.202409:54 ответить ссылка 2.2
И всё таки замечательная новость
показывает всё лицемерие рунета
Я тоже не понимаю,как так мона взять и выкинуть котика из поезда? Она,типа,объяснила это так: беспризорник. Как же нада в глазки баловаться,чтобы не заметить,что котя был ухоженный и от него пахло духами.Мужскими духами. С мужиком ведь котя ехал. Ужас вообще! Долбоёбка 80го уровня.
Так выглядит та самая проводница, которая выкинула Твикса в сугроб на мороз.

РЖД утверждает, что сотрудница действовала по инструкции.

В уставе и правилах компании нигде не указано, что при обнаружении животного в вагоне, его нужно выкидывать. Также есть информация, что на Твикса был куплен билет, который она проверила при посадке.
Бля, как же жалко котейку...
Эта мразина обязана испытать тоже самое что и он... Ребят, хуле если петиция не поможет... Это жестоко, но что-то же в ебанной хуилище где мы все живем должно быть уже показательное от народа для такого орка всратого, который даже на человека уже не похож.

Как мало людям надо для фашизма

Supert Supert 21.01.202401:06 ответить ссылка 3.3
Как мало людям нужно для приплетания термина "фашизм" по поводу и без повода. Вас этому голубой экран так хорошо научил?
Ontis Ontis 21.01.202404:45 ответить ссылка 1.5
Наоборот. Влияние "голубого экрана" на других. Когда прикрываясь одной расправой призывают, или оправдывают другие.
Пошёл и выучил значение термина "фашизм", быстро, решительно.

А "к расправе" в данном случае "призывают" вполне мотивированно: тело из новости совершило страшный поступок, ведомое некомпетентностью и ленью. Оно не задумалось над тем, какой будет цена ошибки данном вопросе. Оно вообще не задумывалось. У тела атрофирована высшая нервная деятельность. Такие люди опасны - и мы видим это в самом происшествии с несчастным котом. Такие тупые люди, во-первых, не должны быть допущены к любым должностям и рабочим местам, которые сопряжены с контактом с другими людьми. Во-вторых, такие тупые люди за столь трагичные косяки должны быть наказаны. Жесточайше. Иначе мало того, что никакого справедливого воздаяния за убийство кота не будет, так ещё и тупое тело проводницы не сделает правильных выводов из данного косяка. А сделает оно выводы, диаметрально противоположные от правильных: "да поебать, всё можно, отмажут".
Ontis Ontis 21.01.202415:32 ответить ссылка 0.8
Остановка. Время отправляться. На ступеньках стоит кошак. Без ошейника. Скорей всего местный. Ей его везти до следующей станции, или оставить на станции, от куда он скорей всего запрыгнул, и где скорей всего его дом? А вы сразу "тело" "убить". Ты вообще с ней общялся? По фоткам вполне себе добрая особа. Да у вас катастрофы с тысячями загубленных судеб не вызывают такие реакции, как смерть кота, коих десятками тысяч гибнет на улицах.

Я вспоминаю про кота Мурлока, известной ютуберши Yoll. Она его привезла на новое место жительство, где его загрызли местные собаки, и она случяйно нашла его тело кем то закопанным. Что то я ни одного гневного поста не видел на реакторе. Какого тут раздули катастрофу мирового масштаба с желанием расчленить человека?
На каких ступеньках, если он по вагону гулял и пассажиры сообщили проводнице? И сдеанонили здесь, кстати, не ту. Возможно, это напарница, но оригинальный объект ширше в два раза. Хотя может опять просто фото самой страшной тётки нашли.
Alldera Alldera 22.01.202400:19 ответить ссылка -1.7
Так мы в России живем
onekone onekone 21.01.202409:59 ответить ссылка -2.6
Действуй. Всё в твоих руках. Будь первым Бетменом в этом прогнившем городе. Покажи нам НАСТОЯЩУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
А мы посмотрим.
Могу сказать за свои эмоции так - не надо следовать за ними. Но информации которая сейчас есть, поебизм был с обоих сторон, причем максимальный... И вообще говорят что это не она высадила, а какой-то пассаж... Что не отменяет того факта, что это был максимальный поебизм
И самое важное, за эмоциями нельзя двигаться, надо мыслить критически, оглянуться вокруг, и понять, как понял я, в чем я был не прав... 1 мое сообщение это эмоции, сейчас я понимаю что был не прав на 100%, гнев поражает ещё больший гнев, и гуманизм куда-то испаряется. Важно только одно - это эмпатия, я думаю что она руководствовалась только тем, что из-за кота её и так выкинут на мороз или наругают... Так выстроена система в этой стране, так живет власть и огромный процент народа в ней, и именно с этим нельзя мериться, и именно нельзя забывать, что мы люди в первую очередь, и всегда можем мыслить критически, докапываясь до истины, и по ходу этого кардинально меняясь в гуманистическую сторону.
Я надеюсь на это.
Бля, погрызли бедолагу. Какая хуевая смерть...
Asuma Asuma 21.01.202407:28 ответить ссылка 0.3
Сайт хорошего настроения, блять...
Спасибо! Теперь подписал и эти тоже.
Толку с этих пититцый. Уволят ее и так, РЖД плевать хотело на репутацию, но на такую мелочь, как проводник, им вообще положить. Хозяину нужно подавать заявление о совершении преступления в отношении его имущества и гражданский иск о возмещении причиненного вреда.
Jaoso Jaoso 21.01.202409:58 ответить ссылка 2.5
Спасибо, я чувствовал себя самым бесполезным в мире, но ты напомнил, что существует change.org
Считаю, что хозяин долбоёб. и только на нём лежит вся ответственность.
проводница в данном случае это любой из вас/нас, кто не впустил любого уличного кота/собаку в свой подъезд, машину, выгнал из торгового центра, больницы, ресторана, роддома и любого другого заведения на мороз. Кто проехал/прошёл мимо сидящих на улице животных и не накормил их и не передал волрнтерам. У кого сбежал домашний питомец, потому что ты, владелец, проебланил и ты потом просто постарался "забыть" и завёл нового.
Полагаю, таких тут 99.9%
b.o.g b.o.g 21.01.202403:44 ответить ссылка 3.8
Тихо, комментарии и комментаторы слишком горячие для твоего взвешенного мнения. Но я правда не понимаю, почему у людей сейчас четыреждыблядская ярость от действий проводницы, но совершенно не интересует долбоёб-хозяин, который проебался и встал в позицию жертвы. Наверняка сейчас еще начнет с РЖД судиться и резонанс поднимать с веб-хомячками, но котика уже не вернуть. Долбоебы все в этой ситуации, кроме волонтёров.
18 + 18 + 21.01.202410:24 ответить ссылка 3.7
Вопрос в соразмерности преступления и наказания. Если я не оплачу проезд, мне выпишут штраф, а не отправят в тюрьму. За спижженую шоколадку не предполагается смертная казнь. За нарушение перевозки хозяина могли высадить из поезда вместе с котом или выписать штраф, а не убивать животное. Кот не выпрыгнул сам, его выкинули. Никто бы не бухтел в интернетах, если бы хозяева плакались на штраф. Все бы с чистой совестью хмыкнули и сказали сам дурак. А проводница могла свериться со списками и подойти к мужику.
- Мужик, есть кот?
- А? Н-нет....
- На, мужик, кота. И штраф. И выпиздим с транспортной полицией, если ещё раз увижу.

Это всё, что от неё требовалось. Но проще просто выкинуть.
Alldera Alldera 21.01.202411:44 ответить ссылка -0.5
Ты так говоришь, что она специально убила кота. Это такая же халатность, как и у хозяина. Откуда проводнице знать, что это домашний кот, если на нем нет никаких опознавательных знаков в виде ошейника банального? "Ну он домашний", или "он пах парфюмом" не прокатывают, я в -30 вообще не чувствую запахов, да и запрыгивающие коты на станциях не такая уж и редкость, там тепло и иногда на станции, где я вырос, кидали им колбаски. А то, что он красивый, так котики все красивые, даже если бездомные( Я не говорю, что она не виновата, но намеренно прям "убить" и "смертная казнь" тут неуместно. Все внесли тот или иной вклад в эту трагедию, и каждый пытается переложить ответственность на другого. Женщина попалась на "действии" и она оказалась крайней. Но давайте будем поадекватнее, не дадим кровавой ненависти в глазах помутнить наш рассудок, а то тут уже мамкины герои побежали ей колени ломать, вы еще евреев в трубе искать пойдите.
18 + 18 + 21.01.202416:10 ответить ссылка 1.9
Проводник должен знать, кто у него едет, работа такая. Почему не спросила мужика, вот в чём вопрос. В общем, в моих глазах она явно не хороший человек. И если кого и стоит засирать больше, чем проводницу, так это РЖД с их инструкциями. Типа раньше выкидывали и хер с ним. Ну хоть Твикс смог исправить их "внутренние регламенты", плохо, что такой ценой.
Alldera Alldera 22.01.202400:25 ответить ссылка -1.1
вот смотри. у меня старенькие ( за 80 им) родители живут за городом на отшибе. к ним ведет подъезд с трассы метров сто. с трассы видно, что дорога накатанная. но каждую зиму повторяется одна и та же картина. после снега проходят магистральные авто и на полном ходу скидывают на обочину снег заваливая въезд.
если обильный снегопад и они проезжают несколько раз, то получается вал плотной, спрессованной массы, которую потом только ломом разбивать.
да. потом едут трактора расчищать. но по инструкции это происходит в течении месяца, Карл!
ручной снегоуборщик не поможет. только руками или техникой.
И у всех, блять, инструкции. И всем похуй, что люди не могут просто выбраться. Я еду и чищу. Но я тоже человек обычный, могу и заболеть и тд и тп. и что им делать?
вот едет грейдер и заваливает то, что я руками расчистил.. второго я снимаю на камеру и он соизволил сгрести вбок.
ну не пидарасы?
другой случай. Не работает у них подстанция. Две недели зимой. Ла.. был снегопад и устраняли аварии (причины которых в том числе и в ветхости оборудования) . Контора энергораздающая бодро отчитываестся, что они героически забарывают стихию.. и забороли.
в том числе и на нашей подстанции. пишу им, мол, че пиздите то. где свет.
приезжает наряд ремонтный, аки агнцы небесные спустились. и начинается, мол что да почему, да мы тут не должны, а тут не обязаны. да нас два человека на всех, да мы в поселке аварию устраняли, я говорб, мол, сколько ждать то. вы там устраняете, а тут люди замерзают.
а у них - приоритеты и инструкции. им пох.
я к чему это все. эти персонажи лишь исполнители, а за ними - тысячи и тысячи людей, работающих в этих структурах, обслуживающих их, пишущих эти регламенты, инструкции, проверяющих их исполнкние, платящих им зарплату, пишущие софт для их работы и тд и тп... все эти люди это мы и есть.
все - винтики. Это обычная человеческая психология. Не больше.
b.o.g b.o.g 22.01.202402:08 ответить ссылка -2.0
По мне так действия проводницы - это как если бы грейдер специально ещё и добавил снега на въезд. Типа на обочине уже не помещается, а тут вон сколько свободного места.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

WA от!
Ьи*		
* ||	jfcV«	>' * > - V. -• ir • ,Jf>. M, ,- fV/Ö^Ä,
jr*. ^ .r


V, V.
h //
VU
мл
34tä£

i A
¿Tr
/< y • Г
*-í

íüééüié^"
v>


JH




?
b Æ i

'Ai*/4
Ж
fßr

y;>*
7V':



“WI
1^,
rj«
2S*v>-


fc* P-
ps

5#’
RV* ^
'¿S
¿ Г
С^У/у, У/У// /
подробнее»

Томск Россия страны Добрые люди котейка живность в добрые руки реактор благотворительный До невозможного прекрасные яйца яванского леопарда

 WA от! Ьи* * || jfcV« >' * > - V. -• ir • ,Jf>. M, ,- fV/Ö^Ä, jr*. ^ .r V, V. h // VU мл 34tä£ i A ¿Tr /< y • Г *-í íüééüié^" v> JH ? b Æ i 'Ai*/4 Ж fßr y;>* 7V': “WI 1^, rj« 2S*v>- fc* P- ps 5#’ RV* ^ '¿S ¿ Г С^У/у, У/У// /