1. При том - мусор не вывозят, баки переполняются, мусор из баков вылазит наружу и разбрасывается ветром по придомовой территории, в итоге получаем реализацию теории разбитых окон - когда мусор уже есть на земле и многие думают, а что бы не прибавить.

2. Финляндия - "Повышение температуры из-за Гольфстрима составляет около 6-11 ° C.". Опять же, я не говорю что проблема в климате, не перевирай меня - я говорю что это один из факторов, которые необходимо учитывать.

3. 20 161,7 долл. США - ВВП на душу населения в Эстонии, 10 126,72 долл. США - ВВП на душу населения в России. Так что по относительным показателям, так то действительно богаче.

Насчет того что чисто там где не мусорят, а не там где не убирают. В моем дворе, например, мусор выбрасывают в мусорку, но ввиду большого количества людей она переполняется и мусор оказывается во дворе - кто в этом виноват, люди, которые делали то что от них требовалось или коммунальные службы - которые не могут справится с мусором. Я думаю что последние.

Но по поводу изменения менталитета, я могу согласится, но это требует так непопулярных на джой реакторе методов - гигантских штрафов за выборос мусора в неправильном месте и возможности обеспечивать эти штрафы.

Отлично, но если мы сравниваем среднестатистический горд в Европе и среднестатистический в России надо учитывать больше фактором, чем просто сравнивать уровень замусоренности. Европейские страны меньше - логистика проще (легче организовывать централизованную переработку мусора), климат мягче (нет такой проблемы с грязью), да и банально богаче - могут позволить себе построить достаточно высокотехнологичные производства по переработке.

И я не говорю что разницы нет, я говорю то что сравнивать тупо в ЛОБ это неверно.

Тупой тут именно ты. Больше город, больше денег, больше налогов и лучше обеспечение коммунальщиков. Сравни Москву, Питер, Екатеринбург, Новосибирск с устьписдюйском и увидишь разницу о которой так любит говорит какой-нибудь Варламов.

А ты по какому принципу выбираешь города для сравнения? Шанхай с 23лямами населения и Волгоград с 1, Лондон который вообще столица и с населением 150К? Ты ебанутый? А чо ты сразу не пошел с козырей, ну например, Нью-Йорк с Верхней Пышмей?

Почему по аниме рисуют Донзинзи, а по этому нет? Ведь должны же

утками же!

Ну тут мой аргумент именно в том что буллинг это такое себе обоснование для шутинга. Можно победить физический буллинг и это отлично, но ты не заставишь людей вести себя с другими людьми по человечески. Камерами можно исключить в школе и после школы физические стычки, но психологические нельзя. Я не могу себе представить систему при которой учителя и психологи (которые всегда являются внешними по отношению к детскому коллективу), сможгут разрешить психологический конфликт внутри него.

Байкот это самое лучшее что могут придумать твои одноклассники, по моему мнению. Целый класс с тобой не общается - этож сказка блядь.

Исследование было в основном по американским школам. Там это контролируется путем камер везде - таким образом было задетектировано что шутеров никто не бил, в туалете не топил и в портфель им не ссал. Естественно "психологический" буллинг, типа остракизма, не рассматривался. Но по своему опыту скажу - на психологический буллинг вообще похуй.

Тут видел интересный ролик в котором утверждалось, что согласно социологическим исследованием - шутинг не зависит от школьного буллинга и он основан на других причинах. Достаточно часто 50% шутингом занимались люди которых никто не буллил, просто такой вот способ заявить о себе миру.