А кто?

Обычная стройная тетка с накаченными широчайшими, жопой и бедрами. Да-да, с десяток таких.

А 7/10 - это уже хуета, что ли? Ебать ты зажрался. Проходняк - это 4-5 из десяти, но никак не семерка. Семерка это крепкая игра не без огрехов, в которую интересно поиграть и пройти. Или даже перепройти потом.

Было

Это усложнение ради усложнения, ничего более. Я ответил выше, парадокс остается парадоксом.

Ты сам себе противоречишь и усложняешь.

> не понятно будет ли при замене всех деталей постепенно это тот же самый корабль или уже другой

Подставляем. При замене клеток мозг когда станет понятно, это тот же мозг или уже другой?

> Человек может жить при удалении части мозга.

Корабль может находиться на воде и не тонуть (не умирать) и без мачты, парусов, весел и дыр в нем.

> Функционал компенсируется при этом оставшимися в живых клетками

Функционал компенсируется оставшимися матросами или силами природы.

> А если вместо утраченных клеток заменять совместимыми с живыми нейронами имплантами.


Парадокс Тесея в действии. Заменяя оригинальные клетки мозга рано или поздно ты лишишься оригинального "я" и будешь копией. А когда уже все 100% будут синтетикой, то ты будешь просто образом человека, который был. И вот этот процент, собственно, как и в оригинальном парадоксе, остается. Когда уже замена произошла, когда 50% заменили или 60? Или 30? Или 90?

В тот самый момент, когда эти синтетические нейроны и ввели и когда они уже начнут заменять нейроны, в которых находится личность человека, а именно - префронтальной коры, что ли, если память не изменяет. Парадокс Тесея все еще парадокс Тесея. Что угодно подставь - он будет парадоксом. Хоть корабль, хоть машину, хоть мозг и наномашины с наномахенизмами на наноуровне. Все, что копия - это копия. Нахуя вы усложняете-то?

Пруфы

Имеет и еще какой. Ты не игрушка и не обязан дарить кому-то ощущения. Человек не робот и не имеет образа, который магически перенести куда-то. Его можно либо копировать, либо продлить ему жизнь. Все эти "другие не заметят/ты сам не заметишь/постепенно заменять" хуета еще большая и по сути усложнение парадокса ненужными формулировками по типу "а что если"

Нет, не пойдет. Заменяя нейроны даже постепенно ты заменяешь исходник. Иди вон ухаживай за машиной, меняя деталь за деталью на протяжении ста лет. Будет ли это той же машиной? Нет.