Откуда вывод?Например м8(ракеты с "Каллиопы") при попадании в вражеский танк уровня "Пантеры" или "Тигра" не приводили к прямому уничтожению.Против пехоты,да на открытой местности-да,по лёгкой технике-да,а вот по сильнозащещённой уже сложнее,контузии экипажа,повреждение оптики и если повезёт детонация бк.И это при попадании в корпус,а тут пусковые находятся все таки на удалении..Со стороны будет смотреться феерично но вот что танк будет уничтожен сомневаюсь..

Ну сказать что ничего не делают тоже не верно.Строили и строят,Богучанскую ГЭС вон у нас тут в Сибири рядышком запустили.Да и так по мелочи-дороги,инфраструктуру,мелкие производства.(про откаты и иже молчу).Но чтоб так как в 30-ых,индустриализация всего и вся,с криками "даёшь"! Такого увы и ах.А ведь на сверхдоходах с нефти и газа могли БЫ...

Так то все верно,за флуд в разных коментах сори,не вчитался в ник.С классификацией чёрт ногу сломит,насколько мне известно тот же Pz IV долгое время у немцев считался тяжёлым.Так что тут все относительно."Пантера" явно выделяется на фоне М4,Т-34(особенно Т-34/76),Кромвеля и того же Pz IV.И на мой взгляд является чем то промежуточным между классическим средним и тяжёлым,т.к уровень защищённости у неё явно выше на порядок чем у этих танков.
С организационной структурой тоже все относительно.Если не ошибаюсь в танковые батальоны вермахта под конец войны шло все способное ездить и стрелять,не важно от наличии башни или её отсутствия.

Ну в таком случае сидеть за бронёй в разы лучше чем в жестяной кабине того же Студбеккера.

Угу..Корпус Стражей типа НКВД.

В "На войне как на войне" описан бытовой уклад экипажа в поле.Роется капонир,в него загоняют танк/самоход,сверху накидывают брезент,под двигло буржуйку и так ночуют под таким "домиком" дежуря по очереди.На марше танк увешан всякими приблудами,тем же брезентом(дефецитная вещь была)буржуйкой,брёвнами,дровами и всякой поебенью.Перед боем по возможности сбрасывали в тылу.После середины войны с наладкой тыла "всякой поебени" становилось все меньше и меньше..

И это правильно ибо в противном случае начинался пиздец. Те же немцы например каким образом записали допустим КВ-1 в тяжёлые?Он по своему вооружению (76.2) был в их классификации средним.А британский Черчиль с его 6-фунтовой QF 6 pounder Mk III (57 мм)-лёгкий блять?

И что?Вопрос штатной организации имеет какое то отношение к физическим характеристикам танка.? Немцы под Курском в 2-ой танковой дивизии СС(Дас Рейх) использовали трофейные Т-34 в противотанковом дивизионе.Выше в коментах подробности,впрочем тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Танковая_дивизия_вермахта
Ну все,пиздец-Т-34 это противотанковая самоходка блять...

Ок.Американцы назвали М26 Першинг тоже средним,судя логике вашей тогда сравните их.А классификация вопрос глупый,немцы делили танки по вооружению и по этой логике скажем "Черчиль Мк III" был бы ....лёгким.По совокупности характеристих это был тяжелый танк(с вооружением среднего),чем его и считали советские и западные специалисты.И сравнивать Т-34 и "Пантеру" во истину глупо.

"Вся история мира сводится к тому, что, когда страны сильны, они не всегда справедливы; а когда они хотят быть справедливыми, у них уже нет сил.." У.Черчиль.
Вся суть мировой политики сводиться к тому что или ты довлеешь и навязываешь свою волю/влияние /интересы или если ты слаб плетёшься в хвосте более сильного.Третьего не дано.Война лишь продолжение политики.И если не вырывать из общего контекста истории то СССР по сути в каждый временой период вёл себя абсолютно правильно,ведя свою,но независимую игру на общем поле с равноценными по весу игроками.Будь то Третий Рейх,Императорская Япония,США(тоже по сути заувалированая империя). И в плане договорёностей СССР в большинстве случаев был вполне компетентен.Если кидать камни в РФ как его правоприемницы то за исключением последних событий никаких косяков не было.С Украиной таки да,не комильфо.Но тут уже пошла явная провокация извне и решили урвать я так понимаю пользуясь моментом хоть что то.Ситуацию тоже надо рассматривать комплексно,а не локально..Но об этом не тут я полагаю а то повылазят из под земли с обоих сторон армии воЕнов блять.