достоверная теория не может подвергаться сомнению всего лишь потому, что нет достаточных доказательств обратного (а то и вовсе нет)? ересь
вот сомнения и подталкивают к опровержениям гипотез. мы ещё долго можем озвучивать очевидные вещи
и это никак не противоречит моим словам о постоянном сомнении.
типа так?
верно. а какой смысл в этом всём если в основе лежат ошибки и заблуждения?
отлично, точность теста тоже не может подвергаться сомнению?
может он хотел сказать "какое же мы все быдло..."
просто закончился его Хуёвый период
это называется материнский инстинкт
отсутствие сомнений - рафинированный идиотизм.
