отвлекся, смотрел гифку не сначала. думал, пиздец, майкл майерс уносит бабку при всех а люди только видео снимают

А кто не мейнстримные? Tia tanaka и lily thai были весьма прикольные но из бизнеса давно ушли.

естественно, не слышал ни об одном мамонте выплачивающем ипотеку или вынужденном отстаивать свой сквер у попов

Ну, как тетка она, конечно, веселая и смелая, мое почтение
Но вот как порнозвезда как-то не очень. Только наличие хиджабов и спасает

Не, какая то она взрослая тут

Да, это раджазавр, но думаю это можно простить, срисовано то неплохо
http://dinosaurs.afly.ru/theropoda/133-rajasaurus

Нормально, сперва ты дракон потом ракета

Прицел для межпланетной снайперской стрельбы

На самом деле, это не совсем правильная формулировка. Такая подошла бы в разговоре о чем-то, что менее недостоверно с точки зрения теории вероятности, например белые жирафы. Ну т.е. нет известных мне свидетельств, что сейчас в мире где-то есть белый жираф, я не гуглил. Но учитывая наличие таких вещей как альбиносы и краска, вероятность к нулю не стремится. Можт и есть.

А вот в боге наворочено столько всего крайне маловероятного т.е. всемогущество, доброта, ситуация при которой при всемогуществе и доброте он совершает поступки уровня шестилетней девочки... каждый следующий шаг делает его вероятность в дохуялиард раз меньше и таких шагов очень много. В общем, если математически представлять вероятность существования бога то число это настолько мало что 1\количеству атомов в наблюдаемой вселенной намного, сука, больше. Вот настолько мала вероятность что он есть. Скажем так, вероятность того, что везучий таракан щас самопроизвольно вылетит на орбиту на своем пукане по сравнению с богом почти стопроцентна. Так что лучше сперва начинать верить в свой реактивный пукан и уже сильно потом - в бога.

Примерно так знания дают возможность утверждать, что бога нет. А опровергать, пожалуй, нет необходимости, пока везучий таракан не на орбите.

Почти уверен что оно темненькую я узнал. Соус есть у кого?