Бро, а мне интересно у тебя не вызывает когнитивный диссонанс, тот факт что формально Гуриев полностью подходит под описание идеалогического врага, например его новая программа:
1) Создана с использованием ресурса дождя
2) Цель программы не является дискредитация политического строя
3) Гость (гости) программы, это полностью интегрированные и вполне провластные акторы, которые и будут создавать "прекрасную Россию будущего"

Я бы сказал что это можно трактовать крайне не однозначно:
"Я очень эмоционален в своей работе. Несмотря на то, что многие критикуют меня за это, я считаю это своей силой. Я борюсь с коррупцией. И мы не просто критикуем систему, мы документируем преступления конкретных лиц, начиная от Путина – и заканчивая чиновниками в провинции. Возьмите врачей в Омске, которые сначала сказали моей жене в лицо, что, конечно, я могу вылететь заграницу, – а потом вдруг заявили, что я не транспортабелен. На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия. А этот человек, называющий себя медиком, всё знает – и врёт миру о «нарушении обмена веществ». Ненавижу ли я их? Вероятно. Хочу ли я получить в руки большой меч и отрубить им головы? Нет. Я за верховенство закона. Эти люди должны быть преданы справедливому суду."

Осуждаю врача за срыв, но и Навального тоже, за вбрасываний заявлений в которых обвиняет врачей в соучастие в умышленном убийстве :(

В начале 20 века появились концепции квантовой механики и ОТО, т
к. пришло понимание что есть более глубокие процессы микрообъектов которые работают принципиально иначе. На их основе до 50 годов наклепали и обосновали уйму новых явлений, физические подтверждения которые находятся до сих пор, с помощью наблюдений за вселенной или опытов с помощью БАК и прочих.

Принято, спасибо за фидбек :3

И если не сложно последний вопрос, верно ли я понимаю что ты изначально был против прихода Зеленского в должность президента?

Не совсем понимаю почему они не могут идти вместе. Он изначально и на протяжении всего своего срока удтверждал (Даже на выборах которые победил), что они были максимально сфальсифицированы, следующие будут тоже.
Даже если бы не было Коронокризиса, он бы в том числе использовал этот тезис для манипулированием результатами (Не стоит забывать, что в Америке не прямая демократия, и там умеют и главное очень любят применять крайне изощрённые схемы по искажению итогов выборов).
Может с помощью этого тезиса он смог бы получить пару дополнительных %, но текущая ситуация позволяет полностью сорвать выборы.
Это абсолютно разные ситуации.

Я не считаю что он хороший, но и плохой тоже. К сожалению я пока не могу назвать не одного политика на СНГ сцене который был бы моим "идеальным" кандидатом, один появился на горизонте, кто знает мб через лет 5-10 :D
Зеленский позиционирует себя как популист (без негатива), пока что я не увидел никакого искажения ожиданий/реальности. Но я не из Украины и не слежу за экономикой / социологией / да и просто политикой Украины так пристально, мб есть мелкие факторы которые я пропустил и на самом деле Зеленский любитель людоедских взглядов, поэтому и попросил разъяснить.
Не нужно простыню, а именно первопричину именно для тебя. Например я бы описал почему я ненавижу Путина так "Убежденность и реализация имперских ценностей, как единственно верных". Уже отталкиваясь от этого тезиса я могу описать 90% хуйни которая происходит в РФ.

Только вот последствия торговых войн появились в 2018/19 году, уже тогда были опасения о мировой рецессии, тогда это были всё же опасения с малой вероятностью, все ожидали просто спад, но у короны были свои планы на 2020