*Толчком к мифологизации замка Вевельсбург, которая приняла в начале 1990-х годов крайне острую форму, послужили слова.. ..У Гиммлера было лучшее и крупнейшее собрание книг об ордене иезуитов. Годами он изучал по ночам эту обширную литературу. Поэтому организацию СС он построил по принципам ордена иезуитов. При этом он опирался на устав ордена и «Упражнения» Игнатия Лойолы.*

Толчком послужило обилие безграмотных шарлатанов. Которым лишь бы хайп поднять, и которые тамплиеров от иезуитов не отличают.

Иезуиты -- это признанные психологи и педагоги, политики и ростовщики. Педагоги одни из лучших. «Духовные упражнения» Игнатия Лойолы один из немногих толковых христианских трудов на тему транса и психотерапии. По сути, сплав техник исихазма, суфиев, и внезапно -- буддизма. Хотя до конца неясно, технику "медитация йидама" он взял из буддизма или сам переизобрел. В то время труды Будды уже были известны мусульманам и иудеям, но христианство пока шарахалось.

Так что, не удивлюсь, если Гиммлер активно использовал труды данных товарищей в создании "мистической" атмосферы. Но руководствовался он при этом сугубо практическими целями.

Вопрос, что считать серьезным побочным эффектом. Тревогу, мании, суицид? Импотенцию и судороги? Это в рисках, даже при правильном подборе.
Чуть выше писал. Пока современная наука пытается дать медикам адекватную методику (заработать денег), в том числе фармакологическую (заработать много денег), никто не запрещает поправить себе разум чисто ментальными техниками, коих человечество разработало множество.

Зачем экспериментировать с топливом, в попытке разобраться как устроен двигатель, если нужно научиться водить автомобиль?
С устройством двигателя пусть механики//ученые разбираются.
Тред про вождение автомобилем//мясным мешком.

У меня была депрессия и была биполярка, на фоне травмы позвоночника. Плюс целый пакет неврозов на фоне "веселой" школьной жизни, во многом благодаря той же травме.
И с головой и с позвоночником проблему, по факту, решил сам. Половину способов//велосипедов, правда, изобрел сам. Но увы, инета тогда у меня не было. Возможно и были где волшебные врачи, которые могли помочь, но мне они тогда были недоступны. Да и сейчас я таких единицы знаю, на все СНГ.
Часть моего заработка -- аналогичная помощь другим. Не претендую на знание всего, но в в нескольких узких специальностях разбираюсь хорошо.

"Современные методы с доказательной базой" -- это к биохимии, хирургии и многому другому. Но вот психиатрия и психология от этого пока далеки. Уточню -- "классическая европейская современная". Слишком сложно. Не на чем изучать (кто свои мозги при жизни отдаст на трепанацию?). Множество разных подходов. Биохимя, нейробиология, психология, антропология, генетика. Все изучают с разных концов. Знают вроде много, но этого не хватает что бы согласовать знания -- много "междисциплинарных" пробелов.
А там, где пересекаются, зачастую противоречат. На данный момент имеется примерно 74 основных рабочих моделей мозга, которые используются при диагностике и лечении. И они частенько конфликтуют друг с другом. Какая тут нахрен "доказательная база"? До доказательной базы еще работать и работать. Нет ни одной модели, которая претендует на доказанное описание хотя бы половины процессов.
При этом, что забавно, большинство "рабочих" методик в лучшем случае показывает результат 50-70%. Почитай Лири, он ведь в свои изыскания поэтому и ударился. Это если не учитывать факт, что эти методики работают, как правило, на соотечественниках. Люди принципиально другой культуры, зачастую вообще выпадают из статистики. Их для простоты называют "дикими" и игнорируют. Но ребята, старое правило -- исключение опровергает правило. Если не работает на них -- теория ошибочна.

Так что современный научный подход, это хорошо, но в данной тематике пока буксует. На Лурке есть статья про психиатрию, неплохо поднимает ряд вопросов...

В то же время, есть другие подходы. Буддизм, иогизм, некоторые традиции шаманизма. Они сразу говорят -- изначальный софт г**овно, не**хер с ним возится. Просто переустанови всю ОСь и живи счастливо (эффективно). Данные традиции имеют и огромный тезаурус и немалую доказательную базу. Практики которые оттачивались тысячи, реально тысячи лет. Десятками и сотнями поколений.
Но "современные" ученые, видели те брезгуют, так как там "религия". Многие идиоты еще и возражают: "У нас есть Фрейд, у нас есть Юнг, зачем нам индус Гаутама?" Дол**баебы. Почитайте Фрейда, почитайте Юнга, посмотрите, сколько они взяли из практик буддизма, совершенно этого не скрывая. Вот уж действительно умные люди, которые не боялись смотреть по сторонам. Да и не только они, поднатужась, я, пожалуй, еще с десяток имен вспомню.

Так что выбор простой: можно жрать таблетки, веря в то, что еще при твоей жизни психиатрия поймет как работают мозги и как их лечить. Можно даже пойти подопытным кроликом.
А можно взять пару проверенных практик и подрегулировать себе работу ума до комфортного уровня существования. Никто тебя в просветление тащить не станет, кому ты там надо.

Всю жизнь жрать таблетки? Которые, при этом, серьезно воздействуют на мозги? И не важно, дают они эйфорию и постепенно делают из тебя идиота или они присаживают восприятие, и постепенно делают тебя безэмоциональным овощем. Это них**рена не вариант.

Таблетки хороши только для одного -- временно подправить химию. Психическая деятельность, упрощенно, совокупность софта и химии. Причем они не сами по себе, а активно воздействуют друг на друга. Механика процесса весьма сложна, излишнее вмешательство химией -- это пи**здец. Это временный аналог лоботомии. Таблетки нужны для одного -- временно(!) подправить химию, что бы была возможность поработать с софтом. И только при условии, что химическое действие пошло в разнос и работает слишком неадекватно. Если пичкают таблетками слишком много//долго -- значит просто не знают, что делать с софтом, а лоботомию не хотят//не имеют права. Но результат тот же. Значит нужно слать нах**уй и искать того, кто поможет с софтом.
Исключения есть, но они, как правило, имеют отношение к физическим повреждениям (травма, инфекция, отравление, генетика).

В остальных случаях -- в первую очередь нужно с софтом работать. Не хватает на это мозгов? Ищи умных людей, читай умных людей.
Из старых источников -- классический буддизм и дзен-буддизм (средневековый китайский -- это государственная религия, слабо связанная с буддизмом здорового просветленного человека).
Из современных -- психологи школы конструктивистов (например Кучеренко В.В., Петренко В.Ф. и др.). Их отличие в том, что они не рассматривают психику как устоявшийся монолит, вокруг которого надо плясать с бубном и кормить таблетками. Они подходят к разуму как к конструкту, который можно и нужно менять.

И так, к ваше сказанному (а сказано многое и всякое) -- добавлю еще одно важное.
Проблемы с головой были всегда. Таблетки появились недавно. Вопрос, как это решалось? Да отлично решалось. За тысячи лет придумали много, эффективного и не очень. Поговорим об простых, проверенных и эффективных -- и достаточно универсальных.

Первое -- Дыхательная Гимнастика. Материалов в инетах много. Для начала простое квадратичное дыхание. В день минимум по полчаса только ДГ, плюс в течении дня -- при любой возможности. Плюсы метода -- возможность есть почти всегда.
Могу скинуть мануал поподробнее, если есть желание. Если вкратце объяснить пользу -- рефлекс дыхания один из немногих, который в равной степени подчинен и сознанию и подсознанию. Если "тело" привыкнет, что мы управляем подобным рефлексом — оно "расширяет административный доступ" и на другие функции, физические, психические и пр.

Второе -- Медитация. Ментальных упражнений придумано немало, но их частенько нужно подбирать индивидуально. Универсальные и доступные -- отключение внутреннего диалога и созерцание. Все это хорошо совмещается.
Просто сели в удобную позу и очистили голову, выключаем ВД. Слегка, для начала, концентрируемся на дыхании. Можно для начала использовать два канала сенсорики, например Дыхание и Звук (запах, вкус). Или Дыхание и созерцание объекта. Мозги у нетренированного человека не многозадачные, два канала ему дал -- и ВД сам отключиться. Классика объекта -- природа. Много подсознательных якорей, проще на них перекинуть восприятие. Шум леса. Запах ароматической палочки. Вкус чая.
Главный фокус всех этих техник -- научиться выключать внутренний диалог, или если утрировать восточные термины, Ум. Все эти приемы -- лишь уловки.

Поясню по мануалу данного подхода: Ум -- это не сам человек, не его "личность". Это лишь одна из подпрограмм, прокаченный калькулятор, который до**хуя о себе возомнил.
Если бы Ум и "личность" были одно и тоже -- с остановкой ВД пропадала бы личность, чего не наблюдается. Впрочем, большинству над этим нет большой надобности заморачиваться -- если система нормально работает. А вот если начинает сбоить -- винду лучше переустановить. Для этого надо взять под контроль. Отключение ВД, что бы Ум "не думал" ненужное -- первый шаг.

Третье -- психофизическое стимулирование всей системы. Если совсем минимум -- поищи на ютубе "Гимнастика Гермеса Трисмегиста", в исполнении Константина Мухина. Если очень грубо -- комплекс заменяет процентов 80% упражнений из йоги. Он небольшой и несложный, но очень толковый.
Если по уму -- 5-7 км бега трусцой в день, ежедневно Гимнастика Гермеса Трисмегиста и гимнастика Амосова для суставов (рекомендую в изложении Павла Цацулина). Освой упражнение Жгонка.

Наше тело сильно зависит от подвижности, эволюционно. Это одна из причин, почему сейчас у многих мозги глючат. Мы к кроманьонцам гораздо ближе, чем к голому мозгу на пальцах, скачущему по клавиатуре. Хочешь, что бы тело, железы, эндокринка нормально работали -- давай активность.
Плюс, нередко, проблемы могут возникать из-за пережатых нервов и сосудов. Что бы восстановить нормальную карту напряжений мускулов -- гимнастики выше подобрал. Они все неплохи, но там немного разные подходы к физиологии, если использовать все три, работа получиться комплексной.

Особенно все это рекомендую, раз не помогли таблетки. Вот серьезно, знаю два случая, когда у больного были проблемы с головой и органами, лечился годами, пока к нормальному массажисту//невропатологу не попал, так как корень проблемы был в защемлении нерва.

Ну, это так, общие рекомендации. С более серьезным -- нужен нормальный осмотр, обследовать ручками (позвоночник, карта напряжения), посмотреть на осанку и манеру двигаться, пообщаться в живую. Но в МСК если и буду, то в следующем году.
Хочешь -- пиши в личку. Еще материала подброшу.

Я уж и не надеялся...

Настолько привык к обилию Among Us, что ждал, когда одна сожрет вторую...

Реакция хорошая, стойка неправильная.
Против собаки оптимально другое:
Первое, психологическое давление. Ноги пошире (но не поперечная, одна нога чуть впереди, для устойчивости) Руки широко разведены и подняты.
Это что бы визуально стать выше//больше. Стандартный прием у многих животных, что бы отвадить от конфликта. При этом резким командным голосом на нее угрожающе рявкнуть, чуть качнуться вперед. Если если совсем на психику давить -- тем же голосом на нее заорать и идти к ней сохраняя стойку, переваливаясь с ноги на ногу (как киношный медведь). Последнее особенно рекомендуется на стаю дворовых собак. Особенно если бегут и лаят издалека. Спокойно идешь, поглядывая на них краем глаза (типо игноришь), когда до них осталось метров 5-6 резко разворачиваешься в их сторону и орешь расставив руки пошире.

В большинстве случаев песель тормозит жопой по асфальту и кидается на утек, потом погавкивая из далека. Если опять приближается -- повторить процедуру.

Если не убегает -- в данной стойке в постоянно готовности 1) отпрыгнуть в сторону во время ее прыжка(для этого тоже хорошо переминаться с наги на ногу), 2) готовиться боковым махом руки сбить ей траекторию при прыжке. Бить в голову, нос, горло, затылок (хороший удар по носу это нагдаун сразу, некоторые породы даже сдохнуть от болевого шока могут). Ногами -- живот, горло, копчик.
Не прыгает, скачет рядом и выискивает место укусить -- выставляем вперед руку для укуса, прикрываем с пах и горло. Покусают в любом случае -- так что даем укусить то, что нам выгоднее. В идеале -- на выставленную руку набрасываем куртку, плащ, хоть что вещевое. Зонтик, палка трость.

Нюансы -- тренированную и особенно служебную собаку пугать бесполезно -- сразу давать руку и прикрывать пах и горло.

Как только схватила руку -- притягиваем руку к себе//подскакиваем, второй рукой(а то еще и ногами) обхватываем шею и туловище, в удушающий захват. Все, песель проиграл. Приматы к борьбе гораздо лучше приспособлены. Главное -- не допустить трепка(когда он мотает головой и всем телом) На стадии укуса почти никакой пес кость не повредит. С "трепком" большинство кость сломают.
Схватив, душим, подминаем под себя, бьем в нос, пока не заскулит. Прихваченную руку пытаемся затолкать в глотку поглубже -- пес быстро передумает ее держать.

Ну и поправку на владельца делаем.
Плюс с волками и дикими собаковолками все очень по другому, они не кусают, а взрезают нижней челюстью и отскакивают. И норовят окружить и сбить ног прыгнув на спину.

В последнее время появилась какая-то уе**банская мода тренировать собак в позиции между ног -- выглядит страшно, но хуйня. Это блокирует маневренность и проводнику и псу. С ноги пробиваем в голову пса или в пах хозяину.

Хотя, бывают нюансы. Первый раз с бродячей стаей имел дело в 8 лет шел через мостик в пригородном парке. Мост в ширину метра 2, 10 в длину.
На полпути навстречу выбежала стая голов 25 (7крупных). Впереди овчар почти с меня ростом в холке, с оборванной Цепью на ошейнике. Встречаемся на середке. Я окаменел У меня только ведерко и сачок на раков. Овчар подбежал и зарычал. Стаю эту я видел раньше, сожрать могли на раз. Вожак рычит. И тут у меня в голове щелкнуло, я на нее вылупился и уверенным, спокойным зычным голосом: "Чего рычишь? Где твой Хозяин? Что тут делаешь? Чего рычишь?" Раз пять это повторил, вожак смолк, чуть шагнул назад вбок. Я тоже чуть назад вбок противоположный. Прижался к ограде. Вожак спокойно порыкивая протрусил мимо, тоже вдоль своей ограды. Мимо протрусили за ним крупные, мелочь сбежала с моста и перебежали по камышу внизу, погавкивая.

Заикаться не стал, но с тех пор озадачился что делать и на природе с собой баночку с смесью смерша носил всегда.

...смирение воина не является смирением нищего. Воин ни перед кем не опускает головы, но в то же время он не позволит никому опускать свою голову перед ним. Нищий, напротив, уже при падении шляпы падает на колени и метет пол перед любым, кого считает выше себя. Но в то же время он требует, чтобы кто-то, находящийся ниже его, мел пол перед ним.
(с) КК

Эстетичные еб**яня!