Как ужасно чешуца руки начать урок-семинар по Пушкину, чтобы показать его вкусные нишятки =D

Ну не скажи, у нас тоже много оригиналов. Да, много спиздили с европейской, но ведь у них и развитие вперед ушло на пару веков. Но того же Достоевского или мать его за ногу Толстого пиндосы и европейцы знают, ибо эти классики привнесли многое в литературу.
Из критики абажаю Бахтина. И вообще - карнавальная культура Средневековья - моя слабость =3

Спасибо, месье *делает реверанс*
Правда, никто нас в школах не спрашивает, какую литру мы хотим преподавать, нам просто дают программу - и вперед, хуярь, делай чо хошь.
Пушкин мне доставляет, очень многообразен, многолик, но при этом всегда чувствуется авторский стиль и везде можно найти изюминку (которой можно заинтересовать детей на уроке=)). А вот Лермонтова например терпеть ненавижу, он уныл.
Гоголь, Чехов, Пушкин, Достоевский (да, он уныл, после него хочеца повесица, но он все равно годен), Маяковский, Бальмонт, Бродский... ммм... да и еще пожалуй найдеца. Плюс если отдельные произведения, а не автора в целом - список можно пополнять до бесконечности.

Ознакамливаца с произведениями предыдущих поколений не для того надо /0

Мировые авторы как раз использовали достижения предыдущих поколений. Фор экзампл, у Достоевского целый пласт сюжетов и мотивов построен на библейской мифологии, у Олеши - огромный кусок из карнавальной культуры средневековья, Пушкин - это и древнегреческая, и Байрон, и Державин и овер докуя всего.

Почему бы мне не пообсуждать со школотой интересы и книги, это ж моя профессия, блеать =D

Я учусь на учителя русского и литературы, у меня было хуй знает сколько литератур, в том числе: античная, древнерусская, зарубежная средневековая, 19в, 20в, современная, русская литра вплоть до современной (не помню, сколько уже частей, там по третям веков обычно шло дело).
Не сказала бы, что в русской совсем читать нечего, но зарубежная мне тоже больше нравица, например.

Тоже не понимаю ,что такого охуенного в чтении нескольких книг одновременно. Это скилл, доступный лишь избранным?

Не ровняй всех по себе, унылое ты говно. Знаешь, некоторые, умные, люди до сих пор читают.

Как минимум потому что, что надо по программе. Как максимум - потому что литература, как и любое искусство, служит одним из самых мощных рычагов развития. А искусство - всегда диалог читателя и писателя, возможность взглянуть на мир с другой точки зрения, возможность привнести в мир свою точку зрения.
Говорить о том, что в фильмах все пережевано - глупо. Значит такие фильмы смотришь. Кино - тоже искусство, только правильное кино.
Именно поэтому, в общем и целом, ты еблан.