высрался? по существу есть что сказать?

Ну Марков как раз таки склонен на биологию многое списывать. Тогда уж тебе надо Невеева упоминать из публичных людей, которые все на среду валят) Насчет совести - у нас тогда вся правящая верхушка психопаты) Я не пойму в чем вообще трудность признать, что у нас много животного в поведении, что есть люди, которые еще в яслях у других детей игрушки отбирают и пиздят их? Среда и воспитание это круто, но чего-то за историю человечества во всех обществах одни и те же проблемы.

А я что-то про генетику вообще говорил? И при чем здесь бедные бедуины?) И может ты не знал, но у приматов тоже есть внешние факторы и воспитание на своем уровне. Просто у них социокультурная система примитивная, а у нас продвинутая с украшульками. Но вот средний политик по своим амбициям честно не думаю, что сильно отличается от главного павиана - он хочет психологических и материальных благ на своем уровне и добивается их подавляя других.

в чем фричество самой концепции пояснить можешь? только про биологизаторство не надо втирать

ну раз не стоит, сочувствую. пожалуй не буду читать его тогда

читал его?

кто это?

На все подобные истории хочется ответить примерно следующим - А почему вы вообще решили что в обществе приматов все должно быть устроено как-то иначе? Сверху сидят сильные и хитрые бабуины и наслаждаются властью, а те кто не обладает качествами для пролезания наверх сидят и ноют о несправедливости и моральном падении общества. Тем более глупо возмущаться такому раскладу в этой стране, где во все исторические периоды народ имели во все отверстия и во всех позах.

какой-то плоский юмор

у тебя 7 лет с момента ознакомления с сайтом