Так-то потратили дохрена бабла на эксперимент, про который любой теолог заранее скажет, что не сработает.

Простая логика:
Есть три возможных варианта поведения бога в отношении людей:
1) Он не вмешивается ВООБЩЕ НИКАК. Тогда он не вмешается и в эксперименте.
2) Он вмешивается свободно и от людей не прячется. Тогда надо просить исцеления отрезанной конечности на камеру и в прямом эфире - это утрет нос всем атеистам. Смысла проводить такой слабенький эксперимент, как в посте, в этом случае, нету.
3) Он вмешивается, но не проявляет себя явно, "прячется" от людей, не верящих в него(что-то в таком духе скажет почти любой теолог). Но тогда он не станет проявлять себя и в таком эксперименте.

Так Я и не придираюсь к тебе. Так, истину в интернете восстанавливаю помаленьку.

Как это, недолго? Все время была.

А с какого хуя Я должен тебе за ватников и их тупейшие вбросы оправдываться?

Набор пустых оскорблений, кое как, безвкусно, обернутый в стихотворную форму под музыку гимна - это теперь называется сатирой? Как по мне, так это называется брызганьем слюной.

А попытка придать своему голосу больше веса, назвав себя историком - это уж совсем слабенько. Я это как Иксперт говорю.

Это что, мех? У тебя из ушей торчит?

Так-то, суть овуляшек не в том, что им все должны(хотя, это не редкий сопутствующий симптом), а в том, что они:
а) считают рождение детей главной задачей своей и всех женщин(что, как раз таки, зачастую, вызывает лютый батхерт у феменисток: "рожалки"),
б) помешаны на своем тугосере.

Ну, так это-то в обе стороны работает.

Оральное, анальное изнасилования - юридически - тоже насильственные действия сексуального характера, а не изнасилование.

Смотрел без звука. На восьмой секунде было впечатление, что вокалист просит толпу раздвинуть ноги девушке, чтобы ему виднее было.