Я знаю библию(не идеально, разумеется, но неплохо), но Я не защитник религии.
В библии этот вопрос не поднимается прямо(по крайней мере, Я не видел), но, и в ветхом, и в новом завете за грех всегда есть плата. Вопрос: "А с какого черта?" никто не задает.
За объяснением этого надо уже идти к верующим(тем, что разбираются в вопросе).
Правда, СПОЙЛЕР!, объяснение не убедительное.
"По мне, таким замысловатым образом праздник сделали более общим и адаптировали для всего человечества."
Ты хочешь сказать, что весь новый завет был создан только для того, чтобы популяризовать еврейский праздник? Что-то это вообще какой-то бред. На кой хрен это евреям нужно было?
У тебя какая-то мешанина в голове. Да и черт бы с ней: если ты не верующий, и незачем тебе всего этого знать. Но просто, как только ты начинаешь говорить на тему религии, ты выплескиваешь эту мешанину на окружающих. Это вызывает легкий фэйспалм.
Вообще-то, сам Христос отпочковал один праздник от другого.
Вообще-то, сам Христос провел аналогию и перенес символы из одного праздника в другой(из пальца высосал, в твоих терминах).
Вообще-то, эта аналогия проходит нитью через весь новый завет.
Но, действительно, зачем разбираться в своей собственной вере? Гораздо лучше есть языческие куличи и красить языческие яйца.
(А что из сказанного тобой, сказано серьёзно, Я, разумеется, знать не могу. Но выглядело так, будто ты и правда плохо разбираешься в вопросе. Да и сейчас также выглядит.)
И к чему ты это сказал?
У тебя абсолютно неверное утверждение "А Христа убили по ошибке и потом воскресили", якобы связывающее эти два праздника.
Связь абсолютно другая: Христа убили не по ошибке, а целенаправленно, и в празднике пасхи он олицетворял не убитого первенца, а заколотого агнца, кровью которого помазывали косяки, чтобы избавить от смерти людей. Об этом прямо говорится в библии.
Если уж ты отмечаешь пасху, празднование воскресения Христа, стоило бы сначала узнать, что именно ты отмечаешь.
В библии этот вопрос не поднимается прямо(по крайней мере, Я не видел), но, и в ветхом, и в новом завете за грех всегда есть плата. Вопрос: "А с какого черта?" никто не задает.
За объяснением этого надо уже идти к верующим(тем, что разбираются в вопросе).
Правда, СПОЙЛЕР!, объяснение не убедительное.
Ты хочешь сказать, что весь новый завет был создан только для того, чтобы популяризовать еврейский праздник? Что-то это вообще какой-то бред. На кой хрен это евреям нужно было?
У тебя какая-то мешанина в голове. Да и черт бы с ней: если ты не верующий, и незачем тебе всего этого знать. Но просто, как только ты начинаешь говорить на тему религии, ты выплескиваешь эту мешанину на окружающих. Это вызывает легкий фэйспалм.
Если ты не верующий, о каком таком вознесении Христа может идти речь, и почему ты его празднуешь?
Вообще-то, сам Христос провел аналогию и перенес символы из одного праздника в другой(из пальца высосал, в твоих терминах).
Вообще-то, эта аналогия проходит нитью через весь новый завет.
Но, действительно, зачем разбираться в своей собственной вере? Гораздо лучше есть языческие куличи и красить языческие яйца.
(А что из сказанного тобой, сказано серьёзно, Я, разумеется, знать не могу. Но выглядело так, будто ты и правда плохо разбираешься в вопросе. Да и сейчас также выглядит.)
У тебя абсолютно неверное утверждение "А Христа убили по ошибке и потом воскресили", якобы связывающее эти два праздника.
Связь абсолютно другая: Христа убили не по ошибке, а целенаправленно, и в празднике пасхи он олицетворял не убитого первенца, а заколотого агнца, кровью которого помазывали косяки, чтобы избавить от смерти людей. Об этом прямо говорится в библии.
Если уж ты отмечаешь пасху, празднование воскресения Христа, стоило бы сначала узнать, что именно ты отмечаешь.