Невзоров вчера на Эхе / Николай II :: самодержавие :: кошки :: собаки :: Невзоров

Невзоров собаки кошки самодержавие Николай II песочница 

Невзоров вчера на Эхе

А. Невзоров
― Подождите-подождите, братцы, я специально для вас, из любви к «Эху Москвы» я вам хотел еще рассказать, я специально для вас нашел деяния Николая II, которые вам всем будут чрезвычайно интересны. Мне пришлось тут ворошить журнал «Императорская охота», это энциклопедия жизни и быта дворца российских императоров. Так вот, смотрите, во втором томе что мы находим? С 1884-го по 1911-й Николай II лично застрелил 11 582 собаки.
В. Дымарский
― Собаки?
А. Невзоров― Собаки.
В. Дымарский
― А зачем?
А. Невзоров
― Практиковался, скотина. И 18 679 кошек. Он занялся отстрелами собак с 1884-го года, когда ему исполнилось 16 лет. Он самым успешным считал для себя 1909 год, когда ему удалось застрелить 903 собаки.
А. Соломин
― Послушайте, ну, по сравнению с тем, сколько людей он погубил в годы Первой мировой войны, в начале особенно, собаки и кошки кажутся просто какой-то слезой божьей.
А. Невзоров
― Ну, вы знаете, к людям все уже привыкли, особенно привыкли в России, что люди – это расходный материал для любых забав и безобразий власти. А вот насчет кошек и собак и того, насколько интересной психологической характеристикой является этот факт… потому что вот так взять и застрелить 18 тысяч котов – друг мой, вы себя представляете в этом качестве? Я думаю, нет. И даже самых живописных и кошмарных злодеев нашего времени представить себе, методично отстреливающими из хороших мозеровских нарезных винтовок котов мы не можем. Поэтому на самом деле факт этот очень интересный, я его просто вот приберег для «Эха Москвы».

Подробнее
Невзоров,собаки,кошки,самодержавие,Николай II,песочница
Еще на тему
Развернуть
Я хреново отношусь к личности царя-тряпки,чего уж там-НО возникает вопрос,где он в таких промышленных маштабах находил такое количество зверья? А именно 30000 в сумме только млекопитающих,а ведь он ещё и ворон ебашил говорят!!! То есть царь ходил просто так по Петербургу с патронташем и всех пробегающих Жучек-Васек шмалял без сожеления,получается? Хуйня какая то. Или ему в дворцовый комплекс свозили пойманых?
Maroderr Maroderr 21.04.201608:59 ответить ссылка 15.0
Ага-вот откуда ноги.
https://historyporn.dirty.ru/pro-imperatora-okhotu-i-koshek-456306/
Вообще то "безумный дедушка" уже говорил дословно так: "когда в 45 разобрались с одним тираном, надо было взять и разобраться с другим тираном, по тому что он не лучше первого".
А конеёб то, оказывается, умеет политически переобуваться.
Забавно. Минусят, видимо, те, кто не в курсе про пламенную любовь Невзорова к СССР в конце 80х - начале 90х?
Так он открыто и признает, что долбоебом был. Изменилось отношение, когда на его глазах солдат, наёмников и т.д. распидорашивало на куски.
Shalil Shalil 22.04.201612:01 ответить ссылка 3.1
Еще более забавно.
Ведь тогда у власти был лучший друг Клинтона Ельцин, Россия выполняла требования МВФ, имела хорошие отношения с США и Европой, в правительстве были Гайдар и Чубайс, Ходорковский был на свободе успешным бизнесменом.
Разве не этот строй должен был возненавидеть Александр Глебыч?
А кто бы интересно по его логике "разбирался"? Советская Армия естественно отпадает-остаются союзнички чтоль?То есть по трупам наших уцелевших в бойне дедов марш до Кремля?
Maroderr Maroderr 21.04.201615:48 ответить ссылка -0.7
Он как раз имел ввиду "русский народ". Вот что бы Царя расстрелять самоорганизации как то хватило, учитывая что Сталин управлял этой армией крайне через жопу и такие большие потери зачастую именно из за дебильных команд...

Или по твоему совок это нечто прекрасное?
Ну если ты человеческий мусор, то совок для таких конечно страх и ужас. Всё как в быту.
Что с них взять, тут к каждому второму подойди, так они бы нам ВОВ без потерь бы выиграли, вероятно своими гениальными командами, точно не ведущими к потерям. Я бы тоже хотел жить в мире фантазий и придаваться то тому, то сему, а еще ругать, в не зависимости от плохого, хорошего и возможного. Зато среди некоторых кругов можно собрать рейтинга побольше.
Официальные потери немцев 6.5млн, потери стран СССР 12млн. Боготворить того кто не считал людей за людей и надрачивать на прошлое. Заебали честно говоря.
Угу. Фошисты проклятые. Я тоже Гитлера не люблю. :)
Потери в Великой Отечественной войне
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править | править вики-текст]
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 апреля 2016; проверки требуют 4 правки.
Существуют
Советский Союз какого периода надо уточнить.В свете современных реалий меня устраивает жить в нынешнее время но говном Советский Союз назвать я не могу,было в нем много чего хорошего.
Насчёт войны-ну никто с немцами лучше не воевал,начнём с этого.Никто! Бриты,французы,американцы огребали люто и только превосходство на море и в воздухе дало им возможность пнуть Роммелю под зад в Африке,ну а в Италии с Европой они высадились когда уже вермахт,СС и люфтваффа были выбиты на Восточном фронте.В Францию вообще всяких инвалидов посылали после ранений или ещё каких нестроевых/ландверк+учебные части,к слову шороху там после высадки и наводила Учебная танковая дивизия. Пехотные в своей массе были "стационарными" то есть практически без транспорта(немного машин и лисапеды).
А зная как шли события легко современным псевдоисторичиским критикам выводить танковые клинья в основания группировок немцев,громить их на марше,ага,читали.Только в тех реалиях эти борзописцы действовали бы так же если не хуже
Maroderr Maroderr 21.04.201620:02 ответить ссылка -0.6
С Ромелем проблема. Разве Германия в Африке? Разве Берлин не в европе?
Эти пидоры колонии под себя перебивали.
noavatar noavatar 22.04.201609:34 ответить ссылка -0.5
Не понял-какая "проблема" с Роммелем,и при чём тут колонии с географическим расположением Германии и Берлина.Смысл в чём комментария?
Пока РККА шла по европе, подавляя сопротивление армий Гитлера, англичане бегали по африканской пустыне и захватывали германские колонии. Они делали это не для того, чтобы закончить войну, они делали это для того, чтобы захватить материальные ценности.
noavatar noavatar 23.04.201608:15 ответить ссылка -0.2
"англичане бегали по африканской пустыне и захватывали германские колонии.." Историк 70-го левела,не иначе..
У немцев после ПМВ вообще колоний не осталось,всё отобрали.И в Африке они влезли что бы помочь итальянцам (которые как вояки обосрались на суше везде где только можно) после разгрома Грациано в Киренаике англичанами.Создавалась критическая ситуация для итальянцев в Триполи,после чего туда и послали на выручку "пожарную команду" Роммеля.Собствено после его побед создалась обратная ситуация с угрозой английским колониям в Северной Африке-была возможность "лису пустыни" вьехать в тот же Каир и Александрию на белом коне.
Никто не воевал лучше с немцами, но и никто не нес такие большие потери, как Советский Союз. Так что команды были все же бездарными, возможно, потому, что лучшие кадры (хоть много долбоебов-извращенцев среди них было) были расстреляны до войны.
durov6 durov6 22.04.201613:20 ответить ссылка -0.5
да как вы заебали откровенно говоря,курите статистику штоле,28 лямов потери СССРиз них 20 это те кого ёбаные уберменши жгли и расстреливали по лагерям и гетто,т.е. гражданское население,а так потери фактически были равными(в военной силе),эти "лучшие кадры".......ты бы для разнообразия их мемуары почитал,там же маньяки кровавые один на другом или предатели
З.Ы. и не забывай,к моменту нападения на СССР, на Германию пахала ВСЯ Европа,причём многие добровольно,так что фактически против 147 лямов(за точность не ручаюсь,но около того)населения Союза,было так же около(или больше) 400 лямов европейцев...............
З.Ы.Ы про предателей......это ведь не Сталин сотрудничал с Гитлером,а Троцкий пока при власти был,а после того как Троцкому дали под зад коленом,остались многие его сторонники,причём при чинах и должностях(вполне способные и готовые слить страну только из чувства мести за пахана) вот их-то Сталин и постреливал
З.Ы.Ы.Ы. заодно поищи тех кто командовал фронтами в начале войны,охуеешь
Brovey Brovey 22.04.201614:08 ответить ссылка 1.9
Да-несли потери.Да-был и пиздец часто...Повторяющиеся атаки до ввода в бой хозвзводов до 42 включительно,котлы,и общее распиздяйство,боязнь начальства больше чем боязнь потерять личный состав-было.Но по другому не умели,в ходе войны харкая кровью таки научились обхватам,стратегическим окружениям противника,и штурмам хорошо укреплённых позиций с наименьшими потерями. Но никто кроме СССР хребет сломать Германии не смог и не мог.И союзники это прекрасно понимали.
из того же эфира
А. Невзоров
― Нет, это не апологетика Власова, это вообще ни чья не апологетика, это попытка разобраться в том, что происходит. Меня это навело на неожиданные мысли, которых, вероятно, не ожидал Александров. Вот из этой диссертации понятно, что вы, русские, все время торопитесь. И если бы Власов все то же самое проделал, уже дойдя с войсками до Берлина, уже удавив гадину-Гитлера, после чего он бы развернул полки и удавил бы гадину-Сталина. Вот тогда, вероятно, его роль была бы совершенно иной. Но он поторопился, как вечно торопится Россия. Россия же в свое время ввязалась в Чеченскую войну, не рассчитав своих сил – проиграла, платит дань. Россия ввязалась в дикую историю на Донбассе и тоже оказалась не в силах довести ее хотя бы до серединки логической. Поэтому вот эта торопливость русская очень хорошо видна на примере генерала Власова.
Вообще какая то оторванная от реальности чушь.. "И если бы Власов все то же самое проделал, уже дойдя с войсками до Берлина, уже удавив гадину-Гитлера, после чего он бы развернул полки и удавил бы гадину-Сталина." Какие войска Власова? Если как советского командира без предательства-то даже командуй он фронтом его уже на стадии отдачи приказов о марше в обратном направлении повязали и в лучшем случае отправили в психушку но скорее всего как и в реальности повесили. А если говориться о роли его в качестве "командующего" РОА то это вообще пиздец и феерия,ибо он ничем не командовал-это раз,РОА по сути была пшиком и по факту была под тотальным контролем немцев (я про хиви не говорю),да даже будучи полностью управляемой Власовым-3-и пехотных дивизии,офицерские школы прапорщиков там и хуйня всякая-о да,немцам пиздец(сарказм)..
да понятно, что это такие влажные фантазии Невзорова про разворот. Но тем не менее, если б какой человек после победы над Гитлером попытался поднять армию восстать против Сталина, то даже если б ничего не получилось, такой человек в наше время адекватными людьми воспринимался как герой, а не как предатель
Да надо быть полностью ебанутым чтоб допустить даже мысль о возможности в то время "поднять армию восстать против Сталина". РККА образца 45 года была под тотальным контролем на всех эшелонах управления,была хорошо мотивирована и пропогандирована..Бывали конечно и в этом огромном,тотальном механизме лазейки (гуглим "Участок военно-строительных работ № 5 Калининского фронта")-НО не таких маштабов пиздеца.
Советская армия это не легионы Поздней Римской империи ставившие во главу угла своего военачальника и х ложащие на императора,и не армии банановых республик где так же авторитет военачальника ставился выше "президента".
ОК. Вот документы, если не верите Невзорову http://nnm.me/blogs/shamba/ohota_nikolaya_ii_napominala_boynyu/.
Суть "Хая" Невзорова в том что Коля-2, оптом пожинавший милое зверьё ничего ему не сделавшее, причислен при том при всём к лику святых, что ну никак не вяжется с личной расправой над неполными тремя дюжинами тысяч невинных животных.
Zprime Zprime 21.04.201612:07 ответить ссылка 5.0
Христианство вроде не против.
Ну да, тут уж мой бок, термин святости очень размыт. Но в понятии людей не вникавших в эту всю мороку, святой - значит суперхуман в духовном плане, чудеса там творить может, или особый статус подымающий его над другими простыми смертными, хотя на самом деле это не так. Есть святые, заслужившие этот статус в течении своей жизни, и действительно сделавшие (или приписанные потом) дела, выделяющие их над простыми людьми, апостолы там, Будда, в разных религия по разному. Но прочитав, что царская семья - святые большинство подумало о полноценной святости (или я себя накручиваю?), хотя они просто померли, в том числе и за веру (или им это приписано), это и есть их пропуск в клуб святых, кроме прямого билета в рай это их дополнительными плюшками или абилками не наделяет.
Asteron Asteron 21.04.201618:22 ответить ссылка -3.2
Короче, напиздел ты, барин. Краткое содержание твоего многотекста.
Согласен. Полно охотников, больных, которые сублимируют охотой тягу к насилию. Но у этого типа были ведь занятия поважнее отстрела ворон. Впрочем, он никогда не напрягался. Во время первой мировой войны, которую устроили три двоюродных брата - русский, немецкий и английский короли, он точно так же в основном постреливал ворон. Миллионы гибли в окопах непонятно где непонятно за что, а это долбоеб не прекращал переписку с кайзером Вильгельмом, ласково называя его в письмах "кузен Вики". А Вильгельм звал его Ники. Наши прадеды гибли хрен знает за какую цель, а сказочный долбоеб писал кузену Вики про то, сколько ворон он настрелял, как он танцевал до 3 утра, как и что он ел, как пил чай, как он хорошо сегодня посрал. Это к вопросу о том, почему в России произошла революция.
Хм... "милое зверьё ничего ему не сделавшее" я бы на вашем месте не был бы столь категоричен. Я немного сущем цифрами здесь приведенными так как если отстреливать по тысячи (примерно) особей в год и при этом не истребить популяцию это же сколько их должно было быть. Вообще бродячие животные в городе, даже кошки, в таком количестве должны доставлять уйму хлопот так как нет прямой комовой базы и не надо мне тут сказки рассказывать по то что они ка мышей охотились, как показывает практика гораздо охотнее они таскают кур из курятника. Что касается собак, не редки были случаи когда они сбившись в большие стаи загрызали рогатый скот и нападали на людей. Я не в коем случае не пытаюсь оправдать действия Монарха, но какие были варианты? Механизмов гуманного убийства и стерилизации на тот момент не существовало.
MakOffKa MakOffKa 23.04.201600:07 ответить ссылка -0.2
Эмм, ну скажем так великий потоп тоже не особо та гуманное дельце.
Ton1k Ton1k 23.04.201610:56 ответить ссылка 0.1
скриншоты любопытные конечно... вот только сайт слишком уж... информационный
iksss iksss 21.04.201612:03 ответить ссылка 9.4
гл	<£< .	fsj
»V.vvj,vuiK«h»'.
..........
Л'СНиЦи .... ДШ»Л&1л» ... . .
s5jv«c«W,ttw» • • л<Цсм» - .
-S}Yfe.M>WU. . ДймшиМ» сосалеь
H»OX>U
«клику
!h^b
l^tocty
Д\инп\Н*ь
‘фжйъ.. .
•X>MUH№t>lv
iAV u -шпили
(vSfi
гы\ i
■w^M
За 1904 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1904.html
Поохотился на ворон до обеда.
Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону
Гулял долго, убил ворону
Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.
Гулял, убил ворону
Гулял долго и убил 2-х ворон.
Долго гулял и убил 2-х ворон.
Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.
Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.
Долго гулял, убил три вороны.
я продолжал прогулку и убил пять ворон.
Гулял и убил ворону.
Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.
Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.
Всего убито: 490 штук. Мною: 10 тетеревен, рябчик, куропатка, 2 русака и 45 беляков, вальдшнеп, всего — 60.
Всего убито: 210 штук. Мною: 11 тетеревеи, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27.
Всего убито: 670 штук. Мною: 4 фазана, 2 тетерева, 9 сер. куропаток, 7 русаков и 25 беляков — итого: 47 штук.
Убил 144 фазана; всего убито: 522. фазанов 506, зайцев 16.
какие то массовые заготовки, на ферме стрельбища велись?
>Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною.
"Императорская Охота" это куча народу,князья всякие,министры и егеря даже.Естественно все это настрелять в одного Никалашка б не занимаясь этим как сибирский мужик на промысле в тайге с утра до вечера-не мог..Очередня фейкота,выдранная из контекста и поданая как будто Колян сам шмалял с утра до вечера во все что движется.У него самого в семье были коты.
"У него самого в семье были коты." Каждый день новые.
Выше уже давал ссылку.
https://historyporn.dirty.ru/pro-imperatora-okhotu-i-koshek-456306/
тут же написано
1) Разумеется, речь здесь идет не только о личных охотничьих трофеях Николая Александровича, а обо всех зверях и птицах, добытых всеми участниками императорских охот, начиная от венценосных особ, и заканчивая егерями. Егеря, кстати, тоже кошек стреляли ----- 5й абзац
2) Лесной кот и составлял основную массу кошачьих трофеев. Этот дикий обитатель нетронутой природы по праву был отнесен к хищникам "Правилами об охоте» 1892 года", поскольку имеет привычку не только вытеснять всех других мелких хищников со своей кормовой территории
таким образом
настрелял 30к не сам и настрел был в лесу - кошки дикие
zigzag zigzag 22.04.201614:42 ответить ссылка 0.2
Хер знает что за познавательный канал вы смотрите, но я за свою жизнь первый раз слышу, что в районе Петербурга в зимнем лесу водятся десятками тысяч "лесные коты, дикие обитатели нетронутой природы"
100 лет назад было, долгожитель?
Atall Atall 22.04.201620:57 ответить ссылка 0.0
Felis silvestris silvestris Felis silvestris silvestris Felis silvestris lybica Felis silvestris cafra Felis silvestris ornata Felis silvestris bieti
(former)
(present)
Maroderr Maroderr 23.04.201614:53 ответить ссылка -0.1
судя по количеству ворон гулял он по Ярнаму
погулял и не буил ворону - день прошел зря, с ружьишком гулять веселее
bryams bryams 22.04.201613:49 ответить ссылка -0.1
"убил 2-х ворон" как знак препинания прям
Эхо не изменяет себе.
Мне больше про Пасху понравилось

А. Невзоров
Никто не понимает, что вообще это очень грустный, честно говоря, праздник, потому что новозаветная традиция зачем-то не стала искать другого слова, а воспользовалась именно словом «Пасха», по-еврейски это «Песах», что означает «прошедший мимо». Ведь там ситуация такая кровавая и мерзкая. Как вы помните, когда евреи очень хотели свалить из Египта, где они якобы оказались в рабстве, то их бог им повелел помазать жертвенной кровью притолоки и косяки дверей, нарисовать там всякие знаки, и ангелы, которых спустил в этот момент их бог на Египет, прошлись по всем домам, но не заходив в те дома, на дверях которых было что-то нарисовано кровью. Зато во всех остальных египетских домах они убили всех детей. Это день массового убийства детей. Они убили младенцев женского пола, мужского пола, они убили вообще всякую юную египетскую поросль. Этот праздник по сути дела – день массового забоя младенцев.
Ну вот яйца младенцев и символизируют
Вот что бывает, когда пытаешься сделать выводы на основании отсутствующих знаний.
Newnic Newnic 21.04.201615:17 ответить ссылка -0.7
Есть праздник песах. Празднуют его иудеи. И там то как раз и отмечается исход евреев из Египта. Православная пасха, которую отмечаем мы, это празднование воскресения Христа.
И к чему ты это сказал?
У тебя абсолютно неверное утверждение "А Христа убили по ошибке и потом воскресили", якобы связывающее эти два праздника.

Связь абсолютно другая: Христа убили не по ошибке, а целенаправленно, и в празднике пасхи он олицетворял не убитого первенца, а заколотого агнца, кровью которого помазывали косяки, чтобы избавить от смерти людей. Об этом прямо говорится в библии.

Если уж ты отмечаешь пасху, празднование воскресения Христа, стоило бы сначала узнать, что именно ты отмечаешь.
Newnic Newnic 21.04.201616:07 ответить ссылка 0.6
К тому что связь православной пасхи с исходом евреев из Египта из пальца высосана. Есть два разных праздника песах и пасха. Там фараон не хотел отпускать евреев из рабства, за это Бог убил всех египетских первенцев, тут Христос умер за грехи людей и потом воскрес. Возможно когда то давно один праздник отпочковался от другого, но сейчас он приобрел совершенно иной смысл. Ты реально посчитал что про Христа убитого по ошибке вместе с первенцами я сказал серьезно?
Вообще-то, сам Христос отпочковал один праздник от другого.
Вообще-то, сам Христос провел аналогию и перенес символы из одного праздника в другой(из пальца высосал, в твоих терминах).
Вообще-то, эта аналогия проходит нитью через весь новый завет.

Но, действительно, зачем разбираться в своей собственной вере? Гораздо лучше есть языческие куличи и красить языческие яйца.

(А что из сказанного тобой, сказано серьёзно, Я, разумеется, знать не могу. Но выглядело так, будто ты и правда плохо разбираешься в вопросе. Да и сейчас также выглядит.)
Newnic Newnic 21.04.201617:37 ответить ссылка 0.8
С чего ты вообще взял что я верующий?
Твои слова: "Православная пасха, которую отмечаем МЫ, это празднование воскресения Христа."

Если ты не верующий, о каком таком вознесении Христа может идти речь, и почему ты его празднуешь?
Newnic Newnic 21.04.201619:38 ответить ссылка 0.0
Я крещеный, но если бы не родители я бы и не знал когда эта пасха. А так я кушаю яйца и куличи и вежливо отвечаю "Во истину воскрес". А по поводу всей этой истории с аналогиями я все равно не согласен. Одна история про то как Бог помог своей пастве и наказал противящегося его воле фараона. То что двери помечались кровью барашков не несет в этой истории никакого принципиального значения. Вторая история про жертву принесенную во имя искупления человеческих грехов. Здесь Бог уже милосердный, добрый, всепрощающий и никого не карает. А связывает эти две истории очень хрупкая аналогия, опирающаяся на то, что Иисус якобы подобен агнцу, которого зарезали дабы пометить дверь кровью. По мне, таким замысловатым образом праздник сделали более общим и адаптировали для всего человечества. Потому как, кому интересно спасение каких то далеких иудеев? А в новой версии Боженька за всех похлопотал.
"По мне, таким замысловатым образом праздник сделали более общим и адаптировали для всего человечества."
Ты хочешь сказать, что весь новый завет был создан только для того, чтобы популяризовать еврейский праздник? Что-то это вообще какой-то бред. На кой хрен это евреям нужно было?

У тебя какая-то мешанина в голове. Да и черт бы с ней: если ты не верующий, и незачем тебе всего этого знать. Но просто, как только ты начинаешь говорить на тему религии, ты выплескиваешь эту мешанину на окружающих. Это вызывает легкий фэйспалм.
Newnic Newnic 22.04.201604:41 ответить ссылка 0.0
Не праздник, а всю религию (праздник просто часть этой религии). Именно после появления нового завета христианство начало потихоньку расползаться по всему миру. А по поводу религии, она вся вызывает легкий фейспалм. Если ты такой знаток, то вот объясни мне такую вещь. Если Бог всемогущ, то что мешало ему просто так тихо мирно простить людям их грехи без всего этого распятия, воскрешения, явления ангелов и т.д.?
Я знаю библию(не идеально, разумеется, но неплохо), но Я не защитник религии.

В библии этот вопрос не поднимается прямо(по крайней мере, Я не видел), но, и в ветхом, и в новом завете за грех всегда есть плата. Вопрос: "А с какого черта?" никто не задает.

За объяснением этого надо уже идти к верующим(тем, что разбираются в вопросе).
Правда, СПОЙЛЕР!, объяснение не убедительное.
Newnic Newnic 22.04.201615:30 ответить ссылка 0.0
По мне так есть два объяснения: либо Бог не всемогущ и вынужден следовать каким то правилам, либо это все ради показухи (ну как еще люди поймут какой Бог хороший если он тихо и не заметно всех простит).
я конечно знаю про репродуктивную способность кошек и собак, но 27 лет 13к? Охота она такая- убивают зверушек и порой все равно кто в прецеле, Иван грозный вообше шенят с колокольни збрасывал.
aseel aseel 21.04.201612:52 ответить ссылка -4.4
Ну я вот помню в нашем городе еще в 90-е развелось очень много бродячих собак, государство развалилось, и никто их популяцию не сокращал. Зимой они голодали и было несколько случаев нападения своры собак на одиноко идущих людей, особенно вечером, и это только в моем районе. Люди тогда своими силами собрались и перебили много. Потом только в 2000-х ЖЭКи стали истреблять бездомных собак - давали дворникам жрачку с ядом, и когда те по утрам подметали улицы, давали сабакам поесть. В общем бездомных животных теперь очень мало, ни на кого не нападали. Так то и Николашка в рамках программы контроля беспризорных животных убивал всю эту живность, что не отменяет то, что он просрал Империю, и таки явно был любителем пособирать фраги на животных, возможно и психиатр может диагноз по его мемуарам поставить. Никалашка то ладно, а вот Невзоров как обычно запизделся, начал вещать про: " И даже самых живописных и кошмарных злодеев нашего времени представить себе, методично отстреливающими из хороших мозеровских нарезных винтовок котов мы не можем." Можем, когда на жен по вечерам нападают оголодавшие пёсики и не такое представить можем.
Asteron Asteron 21.04.201613:43 ответить ссылка -1.9
Дедушка, Пиздун Его Величества Невзоров, забыл рассказать сколько людей загрызли эти собаки, и вообще зачем этот отстрел делали.
З.Ы.: У охотников (да и деревенских жителей) СыСыСэРа это досих пор актуальная проблемам.
Adonis Adonis 21.04.201614:16 ответить ссылка -5.2
Ж- живодер
Учитывая количество бродячих собак и агрессивных стай, я за организацию охотничьих организаций, которые в присутствии местного участкового отстреливали бы собак на проблемных участках.
Cordum Cordum 21.04.201614:44 ответить ссылка -1.6
А зачем участковый? В Европе как - собак просто ловят, потом держат 2 недели и если хозяин не объявляется то усыпляют. Этим занимается фирма нанятая муниципалитетом.
у нас на такое духовности не хватит
Sambol Sambol 21.04.201615:40 ответить ссылка 1.0
а вы мылом моетесь? как вы думаете из кого оно?
cher-tt cher-tt 21.04.201616:35 ответить ссылка -2.2
последние лет 50 мыло делают из нефти
AH5N1 AH5N1 21.04.201623:46 ответить ссылка 1.8
кагбэ, мыло делается из жировых тканей (если мыло натуральное). с дворняг жира, как со свиньи - шерсти. а откармливать перед убоем - весьма невыгодно.
так что - спи спокойно, моешься ты отходами нефтепромышленности.
У нас хотя бы надо разобраться со стаями. Они представляют реальную опасность и переловить их сложно. Единственный вариант — отстрел. Естественно, учитывая стрельбы в населенном пункте, требуется организация безопасности и контроль за процессом.
Cordum Cordum 21.04.201618:51 ответить ссылка 0.0
В Новомосковске (тульская область) ежегодно в начале мая рейды на бродяжек проходят, в 2014-2015 провели эксперимент, не отстреливали а стерилизовали собак и вешали заклепку на ухо, результат себя не оправдал, денег на стерилизацию потрачено дохрена но всех же не переловиш даже при большом желании, псины сбились в стаи и кошмарят центр города (на отдаленных районах один хрен местные жители потравили и постреляли псин). Настал 2016 5 мая плановый рейд по центру города в целях отлова для дальнейшего вывоза и отстрела.
Ton1k Ton1k 22.04.201613:36 ответить ссылка 0.2
И >90% жителей поддерживают такой метод (собаки всех заебли). Если травить то коты могут передохнуть а коты полезные да и много им не нужно. в большинстве дворов живёт небольшое семейство котов жрут мышей во время беременности маму кошку подкармливают местные котят либо разбирают либо они сами обустраиваются. Но вот в 2015 кол-в собак выросло, котов убавилось соответственно мышей выросло.
Из всего этого вывод коты полезные и в условиях города являются больше санитарами чем вредителями, с собаками же в точности наоборот
Ton1k Ton1k 22.04.201613:45 ответить ссылка 0.8
что это за "мозеровские" винтовки такие?
это невзоров так маузер переврал?
romanuno romanuno 21.04.201615:18 ответить ссылка -0.8
Ну да, ну да. Теперь расскажите о случаях массовых нападений бродячих кошек на людей.

Делать ему было нехер и самооценку хотелось поднять вот и живодёрствовал. В результате всё и просрал.
А про кошек такое же кино есть?
Тебе мало что они ссут в ботинки?
и колбасу из бутеров тырят
ddr454 ddr454 22.04.201613:23 ответить ссылка 1.9
Главное, что не лошадей.
Сначала ты отстреливаешь котов, а потом тебя и твою семью расстреливают в подвале.
Устрой он богадельню для бездомных животных и весь увешайся котами-результат думаешь другой бы был?
сначала ты устраиваешь богадельню для котов, потом для людей, а потом революционная обстановка тает на глазах.
Надеюсь этот пидор, которого еще к лику святых причислили, горит в аду с хуем сатаны в жопе
Так он уже официальный святой? Вдвойне забавно.
Ереси полон пост и комментарии к нему.
lokali lokali 22.04.201614:18 ответить ссылка -0.8
коммунисты расстреляли царя и всю его семью (невинные дети, которые кошек не стреляли), а потом, как всякие уроды, начали сочинять сказки (благо возможности переписать историю были огромные): "царь-тряпка", "кошек там мучил!...", "... и собак тоже, изверг!", дневники состряпали, которые давно уже как настоящие никто не воспринимает.

кто до сих пор продолжает эту традицию очернению личности Николая 2 и его семьи ? кто продолжает извращать историю ?
а вот это правильный вопрос, анон.
Просто мало кто понимает что Николай был лучшим правителем России в 20м веке - выиграл мировую войну, гуманно относился к населению, число которого росло китайскими темпами а экономика стабильно входила в топ 5 мировых держав.
Наказать!
Хомячки Невзорова охотно хавают такие высеры, в сознании быдла Невзоров навсегда останется интеллигентом.
боже, эхо как всегда неподражаемо. [САРКАЗМ]
a_erm a_erm 22.04.201618:55 ответить ссылка -0.4
http://malevichart2.blogspot.com/2015/11/nicholas-ii-of-russia-cat-killer-2.html
MacBook Air
<*p^j
1895 5-го сентября.
Завтракали одни Охотился в Александрии собственно на старых петухов-фазанов, убил только одного, потому что они все стали прятаться по кустам. Еще убил 4-х зайцев и кошку.
1905 8-го мая.
День простоял холодный и серый.
В 11 час. поехали к обедне^ и
AlterEgo AlterEgo 22.04.201622:20 ответить ссылка 0.5
да может там дикая какая кошка... рысь например???
Как же противно, когда начинают обсасывать какие-то грязные факты... неужели более полезных дел не нашлось!! Вот прям жить нельзя без этой инфы... Биба и Боба - два долбаёба. Нашли кусок говна и размазывают по эфиру! Ну зачееем... Тем более, что откровенная хрень!
30 тысяч кошек и собак...
Да у него там пулемёт Гатлинга должен был всегда из кармана торчать!!
disciple disciple 23.04.201601:57 ответить ссылка 0.2
С учётом наличия фотошопа и прочих редакторов + методов искусственного состаривания той же бумаги, можно хуй на лбу моего дедушки отрастить за который Сталин ртом держится. Может конечно Колян в действительности отстреливал псин кошаков и ворон чисто по приколу и без всякого потенциально полезного умысла, но я никогда не поверю что лично завалил 30+к, как сказал оратор выше чтоб столько зверья перестрелять нужен Гатлинга + небольшой загон для зверья доверху набитый котами и собаками.
Ton1k Ton1k 23.04.201610:51 ответить ссылка 0.1
Так это, диких же котов, наверное.
Лесной кот, Felis silvestris. Вполне себе хищные звери.

Но это он зря, конечно.
CatSup CatSup 23.04.201602:42 ответить ссылка -0.2
Невзоров на следующую неделю на Эхе:
"А. Невзоров
― Меня достали в Сапсанах, в самолетах, в универмаге вопросами граждане по поводу – вот страшно их озаботил тот факт, что Николя II поубивал за свою жизнь огромное количество собак и кошек.

А. Нарышкин
― Я вам скажу, мне даже бабушка моя родная написала: что-то там Невзоров, по-моему, приврал. Ну, объясняйте.

А. Невзоров
― Вот, вот, значит, я объясняю. Вот для тех, кто поленится собственноручно залезать в императорский журнал царской охоты, есть путь гораздо проще. Недавно вышла чудесная книжка «Повседневный быт российского императорского двора», и вот там всю эту цифирь вы найдете. Более того, вы найдете там, помимо 12 тысяч собак и 18 тысяч котов, которых этот маньяк отстреливал – надо вообще понимать, что это не только отстреливалось, но еще и зачем-то вносилось в опись трофеев императорской охоты. Ребята, вдумайтесь о шизофреничности и дикости вообще этого процесса: с одной стороны, безумный Распутин с его поросшим мхом фаллосом, вот все эти деликатные фрейлинские вагины, с другой стороны – 20 тысяч убитых воронов – вот непростительно, да? И ворон. Массовые расстрелы на Невском. Вообще очень красивая картинка получается. Короче говоря, вот кто желает…

В. Дымарский
― А это тренировка такая что ли была?

А. Невзоров
― Да нет, он искренне ненавидел собак и котов и отстреливал их всюду, где мог, и об этом заносил записи и в свои личные дневники, и требовал, чтобы убитые коты включались в опись трофеев императорской охоты.

А. Нарышкин
― Слушайте, вас послушаешь, у меня возникают мысли: может, надо каким-то образом царскую семью деканонизировать? Вот вы такие страшные вещи рассказываете…

А. Невзоров
― Я ее не канонизировал, мне до нее дела, честно говоря, никакого нет, я не вижу ее отличия от любой другой семьи, которая погибла в те годы. И полагаю, что эти смерти были ничем не страшнее, чем смерти купеческих семей, мещанских семей, поповских семей или каких-нибудь еще других семей, когда целиком семейство расстреливалось.

Хотя здесь, в общем, надо сказать, что не случайно известная площадь, на которой находился Ипатьевский особняк в Екатеринбурге, долгое время назывался площадью «Народной мести». И что если человек взял и расстрелял 350 человек старушек, детей и стариков, которые шли к нему на поклон с иконками и его портретами, взял и просто расстрелял – то за такие штуки рано или поздно приходится отвечать.

У него была возможность спасти свою семью, если бы он повесился просто на следующий день после того, как отдал приказ о расстреле людей, но он дотянул все до такого состояния, что, увы, увы, пули полетели не только в него. Все, кто не поверил в эту историю, берите книжку «Повседневная жизнь российского императорского двора» и вычитывайте все там".
спасибо. познавательно
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода верующих?
И в том и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих.
подробнее»

крестный ход цитата Невзоров

Хотя мне совершенно непонятно, в чем принципиальное отличие гей-парада от крестного хода верующих? И в том и в другом случае мы видим костюмированное пафосное шествие, имеющее целью продемонстрировать некую исключительность в нем участвующих.