То есть отсутствие связи между реальными причинами и поводами мы не отрицаем?

Ну, и есть конечно, страны, у которых нечего отжать. Или у которых уже все отжато.

Хрен что они доказали.
Санкции сейчас на всех подряд накладывают, под любым предлогом.

Вообще не в тему. Эти ракеты для того и строились, так-то.

Это же химерическое создание, на них правила не распространяются.

Для тупых идиотов - с роботов никто собирать налоги и не предлагает.

То, что сработало в однородной Финляндии, может не работать вовсе в более разнообразной стране. Грубо говоря, ты пытаешься сравнить кефир с солянкой, и предлагаешь добавить сахар и фрукты, чтобы было вкусней. Но даже если солянку отправить в блендер, кефиром она не станет.

История была, не спорю. Но там явно не так много поводов разорвать соседу глотку за старые обиды.

Я не понял, что ты хотел сказать этой картинкой.

Размеры Канады может и такие же, но отраслевое разнообразие сильно меньше, расположена именно на севере (южных областей, как у нас, нет) и население опять же более однородное, хоть и разнообразней финского.
Иран как аналог тоже фигово подходит. На роль "империи зла" он откровенно не тянет, и промышленность более однобокая.
Богатство я бы наоборот назвал менее значимым фактором. А вот этническое и географическое разнообразие с США и Китаем примерно сопоставимы, как и разнонаправленность промышленности.

Чем сложней система/страна, тем тяжелей ее сбалансировать.
Например, финский "безусловный доход" чем-то похож на американские программы поддержки малоимущих.
Но что-то в Америке не сильно они помогают в стабилизации общества...

Это не инструмент, а наоборот, с современной точки зрения провал в социальной политике.

Сравнивать Россию с Финляндией некорректно. Там ВСЁ другое.
Население меньше, оно однородное, истории считай нет, находятся в жопе мира, никто их империей зла не назначал.
Хочешь сравнить - сравнивай с Китаем или США.

Не, фигня, бог же триедин. Отец, Сын и Святой дух лишь проявления одной сущности.